http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/-t1.htm Espace d'échange réservé à 2 personnes par thread afin de pouvoir pousser le débat sans interruption tierce. Sat, 26 Jun 2010 12:04:05 GMT 10 http://i61.servimg.com/u/f61/12/21/55/57/fofoim10.gif http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/-t1.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/jesus-historique-ou-mythique-claude-dorpierre-et-chomsky-t5423.htm chomsky Rappel de la règle de cette section : Ceci est une discussion entre Claude Dorpierre et Chomsky, seuls ces deux participants peuvent intervenir. Claude Dorpierre a écrit:Mais toi qui crie continuellement "au sources!", j'attends toujours tes preuves objectives de l'existence de Jésus. Par objectives, j'entends, hors Evangiles. Par exemple, archéologiques ou d'écrits neutres d'époque. Si cela était aussi évident, il n'y aurait pas eu autant de tentatives de fraude. Eusèbe de Césarée ... Discussion approfondie Sat, 26 Jun 2010 12:04:05 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/jesus-historique-ou-mythique-claude-dorpierre-et-chomsky-t5423.htm#137409 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/jesus-historique-ou-mythique-claude-dorpierre-et-chomsky-t5423.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/vivant-et-en-marche-t5169.htm Imala Réflexions à partir de Luc 9 :57-58 57. Pendant qu’ils étaient en chemin, un homme lui dit : Seigneur, je te suivrai partout où tu iras. 58. Jésus lui répondit : les renards ont des tanières, et les oiseaux du ciel ont des nids : mais le fils de l’homme n’a pas un lieu où il puisse reposer la tête. Pendant qu’ils étaient en chemin… Pendant qu’on est en chemin… Mouvement. Il n'est pas rare d'avancer dans l’enthousiasme et sur les forces de celui qui guide. C’est facile. Il n’est ... Discussion approfondie Sun, 18 Apr 2010 11:38:57 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/vivant-et-en-marche-t5169.htm#126496 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/vivant-et-en-marche-t5169.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/virgule-bferrand-se-decouvrir-t5176.htm bferrand Voilà donc le sujet ouvert, "ouvert" est bien le mot, car je n'ai pas pour l'instant une idée précise de ce qui va y être abordé. J'aimerais autant que possible que cela ne se résume pas qu'à de la théorie (bien que son usage soit parfois inévitable), et que ce qui va être dit ait pour appui une expérience authentique. Mais je te fais confiance, Virgule, pour cela. Première expérience authentique : Je n'ai plus, ni une idée, ni une perception nette, et que je puisse considérer ... Discussion approfondie Mon, 19 Apr 2010 18:21:53 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/virgule-bferrand-se-decouvrir-t5176.htm#126637 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/virgule-bferrand-se-decouvrir-t5176.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/ne-croyez-rien-t4694.htm JO Le Bouddha a enseigné : " Ne croyez rien sur la foi des traditions, alors même qu'elles sont à l'honneur depuis de longues générations, et en nombre d'endroits. Ne croyez pas une chose parce que beaucoup de gens en parlent. Ne croyez pas sur la foi des sages. Ne croyez pas ce que vous vous êtes imaginé, vous persuadant que Dieu vous l'a inspiré. Ne croyez pas sous la seule autorité des maîtres ou des prêtres. Après examen, croyez ce que vous avez expérimenté vous-mêmes, et reconnu raisonnable. ... Discussion approfondie Sat, 30 Jan 2010 13:22:18 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/ne-croyez-rien-t4694.htm#111028 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/ne-croyez-rien-t4694.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/v-bf-se-decouvrir-commentaires-t5270.htm bferrand
Vos commentaires y sont tous les bienvenus...

Bonne journée !]]> Discussion approfondie Thu, 13 May 2010 06:22:28 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/v-bf-se-decouvrir-commentaires-t5270.htm#130526 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/v-bf-se-decouvrir-commentaires-t5270.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/suivre-le-fil-t4692.htm JO Gerève a manifesté le désir d'échapper aux digressions et à la dilution .
J'avoue que le réchauffement climatique ne m'inspire pas beaucoup .
Avez-vous des suggestions ?]]> Discussion approfondie Sat, 30 Jan 2010 08:27:49 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/suivre-le-fil-t4692.htm#110940 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/suivre-le-fil-t4692.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/global-warming-rechauffement-climatique-t4580.htm Anonymous j'ai relu le bouquin d'Allègre. Il est assez convaincant sur certains points. Alors qui serait prêt à débattre de la position suivante que je défendrai : Il y effectivement un réchauffement climatique mais il n'est pas sûr qu'il soit d'origine anthropique le CO2 augmente, la pollution augmente sur certains points , diminue sur d'autres mais ce n'est pas un problème et en tout cas c'est un problème mineur par rapport à l'utilisation de l'eau interdire les émissions de CO2 c'est inutile, couteux ... Discussion approfondie Sun, 10 Jan 2010 22:02:26 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/global-warming-rechauffement-climatique-t4580.htm#106658 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/global-warming-rechauffement-climatique-t4580.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/de-la-frustration-entre-jipe-et-chomsky-t4514.htm chomsky Jipé a écrit:Tu es bidon et menteur, tu n'es qu'une "sous merde" infâme. Ce n'est nullement une frustration de te le dire mais au contraire une forme de plaisir, une jouissance personnelle, un privilège en qq sorte Mon cher Jipé, Tu peux soumettre le cas à n'importe quel psychiatre/psychologue. Il te dira qu'un individu qui en insulte un autre pour une histoire vieille de plusieurs mois est un individu qui réagit à froid, avec rancune et qu'il est donc frustré. Je comprends ... Discussion approfondie Fri, 01 Jan 2010 13:01:39 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/de-la-frustration-entre-jipe-et-chomsky-t4514.htm#104245 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/de-la-frustration-entre-jipe-et-chomsky-t4514.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-metaphysique-pas-de-hors-sujets-merci-t4500.htm Anonymous Je reprends ici le dernier post de Radha, pour continuer un dialogue interrompu sur un autre topic. Merci à Radha d'en avoir fait une explication simplifiée, dont je serai la première à profiter. Je me suis permise de déplacer son texte ici. J'éditerai le titre quand je saurai mieux comment le rédiger. Il n'y a pas de liste exclusive de participants, tout le monde peut donc intervenir, mais aux conditions suivantes - pas de hors sujet - pas d'attaques personnelles - pas de dénigrement ... Discussion approfondie Wed, 30 Dec 2009 19:42:39 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-metaphysique-pas-de-hors-sujets-merci-t4500.htm#103916 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-metaphysique-pas-de-hors-sujets-merci-t4500.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-metaphysique-commentaires-ouverts-a-tous-t4496.htm Anonymous J'invite Leleu, Radha, Jo à venir continuer ici la discussion commencée ici : http://www.forum-metaphysique.com/athee-f10/creation-ou-hasard-y-a-t-il-une-ou-des-alternatives-t1912-200.htm et trop déviée. Définissons d'abord le titre de cette "joute" un peu spéciale puisqu'on est plus que 2, d'autres pourraient nous rejoindre mais seulement si les premiers sont d'accord. C'était donc sur la création et l'évolution, la matière, énergie, espace et le Temps, on pourra démarrer le topic ... Discussion approfondie Wed, 30 Dec 2009 14:54:28 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-metaphysique-commentaires-ouverts-a-tous-t4496.htm#103792 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-metaphysique-commentaires-ouverts-a-tous-t4496.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-miphum-gereve-nature-des-particules-elementaires-t3819.htm Anonymous Nous allons admettre avant notre réflexion que le monde est parfaitement moniste, c'est-à-dire qu'il ne peut exister une cohabitation entre matière et esprit, et qu'au contraire soit les particules élémentaires sont des particules de psychisme, soit elles sont des particules de matière ; dans le premier cas, la matière ne serait alors qu'illusion, et dans le deuxième l'esprit et la conscience ne seraient alors qu'illusions. Certains se questionneront : pourquoi ignorer ainsi la possibilité d'un ... Discussion approfondie Fri, 31 Jul 2009 09:31:24 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-miphum-gereve-nature-des-particules-elementaires-t3819.htm#79329 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-miphum-gereve-nature-des-particules-elementaires-t3819.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/paul-le-christianisme-des-origines-dialogue-entre-libremax-et-dan26-t3687.htm libremax Ceci est une discussion entre Dan26 et Libremax, seuls ces deux participants peuvent intervenir. J'ouvre un sujet qui permettra de moins encombrer le sujet "JC a-t-il existé" et invite Dan à poursuivre la discussion. Sur le christianisme primitif et les hérésies. dan 26 a écrit:Reflechis !!ce que tu appelles un premier christianisme, était tres limité, et surtout les chretiens étaient noyé dans le judaisme . La première mention de chretien date du debut du ... Discussion approfondie Thu, 09 Jul 2009 13:22:43 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/paul-le-christianisme-des-origines-dialogue-entre-libremax-et-dan26-t3687.htm#74484 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/paul-le-christianisme-des-origines-dialogue-entre-libremax-et-dan26-t3687.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/le-testimonium-flavianum-dialogue-entre-libremax-et-dan26-t3684.htm dan 26 Rappel de Magnus : Ceci est une discussion entre Dan26 et Libremax, seuls ces deux participants peuvent intervenir. ===================================== A ce jour la seule preuve (presque contemporaine) , de l'existence de JC en Palestine , est le fameux passage désigné sous le non de Testimonium Flavianum , de la guerre des juifs de Flavius Joseph . Qui fait mention enfin de Jesus christ. De nombreux théologiens, chercheurs historiens se sont penchés sur ce passage, afin de savoir ... Discussion approfondie Wed, 08 Jul 2009 21:48:50 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/le-testimonium-flavianum-dialogue-entre-libremax-et-dan26-t3684.htm#74407 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/le-testimonium-flavianum-dialogue-entre-libremax-et-dan26-t3684.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-le-testimonium-flavianum-t3689.htm libremax Ouvrons donc un sujet pour permettre aux éventuels passants de réagir sur le sujet... Discussion approfondie Thu, 09 Jul 2009 13:56:21 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-le-testimonium-flavianum-t3689.htm#74495 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-le-testimonium-flavianum-t3689.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-paul-le-christianisme-des-origines-t3688.htm libremax Puisqu'il paraît que c'est la règle, j'ouvre ce sujet pour permettre aux éventuels lecteurs intéressés de réagir. Discussion approfondie Thu, 09 Jul 2009 13:38:26 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-paul-le-christianisme-des-origines-t3688.htm#74490 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-paul-le-christianisme-des-origines-t3688.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-entre-qassim-et-septour-debat-sur-l-existence-de-dieu-t3272.htm Qassim Rappel : Ceci est une discussion entre Qassim et Septour, seuls ces deux participants peuvent intervenir. N'importe qui peut par contre intervenir dans la section des Commentaires. Cliquez ici pour ce thread Magnus. Voila mon problème: le débat en général, puis en particulier sur l'existence de Dieu, se fonde sur quoi ? ou du comment élargir le savoir actuel plus en qualité qu'en quantité. J'éprouve une énorme envie de révolution de notre savoir sur le savoir Discussion approfondie Wed, 08 Apr 2009 21:39:03 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-entre-qassim-et-septour-debat-sur-l-existence-de-dieu-t3272.htm#62679 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-entre-qassim-et-septour-debat-sur-l-existence-de-dieu-t3272.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-debat-sur-l-existence-de-dieu-t3273.htm Magnus Cliquez ici pour aller sur ce dialogue]]> Discussion approfondie Thu, 09 Apr 2009 01:56:26 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-debat-sur-l-existence-de-dieu-t3273.htm#62685 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-debat-sur-l-existence-de-dieu-t3273.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-gereve-jayram-matiere-et-esprit-t3187.htm Gereve Rappel : Ceci est une discussion entre Gereve et Jayrâm, seuls ces deux participants peuvent intervenir. N'importe qui peut par contre intervenir dans le section des Commentaires. Magnus. J'invite Jayram à en discuter et tenter d'approfondir cette question qui me semble avoir une importance politique et pas seulement purement intellectuelle. Voici sa thèse: De l'Inconnaissable est apparu l'Esprit conscient qu'on peut qualifier d'ETRE et la matière inconsciente qu'on peut ... Discussion approfondie Thu, 26 Mar 2009 12:35:21 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-gereve-jayram-matiere-et-esprit-t3187.htm#60158 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-gereve-jayram-matiere-et-esprit-t3187.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-matiere-et-esprit-t3188.htm Magnus Pour vos commentaires sur le dialogue entre Gereve et Jayrâm : "Matière et Esprit", c'est ici. Discussion approfondie Thu, 26 Mar 2009 20:44:39 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-matiere-et-esprit-t3188.htm#60294 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-matiere-et-esprit-t3188.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-leela-siva-le-bouddhisme-est-il-une-religion-t3158.htm Anonymous Rappel : Ceci est une discussion entre Leela et Siva, seules ces deux participantes peuvent intervenir. N'importe qui peut par contre intervenir dans le section des Commentaires. Magnus. Suite à une discussion dans politique / actualités à propos du Tibet, nous avons décidé, Leela et moi, de débattre sur la question en titre du présent sujet. Donc, c'est parti. Comme Leela m'a demandé de poster en premier, voilà voilà, je m'y colle. Tout d'abord, brève explication du pourquoi du ... Discussion approfondie Fri, 20 Mar 2009 12:11:29 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-leela-siva-le-bouddhisme-est-il-une-religion-t3158.htm#59139 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-leela-siva-le-bouddhisme-est-il-une-religion-t3158.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/qui-veut-faire-une-discussion-approfondie-t3099.htm Anonymous Je vois qu'il n'y a pas foule dans "discussions approfondies". Est-ce que quelqu'un voudrait en faire une avec moi ? J'ai plusieurs sujets possibles : - Les droits de l'enfant (j'ai commencé un fil de discussion à ce sujet) ou le statut de l'enfant. - La famille (quel est son rôle social, est-ce que ça fonctionne encore, pourquoi ? pourquoi pas ?... enfin à voir) - Scientisme, la nouvelle religion ? ou "connaissance et croyance" (est-ce que ne pas croire n'est pas une ... Discussion approfondie Mon, 09 Mar 2009 17:37:02 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/qui-veut-faire-une-discussion-approfondie-t3099.htm#57766 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/qui-veut-faire-une-discussion-approfondie-t3099.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-siva-escape-verite-et-volonte-t3040.htm Escape
Qu'elle soit la bienvenue en ce lieu de dialogue et qu'elle formule ici son interrogation.]]> Discussion approfondie Fri, 27 Feb 2009 20:18:51 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-siva-escape-verite-et-volonte-t3040.htm#56236 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-siva-escape-verite-et-volonte-t3040.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-commentaires-sur-la-volonte-t3038.htm Gereve Siva a écrit:Escape a écrit:Gereve, Ce n'est pas une manière de voir négative à ce niveau, c'est la douce folie, la parole tortueuse, l'acte honteux par lequel ce monde devient vivable. C'est reconnaître qu'il y a : "Cela fut ainsi", qu'on n'y peut rien, mais y ajouter soi-même : "Je l'ai voulu !". Je m'immisce dans votre conversation, pardonnez-moi, mais je ne comprends pas par quel tout de passe passe on peut dire "Je l'ai voulu" à quelque chose qu'on ... Discussion approfondie Fri, 27 Feb 2009 13:51:04 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-commentaires-sur-la-volonte-t3038.htm#56150 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-commentaires-sur-la-volonte-t3038.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-que-la-volonte-soit-faite-t2992.htm Gereve Position du problème : en tant que famille d’accueil, nous sommes témoins de la détresse de bien des jeunes placés. Je viens d’apprendre par exemple, qu’une femme dont trois enfants sont placés est enceinte d’un septième, nous avons eu une jeune de 17 ans, étrangère, sans papier, qui a trouvé le moyen de tomber enceinte, une autre qui s’est déjà fait avortée deux fois. D’une façon générale, ce sont les femmes les plus fragiles, les moins mûres qui ont des enfants non voulus délibérément, ... Discussion approfondie Mon, 23 Feb 2009 14:44:02 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-que-la-volonte-soit-faite-t2992.htm#55086 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/dialogue-que-la-volonte-soit-faite-t2992.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/invitations-au-dialogue-t3044.htm Escape Note de la modération :

Servez-vous de ce fil pour poster vos appels à discussion à deux. "Invitations au dialogue".

Formats conseillés : "Qui veut parler de ceci avec moi ?" ou encore "Machintruc, je te propose de débattre du sujet suivant !"]]> Discussion approfondie Sat, 28 Feb 2009 13:09:39 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/invitations-au-dialogue-t3044.htm#56333 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/invitations-au-dialogue-t3044.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-la-nouvelle-section-t3012.htm ElBilqîs et le sujet est amené par qui?
les "autres" ont-ils le droit de mettre leur grain de sel sur un sujet "parallèle"?
n'est-il pas vain de s'immiscer dans une conversation dont on est exclu?]]> Discussion approfondie Tue, 24 Feb 2009 17:45:54 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-la-nouvelle-section-t3012.htm#55470 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/commentaires-sur-la-nouvelle-section-t3012.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/les-bons-points-t3020.htm ElBilqîs point-joute, point bonus, point de fidélité? qui s'en préoccupe à ce point? nous avons pour la plupart quitté l'école depuis pas mal de temps, et pas forcément le désir d'être mis en valeur par des bons points! faut-il pour cela voter pour ou contre les points? mais alors pourquoi ne pas instituer aussi des encouragements (à ceux qui postent malgré leur orthographe déplorable) des félicitations (à ceux qui proposent des sujets passionnants) ? et distribuer des prix? prix de la vulgarité ... Discussion approfondie Wed, 25 Feb 2009 15:41:20 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/les-bons-points-t3020.htm#55653 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/les-bons-points-t3020.htm http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/vos-commentaires-sur-la-joute-numero-2-t1159.htm Anonymous Si un fil a déjà été créé à ce sujet, veuillez m'en excuser, mais je ne l'ai point trouvé. Dans ce cas, m'indiquer le lien. Sinon, j'aimerais vos réactions et commentaires (sur le fond ) concernant la joute n° 2 entre Thiébault et Dan 26 : Jésus est-il un personnage historique ou mythique ? Attention : il ne s'agit pas de commenter sur les personnes, mais de donner vos réactions sur : 1° - Est-il scientifiquement possible, plus de 2000 ans après les faits de fournir des preuves ... Discussion approfondie Mon, 16 Jun 2008 12:22:40 GMT http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/vos-commentaires-sur-la-joute-numero-2-t1159.htm#14358 http://www.forum-metaphysique.com/discussion-approfondie-f48/vos-commentaires-sur-la-joute-numero-2-t1159.htm