le texte d'Adam à Noé

[pascal]

Le texte d’Adam à Noé
Celui-ci parle d’individus vivant jusqu’à 800 ans, cette histoire comme les autres ne ce li pas au sens propre, de celle-ci il n’y a qu’une durée à en tirer, le temps qui s’écoule d’Adam à Noé, pour ce faire il faut additionner l’âge où les individus engendrent, ce qui donne 1056.
Ont retrouve ici la notion des milles ans évoqués dans l’apocalypse mais aussi les 1260 jours, aussi dans Apocalypse, et vous direz ce ne sont pas exactement les mêmes chiffres, ce sont là quelques falsifications afin que le lecteur ne se rende pas compte qu’il s’agit toujours de la même chose, que voulez-vous que se soit d’autre. 1056 aurait dû être 1260 tout comme les milles ans. En lisant mon passage sur le chiffre 40 j’explique qu’ils ne savaient pas s’il était question de jour, mois ou année, alors ils ont tout mis. En sachant de quoi il est question tout devient plus clair et tout corrobore, pour l’instant je garde pour moi ce qu’est ce chiffre tout comme le chiffre 666.

[Spin]

Bonjour,

Le texte d’Adam à Noé
Celui-ci parle d’individus vivant jusqu’à 800 ans, cette histoire comme les autres ne ce li pas au sens propre, de celle-ci il n’y a qu’une durée à en tirer, le temps qui s’écoule d’Adam à Noé, pour ce faire il faut additionner l’âge où les individus engendrent, ce qui donne 1056.

Pour l'anecdote, cette chronologie oblige à faire entrer Mathusalem dans l'Arche de Noé, où il n'est pourtant pas mentionné...

à+

[Sebi]

Ce que je trouve amusant, c'est que le texte donne l'impression que beaucoup de temps passe alors que Noé naquit 26 ans seulement après la mort d'Adam (additionner l'âge auquel les descendants d'Adam engendrent donne 826).

Je ne retrouve pas la feuille où j'avais un peu joué
avec les chiffres, mais je me souviens qu'il était possible d'isoler le
chiffre 365 entre autres...

En outre, le sixième parmi les neufs premiers-nés dans la lignée d'Adam s'appelle Henoc, comme le fils de Caïn. Le fils d'Henoc fut Methushélah dans la ligne d'Adam et Methushaël dans la lignée de Caïn et le fils de ces deux personnages au nom proche est Lemec. Il est étrange que les noms coïncident. Les lignées sont peut-être moins différenciées qu'on à l'habitude de le penser?

Pour s'attaquer à ça, il nous faudrait une vraie star des chiffres. Je vais préparer les incantations pour en invoquer une.

[pascal]

tu n'a pas compter l'âge où Adam engendre, Adam âgé de 130 ans engendra Seth. Il faut le compter.
Et sans les 130 d'Adam cela fait 926, pas 826, ou alors je n'ai pas la même bible, mais de toute façon ça ne change rien sur l'affaire. Ce texte sert une foi de plus à caser cette notion de temps.
En trois jours je détruirai ce temple, les milles ans, les 40, ils symbolises tous la même chose.

[Sebi]

Et Seth vécut cent cinq
ans, et engendra Énosh.
Et Énosh vécut
quatre-vingt-dix ans, et engendra Kénan.
Et Kénan vécut soixante-dix
ans, et engendra Mahalaleël.
Et Mahalaleël vécut soixante-cinq
ans, et engendra Jéred.
Et Jéred vécut cent
soixante-deux ans, et engendra Hénoc*.
Et Hénoc vécut
soixante-cinq ans, et engendra Methushélah.
Et Methushélah vécut cent
quatre-vingt-sept ans, et engendra Lémec.
Et Lémec vécut cent
quatre-vingt deux ans, et engendra un fils ;

105+90+70+65+62+65+187+182 = 826 et si l'on rajoute 130, ça fait 956, ce n'est pas discutable...

J'ai une autre hypothèse sur le chiffre 40 : c'est un chiffre qui représente les mains. Si l'on compte les os qui composent la main, il y a 4 os pour chaque doigt (un sous la peau) rattaché au métacarpe, sauf le pouce qui en compte une de moins. Cela donne 19, auquel on peut rajouter 1 pour le métacarpe, en le considérant comme un seul os.

Je considère que le chiffre 40 comprend donc une dimension de "prise en main". 40 jours dans le désert, c'est bien 40 jours avec soi-même...

[bernard1933]

Les amis, si vous avez des difficultés dans le comptage, d' éminents mathématiciens sont inscrits dur le forum et peuvent aider au décompte...

[chomsky]

On cherche à établir quoi, là ?

[pascal]

effectivement Sebi, la différence ce trouve avec yéréd, dans ma bible il engendre à 162, j'ai regardé dans top bible il est à 62, preuve de plus qu'il ne faut pas tilliller sur les chiffres.

Ceci comme d'autre de mes post est pour faire comprendre que chaque histoire de la bible ré-interprète une prophétie, que les chiffres 40, 1000, où encore 3.5 dans par exemple Apocalypse 11.11 sont les mêmes interprétés différemment. Et tout ceci parcequ'il serait temps de vraiment dévoiler les écritures.

[dan 26]

On cherche à établir quoi, là ?

He he!!! Oui c'est a se le demander:, la date de la fabrication de la bicyclette à 3 roues, l'age du capitaine , la longueur de la zigounette du pape, la durée de l'orgasme de Marie quand elle a reçu le saint esprit!! qui sait.
Pour rigoler dans le meme style , l'age de la terre d'apres les fondamentalistes protestants
6000 ans c'est le total des générations reprises dans la bible, d'apres les fameux patriarches . on vivait longtemps à l'époque!!! hi hi!! . Comme quoi ce type de recherche est sérieuse et crédible, et sert à quelque chose . CQFD ,

[pascal]

Sur le texte en lui-même il n'y a rien de plus à chercher, c'est une constatation, pour faire comprendre que l'auteur s'est amusé ici aussi à caser cette notion des 1000 ans.
Tout le monde parle de la bible, mais personne n'a jamais dit et vu que c'est toujours le dernier née et non l'aîné comme il se devrait, qui prend la royauté et succession de chaque histoire, par exemple, et d'autres points communs.
Alors je demande, elle est où votre recherche.
Il suffit qu'un commercial sorte un livre du genre la bible dévoilé et autre, pour faire de la monnaie, et tout le monde plonge.
Je parle de fait flagrant et personne n'y voie, HA OUI ! il faut bien écrire pour être pris au sérieux, c'est le piège de la société, et ça marche, tout le monde est roulé dans la farine.

[Spin]

Bonjour,

Sur le texte en lui-même il n'y a rien de plus à chercher, c'est une constatation, pour faire comprendre que l'auteur s'est amusé ici aussi à caser cette notion des 1000 ans.
Tout le monde parle de la bible, mais personne n'a jamais dit et vu que c'est toujours le dernier née et non l'aîné comme il se devrait, qui prend la royauté et succession de chaque histoire.

Si tu revendiques l'antériorité de ce constat , il va falloir produire des sources de ta main antérieures à 1997, parce que je possède un livre (traduit en français à cette date et bien antérieur encore en anglais, mais la flemme de chercher) qui le fait remarquer.

NB j'ai des problème de connexion chez moi.

à+

[Sebi]

Et tout ceci parcequ'il serait temps de vraiment dévoiler les écritures.

Ben, en avant! Sauvons le monde, défendons la vérité, pourfendons le malin! Tue! Tue!

Hardi les amis, on recrute des cavaliers!

Enfin, euh... ne faudrait-il pas se demander s'il serait possible que le texte ait plusieurs interprétations?
(Dan, ton matérialisme acharné est affligeant. C'est à cause de toi que je suis né dans le monde dans lequel je suis né? No future for you! )

[dan 26]

(Dan, ton matérialisme acharné est affligeant. C'est à cause de toi que je suis né dans le monde dans lequel je suis né? No future for you! )

Tu veux parler de mon réalisme je pense.
Peux tu expliquer le souligné , celà va devenir interressant!!!
Tu n'essayes pas au moins de me faire peur en anglais, celà prouverait encore mon point de vue sur ce sujet.
Amicalement