Ovni : Le cas de Phoenix
+9
Golem
Ladysan
Magnus
_dede 95
ézé-L
troubaadour
Bulle
Anthyme
_Wolfen
13 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Ovni de Phoenix, qu'en pensez-vous ?
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Allon Ezé, il est aisé de parler des crop-circle, il y a sur ce forum un fil de discution sur ce sujet. jette un coup d'oeil dessus et tu va être surpris! Ca me rappelle Tan, Katan et maintenant Ezé, serais-tu le nouveau nom de Takatan où sa dame ?
_dede 95- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7119
Localisation : -
Identité métaphysique : -
Humeur : -
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Oui j'irai jeter un oeil à ces fils de discussion sur les crop circles dont tu parles.
Non, je suis nouvelle sur le forum, tu peux aller voir ma présentation.
Non, je suis nouvelle sur le forum, tu peux aller voir ma présentation.
ézé-L- Sorti de l'oeuf
- Nombre de messages : 9
Localisation : France
Identité métaphysique : théiste
Humeur : joyeuse
Date d'inscription : 04/05/2013
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Si tu es convaincue, autant le dire de suite alors, et surtout si tu as des éléments de preuves n'hésite pas à les fournir...ézé-L a écrit:Je dis "si" pour ne pas heurter les plus sceptiques d'entre nous. Pour ma part, je suis convaincue qu'ils nous ont rendu visite.
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Mais pas du tout !Wolfen a écrit:Concernant le deuxième point, cela reste malgré tout un postulat qui met de côté le phénomène ovni, lequel comporte nombre de témoignages de performances de vol inaccessibles à l'être humain. Ca me semble, quand on ne le met pas de côté, une bonne raison de préjuger d'un fort degré d'avancement par rapport à l'humain.
OVNI = Objets Volants Non Identifiés, ce sont donc bien ceux qui prétendent l'avoir identifié ... qui mettent le phénomène OVNI de côté !
Un témoignage n'a jamais été une preuve scientifiquement admissible, ni mille témoignages d'ailleurs. De plus, encore une fois ce ne sont pas les témoignages qui sont remis en question, mais l'interprétation de ce qui a été vu.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 mars 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Qui "ils" ? Ca fait des milliers d'années que l'on raconte que les extra-terrestres ont visité la planète et ça fait un bout de temps que l'affaire Roosvelt est éclaircieézé-L a écrit:Je dis "si" pour ne pas heurter les plus sceptiques d'entre nous. Pour ma part, je suis convaincue qu'ils nous ont rendu visite.
Quelques explications à écouter
Ca fait du pognon pour les auteurs de SF
Cela dit un peu de bon sens et un peu de réflexion à propos des actions extraterrestres plus que stupides (attaques de vaches pendant la nuit par exemple mouarf) devrait, en principe, aider à devenir un peu plus sérieux et critiques à propos de ce genre de témoignages non ?
Ah oui il y a eu Raël aussi j'oubliais
_________________
Hello Invité ! Le du 01 mars 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Le problème est le raisonnement...On attribut des effets à une cause inconnue, c'est qui est en soi une erreur...Wolfen a écrit:Bulle a écrit:Je ne vois aucune, mais alors, aucune raison pour affirmer qu'il n'y a pas d'autres formes de vie dans le Cosmos.
Mais je ne vois aucune, mais alors, aucune raison non plus pour préjuger d'un quelconque degré d'avancement par rapport à l'humain, sans le début d'un élément pertinent de comparaison.
Concernant le deuxième point, cela reste malgré tout un postulat qui met de côté le phénomène ovni, lequel comporte nombre de témoignages de performances de vol inaccessibles à l'être humain. Ca me semble, quand on ne le met pas de côté, une bonne raison de préjuger d'un fort degré d'avancement par rapport à l'humain.
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Bulle a écrit:Mais pas du tout !
OVNI = Objets Volants Non Identifiés, ce sont donc bien ceux qui prétendent l'avoir identifié ... qui mettent le phénomène OVNI de côté !
Un témoignage n'a jamais été une preuve scientifiquement admissible, ni mille témoignages d'ailleurs. De plus, encore une fois ce ne sont pas les témoignages qui sont remis en question, mais l'interprétation de ce qui a été vu.
Hein ? Tu dis ne pas croire à l'hypothèse extra-terrestre parce que tu ne vois rien qui peut laisser présager d'une technologie avancée. Mais les ovnis peuvent amener ce doute. C'est donc bien toi qui l'écarte ce phénomène et pas ceux qui envisagent de le relier à l'hypothèse E.T.
Sinon, dis-moi QUI peut se permettre d'aller expliquer à un pilote ayant des milliers d'heures de vol derrière lui qu'il ne sait pas ce qu'il a vu ?
_Wolfen- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 303
Localisation : St-Etienne
Identité métaphysique : Athée
Humeur : Marre des cons
Date d'inscription : 08/04/2013
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Le pilote à vu mais il ne sait pas ce qu'il a vu, donc toujours effet sans cause explicable...
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Jipé a écrit:Le pilote à vu mais il ne sait pas ce qu'il a vu, donc toujours effet sans cause explicable...
Il est en tout cas parfaitement capable de reconnaitre une technologie de vol humaine, et s'il dit que ce qu'il a observé n'en est pas une, je vois pas de quel droit on se permet de lui dire qu'il se trompe, surtout que ceux qui le pointent du doigt n'ont bien souvent jamais mis le nez dans un avion, et encore moins dans un cockpit.
_Wolfen- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 303
Localisation : St-Etienne
Identité métaphysique : Athée
Humeur : Marre des cons
Date d'inscription : 08/04/2013
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Mais tu ne veux pas comprendre qu'il ne peut reconnaître que ce qu'il connait!
Si c'est une technologie très avancée dont il n'a pas participé et qui est top secret à l'état d'essai, il est normal que cela lui soit étranger et surprenant, non ?!
Va montrer une télé à un papou au fond de sa forêt, il trouvera cela plus qu'étrange et dira sans doute que c'est de la sorcellerie...
Si c'est une technologie très avancée dont il n'a pas participé et qui est top secret à l'état d'essai, il est normal que cela lui soit étranger et surprenant, non ?!
Va montrer une télé à un papou au fond de sa forêt, il trouvera cela plus qu'étrange et dira sans doute que c'est de la sorcellerie...
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Wolfen a écrit:Jipé a écrit:Le pilote à vu mais il ne sait pas ce qu'il a vu, donc toujours effet sans cause explicable...
Il est en tout cas parfaitement capable de reconnaitre une technologie de vol humaine, et s'il dit que ce qu'il a observé n'en est pas une, je vois pas de quel droit on se permet de lui dire qu'il se trompe, surtout que ceux qui le pointent du doigt n'ont bien souvent jamais mis le nez dans un avion, et encore moins dans un cockpit.
Wolfen, sous-estimerais-tu la capacité humaine à créer des engins ressemblant à des soucoupes volantes ? As-tu pensé que cela pouvait être une stratégie militaire ? Si c'était un engin extra-terrestre, pourquoi D'après toi ils n'ont pas atterrit ?
Ladysan- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4769
Localisation : Belgique (Wallonie)
Identité métaphysique : Aucune
Humeur : De toutes les couleurs
Date d'inscription : 15/03/2010
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Jipé a écrit:Mais tu ne veux pas comprendre qu'il ne peut reconnaître que ce qu'il connait!
Si c'est une technologie très avancée dont il n'a pas participé et qui est top secret à l'état d'essai, il est normal que cela lui soit étranger et surprenant, non ?!
Va montrer une télé à un papou au fond de sa forêt, il trouvera cela plus qu'étrange et dira sans doute que c'est de la sorcellerie...
Mais là on retombe sur ce que je dis plus haut. Le bond technologique ne peut pas être si considérable que le pilote ne puisse pas l'identifier comme un engin humain. Un pilote n'est pas un papou, c'est un type formé aux technologies de pointe. Or, cette différence technologique est énorme, mais en plus, même plusieurs années, voire plusieurs décennies après les témoignages en question, cette différence existe encore ! Tu avoueras qu'il est impossible qu'une technologie soit testée pendant des décennies sans jamais n'avoir aucune application concrète.
_Wolfen- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 303
Localisation : St-Etienne
Identité métaphysique : Athée
Humeur : Marre des cons
Date d'inscription : 08/04/2013
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Ladysan a écrit:Wolfen, sous-estimerais-tu la capacité humaine à créer des engins ressemblant à des soucoupes volantes ? As-tu pensé que cela pouvait être une stratégie militaire ? Si c'était un engin extra-terrestre, pourquoi D'après toi ils n'ont pas atterrit ?
Non, j'affirme par contre qu'une "soucoupe humaine" serait incapable de voler sans bruit, et encore plus incapable de voler plus vite que le Blackbird tout en virant instantanément à 90°, comme le font certaines observations faites par des pilotes.
Quand à pourquoi ils n'atterrissent pas, y'a 50 réponses possibles à cette question, même en ne restant que dans le cadre de raisons "humaines" (Par exemple la peur de se faire tirer dessus par les sauvages que nous sommes), alors en plus venant d'une intelligence ne raisonnant probablement pas comme nous, cela rend je pense ta dernière question tout à fait obsolète.
_Wolfen- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 303
Localisation : St-Etienne
Identité métaphysique : Athée
Humeur : Marre des cons
Date d'inscription : 08/04/2013
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Non Wolfen un pilote n'est pas forcément un scientifique, tu va trop au cinéma! les pilotes sont formés pour les missions qu'ils ont a accomplir point! c'est un travail comme un autre, et ce sont pas forcément des connaisseurs de domaines qui les regarde pas!
_dede 95- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7119
Localisation : -
Identité métaphysique : -
Humeur : -
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Ben pourquoi ? Il y a des tas d'essais qui n'ont jamais été suivis des faits, pour une question de budgets, de fiabilité après plusieurs essais, etc...
Tu fais des conclusions à l'emporte-pièce, tu ne prouves par rien, tu extrapoles et tu trouves cela concluant, toi ?
Ben pas moi!
Tu fais des conclusions à l'emporte-pièce, tu ne prouves par rien, tu extrapoles et tu trouves cela concluant, toi ?
Ben pas moi!
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
dede 95 a écrit:Non Wolfen un pilote n'est pas forcément un scientifique, tu va trop au cinéma! les pilotes sont formés pour les missions qu'ils ont a accomplir point! c'est un travail comme un autre, et ce sont pas forcément des connaisseurs de domaines qui les regarde pas!
Ha bon un pilote qui a des milliers d'heures de vol n'est pas un spécialiste en aéronautique et n'est pas capable de reconnaitre des performances de vol accessibles à la technologie humaine ?
C'est vrai qu'il y a des gens qui croient qu'un illuminé barbu armé d'un cutter et formé d'une dizaine d'heure sur un cesna est capable de faire du rase-mottes avec un boeing ! Alors pourquoi pas penser qu'un pilote de ligne ou de chasse n'est qu'un guignol de foire qui ne sait rien faire d'autre que d'agiter son manche hein ?
_Wolfen- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 303
Localisation : St-Etienne
Identité métaphysique : Athée
Humeur : Marre des cons
Date d'inscription : 08/04/2013
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Jipé a écrit:Ben pourquoi ? Il y a des tas d'essais qui n'ont jamais été suivis des faits, pour une question de budgets, de fiabilité après plusieurs essais, etc...
Tu fais des conclusions à l'emporte-pièce, tu ne prouves par rien, tu extrapoles et tu trouves cela concluant, toi ?
Ben pas moi!
Non je fais des conclusions logiques que tu n'acceptes pas de considérer comme une possibilité comme une autre par fermeture d'esprit.
_Wolfen- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 303
Localisation : St-Etienne
Identité métaphysique : Athée
Humeur : Marre des cons
Date d'inscription : 08/04/2013
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
On te parle de nouvelle technologie, top secret, tu comprends les mots dans des phrases ou il te faut un dessin ?Wolfen a écrit:dede 95 a écrit:Non Wolfen un pilote n'est pas forcément un scientifique, tu va trop au cinéma! les pilotes sont formés pour les missions qu'ils ont a accomplir point! c'est un travail comme un autre, et ce sont pas forcément des connaisseurs de domaines qui les regarde pas!
Ha bon un pilote qui a des milliers d'heures de vol n'est pas un spécialiste en aéronautique et n'est pas capable de reconnaitre des performances de vol accessibles à la technologie humaine ?
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
conclusions logiques !! Ah! Ben alors si tu sais que les ET existent vraiment, il ne peut plus y avoir de doute, c'est bien cela ? Il faut faire une annonce dans les médias, hein!! "Wolfen à la preuve des ET, plus aucun doute ne persiste!!"Wolfen a écrit:Jipé a écrit:Ben pourquoi ? Il y a des tas d'essais qui n'ont jamais été suivis des faits, pour une question de budgets, de fiabilité après plusieurs essais, etc...
Tu fais des conclusions à l'emporte-pièce, tu ne prouves par rien, tu extrapoles et tu trouves cela concluant, toi ?
Ben pas moi!
Non je fais des conclusions logiques que tu n'acceptes pas de considérer comme une possibilité comme une autre par fermeture d'esprit.
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Jipé a écrit:On te parle de nouvelle technologie, top secret, tu comprends les mots dans des phrases ou il te faut un dessin ?
Je te parle de technologies constituant un bond en avant considérable inaccessible aux capacités humaines, tu comprends les mots dans des phrases ou il te faut un dessin ?
_Wolfen- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 303
Localisation : St-Etienne
Identité métaphysique : Athée
Humeur : Marre des cons
Date d'inscription : 08/04/2013
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Magnus a écrit:Et en français, ça donne quoi ?Golem a écrit:Le point de vue de la NASA
En français cela donne que la NASA, c'est à dire les scientifiques de la NASA, témoigne de l'existence d'OVNI, des objets volants dont ils ne connaissent pas la nature.
Cela ne prouve pas que c'est une technologie extraterrestre mais cela prouve que c'est une technologie inconnue des humains. Sans être une preuve c'est un indice sérieux.
Il y a différents types d'OVNI classiques !
Des "cigares" suivent régulièrement les avions de combats, mais pas pendant les combats, seulement pendant les exercices ou pendant les opérations où il n'y à pas d'engagement.
Des "orb" suivent régulièrement les navettes spatiales de la NASA, de l'aveu même de la NASA.
Le terme "orb" vient de l'optique où il désigne un effet de diffraction qui provoque l'apparition de cercles de lumière sur les photos. Dans le cas présent, la NASA considère que les orb qui suivent les navettes sont des artefacts qui se présentent sous forme de boules lumineuses.
Ce que la NASA dit, peu de choses, c'est qu'elle reconnait l’existence de ces objet et qu'elle n'a jamais constaté que ces objets représentaient un danger. Ces objets sont visibles dans le monde tangible et ils ont suffisamment été souvent vus, par le fait que les décollages des navettes sont filmés en direct et hyper médiatisés, pour que la NASA avoue qu'elle connait leur existence.
Donc, pour l'instant nous n'avons toujours pas de preuve que des extraterrestres sont sur terre mais nous avons le témoignage des plus grands scientifiques de la terre qui disent que des OVNI de technologie non humaine existent !
Golem- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1888
Localisation : Soissons
Identité métaphysique : L'impossible réalisé.
Humeur : Toujours égale.
Date d'inscription : 21/02/2012
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Jipé a écrit: conclusions logiques !! Ah! Ben alors si tu sais que les ET existent vraiment, il ne peut plus y avoir de doute, c'est bien cela ? Il faut faire une annonce dans les médias, hein!! "Wolfen à la preuve des ET, plus aucun doute ne persiste!!"
Tes moqueries débiles ne changent rien à part montrer ton petit esprit mesquin dés qu'on te contredit. Mes conclusions sont logiques et méritent d'être considérées comme une possibilité de réponse, ne t'en déplaise. D'ailleurs, de plus en plus de scientifiques envisagent sérieusement les mêmes conclusions que moi, et ce en dépit des railleries systématiques des gens comme toi.
Alors vas-y, rigole tant que tu peux, l'histoire démontrera qui de nous deux était un âne.
_Wolfen- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 303
Localisation : St-Etienne
Identité métaphysique : Athée
Humeur : Marre des cons
Date d'inscription : 08/04/2013
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Pourquoi inaccessible aux capacités humaines ? Qu'est-ce qui te permet de dire cela ?Wolfen a écrit:Jipé a écrit:On te parle de nouvelle technologie, top secret, tu comprends les mots dans des phrases ou il te faut un dessin ?
Je te parle de technologies constituant un bond en avant considérable inaccessible aux capacités humaines, tu comprends les mots dans des phrases ou il te faut un dessin ?
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Jipé a écrit: conclusions logiques !! Ah! Ben alors si tu sais que les ET existent vraiment, il ne peut plus y avoir de doute, c'est bien cela ? Il faut faire une annonce dans les médias, hein!! "Wolfen à la preuve des ET, plus aucun doute ne persiste!!"
Ceci n'est pas un argument, c'est du foutage de gueule, cela ne te donne pas raison, ni sur le fond ni sur la forme.
Golem- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1888
Localisation : Soissons
Identité métaphysique : L'impossible réalisé.
Humeur : Toujours égale.
Date d'inscription : 21/02/2012
Re: Ovni : Le cas de Phoenix
Jipé a écrit:Pourquoi inaccessible aux capacités humaines ? Qu'est-ce qui te permet de dire cela ?
Par exemple, les orb sont d'une technologie inconnue de la NASA.
Pour l'instant ce type de technologie est inaccessible à la NASA, ils ne savent pas reproduire des objets qui ressemble à ça.
Quand la NASA est dépassée en technologie, tu peux dire que les humains sont dépassés en technologie.
Golem- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1888
Localisation : Soissons
Identité métaphysique : L'impossible réalisé.
Humeur : Toujours égale.
Date d'inscription : 21/02/2012
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» OVNI et croyance
» Impact sociologique d’un OVNI .
» OVNI (Essonne) Boules lumineuses
» Surnaturel, Ovni à la télé en direct..
» Impact sociologique d’un OVNI .
» OVNI (Essonne) Boules lumineuses
» Surnaturel, Ovni à la télé en direct..
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum