Re: La conscience supramentale

par mirage Sam 3 Mai 2014 - 3:19

Et être totalement conscient, pour un homme; c'est quoi ?
ou du moins ça se présente comment les autres "niveaux" ?

voir et agir ou/et fermer les yeux et se laisser guider ? rire

par supra Sam 3 Mai 2014 - 21:24

mirage a écrit:Et être totalement conscient, pour un homme; c'est quoi ?
ou du moins ça se présente comment les autres "niveaux" ?

voir et agir ou/et fermer les yeux et se laisser guider ?

incontestablement voir et agir, on a rien sans rien, ça tombe pas tout cru... sourire

2ème niveau de conscience:
il ressemble beaucoup au premier,les possessions materielles sont encore force dirigente,par contre ces personnes croient en un dieu qui les arrange au cas ou il existerait,ces gens ne comprennent pas vraiment ce qu'il se passe à la mort, leur conscience spirituelle n'est pas un sujet qui les preoccupe, ils adoptent parfois une religion, celle de leur parents.

sourire

par mirage Dim 4 Mai 2014 - 0:59

Ya pas une histoire de codes de communication à un moment donné ?
Et plus loin une perception de ce que l'on "ignore" ?
et enfin l’autoroute gratuite avec les phares allumés, sans percuter la moindre abeille ? rire

par supra Mer 7 Mai 2014 - 14:33

la tu parles de conscience supramentale et non pas de niveaux de conscience.Non, il n'y a pas de codes de communication, c'est instantané,une perception oui bien sur, mais attention aux insectes sur l'autoroute, il y en a toujours, à nous de les eviter... sourire

par mirage Dim 11 Mai 2014 - 22:04

La 7, pour moi, est contemplative. C'est comme ça, on comprend (pourquoi), on peut contrôler ce que l'on veut, mais on ne change rien.

Ou alors on est pas humain, enfin déjà pas tout a fait.....une petite différence pas difficile a nommer. tu me suis sur ce plan la ?

mhm c'est peut être le 2 ou le 3e niveau je sais plus.
J'ai été noté 2,5 rire

par mirage Lun 12 Mai 2014 - 5:17

Plusieurs consciences dans un même corps, est-ce acceptable ?

par supra Mar 13 Mai 2014 - 8:52

mirage a écrit:Plusieurs consciences dans un même corps, est-ce acceptable ?

non, c'est inacceptable, nous ne devons etre qu'un, attention aux insectes...

par orthon7 Mar 13 Mai 2014 - 9:39

il et bien plus difficile d'être à 2,5 .
alors que 1 2 3 4 5 resterons toujours plus simple à atteindre. explo

par mirage Mar 13 Mai 2014 - 12:05

par mikael Sam 17 Mai 2014 - 17:31

Je viens de tout lire, c'est d'une obscurité ahurissante, d'une complication fictive attristante, et le dénommé Bernard qui parle dans la même phrase des archanges et des extraterrestres... Difficile de donner tort à Jipé ici, on est quand même dans des réflexions qui évoquent un certain délire intérieur, un chaos de la pensée qui ne se connaît pas, justement en pensant qu'elle est plus éveillée que la conscience d'autrui.. danger pour la santé mentale assurément. Une des caractéristiques de ce genre de pensée pseudo-ésotérique est justement de classifier à l'extrême, comme ayant valeur de connaissance, des concepts tout à fait abstraits et tirés de nulle part... quelle tristesse.. je préfère encore les délires théologiques des religions constituées.

par bulder Sam 17 Mai 2014 - 20:23

Je vois le supramental juste comme une définition (supra) d'être au dessus du mental, et de s'en affranchir en le sachant. On est plus dans le mental, on l'a comme dépassé, les émotions, les sensations et l'observation deviennent prioritaires et nos nouveaux compagnons.

Quand ils parlent de supra sur divers site ou vidéo, j'y vois pas de ton supérieur, juste une aide à lacher prise.

Mickael a écrit:le dénommé Bernard qui parle dans la même phrase des archanges et des extraterrestres... Difficile de donner tort à Jipé ici

Voyons cela juste comme des notes personnelles de l'auteur, parler des anges gardiens est assez courant, le lacher prise et l'abandon du mental nous font marcher dans un territoire quasi inconnu, où s'entremêle diverses sensations. L'expression d'ange gardiens a une définition pour chacun de nous qui se précisera le temps de comprendre ce qui se passe.

par supra Sam 17 Mai 2014 - 21:30

bulder a écrit:Je vois le supramental juste comme une définition (supra) d'être au dessus du mental, et de s'en affranchir en le sachant. On est plus dans le mental, on l'a comme dépassé, les émotions, les sensations et l'observation deviennent prioritaires et nos nouveaux compagnons.

Quand ils parlent de supra sur divers site ou vidéo, j'y vois pas de ton supérieur, juste une aide à lacher prise.

Mickael a écrit:le dénommé Bernard qui parle dans la même phrase des archanges et des extraterrestres... Difficile de donner tort à Jipé ici
Voyons cela juste comme des notes personnelles de l'auteur, parler des anges gardiens est assez courant, le lacher prise et l'abandon du mental nous font marcher dans un territoire quasi inconnu, où s'entremêle diverses sensations. L'expression d'ange gardiens a une définition pour chacun de nous qui se précisera le temps de comprendre ce qui se passe.

excellente reponse reponse bulder... merci

le supra n'a rien a voir avec une quelconque "superiorité" comme tu le dis tres bien d'ailleurs, c'est une conscience qui est au dela du mental primaire de la reflexion basique humaine et nous sommes tres inegaux sur ce point d'un individu à l'autre. Le lacher prise en ait pour beaucoup et peu y parviennent mais j'ai noté que la jeune generation possedait des facultés allucinantes, passerions nous de l'involution à l'evolution comme l'avait predit Bernard, seul l'avenir nous le dira et le chemin sera long mais ineluctable...
Quand à toi Mikael, je te conseille d'etudier un peu plus le sujet avant de pouvoir en parler car là tu survoles et notre discussion n'ira vraiment pas tres loin etant donné ton ignorance en la matiere, la conscience supramentale ne manque pas de sites sur internet pour approfondir un domaine tres complexe qui ne s'arrete pas aux extratrerrestres, je suppose que tu en connais un rayon en philosophie et que tu l'as etudié comme il se doit, alors fais en de meme avant d'intervenir et surtout ne compare pas cela à de la religion car au plus profond que tu iras chercher des infos, aucun gourou sectaire ne s'est reclamé de la conscience supramentale et s'est enrichi avec cela.
Les critiques virulentes que tu emets ne servent finalement qu'à alimenter ton égo qui croit tout connaitre et ne me touchent absolument pas etant donné le niveau d'ignorance que tu demontres, prends le temps de lire et de lacher prise....et mets de coté tes lectures religionnistes qui n'ont fait qu'involuer la race humaine depuis des millenaires... diable au fouet

par mikael Sam 17 Mai 2014 - 23:31

Quand à toi Mikael, je te conseille d'etudier un peu plus le sujet avant de pouvoir en parler car là tu survoles et notre discussion n'ira vraiment pas tres loin etant donné ton ignorance en la matiere, la conscience supramentale ne manque pas de sites sur internet pour approfondir un domaine tres complexe qui ne s'arrete pas aux extratrerrestres, je suppose que tu en connais un rayon en philosophie et que tu l'as etudié comme il se doit, alors fais en de meme avant d'intervenir et surtout ne compare pas cela à de la religion car au plus profond que tu iras chercher des infos, aucun gourou sectaire ne s'est reclamé de la conscience supramentale et s'est enrichi avec cela.
Les critiques virulentes que tu emets ne servent finalement qu'à alimenter ton égo qui croit tout connaitre et ne me touchent absolument pas etant donné le niveau d'ignorance que tu demontres, prends le temps de lire et de lacher prise....et mets de coté tes lectures religionnistes qui n'ont fait qu'involuer la race humaine depuis des millenaires...

je comprends que tu sois mécontent, supra, mais pourquoi veux-tu que j'étudie une bouillie ésotérico-hindouiste qui est le contraire de concepts clairs et fondés ? je connais bien Alexandra David-Néel, et je recommande aussi de travailler sur "la philosophie éternelle" d'Aldous Huxley, on y découvre des trésors qui n'ont rien à voir avec ce salmigondis pseudo-ésotérique dont tu te réclames. Une conscience "supramentale" devrait normalement ne plus s'arrêter aux sentiments et sensations..

Quant à mes lectures "religionnistes" (sic), tu montres par ce mot que tu ignores tout ce que j'en ai dit sur ce forum. Et j'ai assez de connaissances en psycho pour être inquiet devant tes élucubrations.

par mirage Dim 18 Mai 2014 - 2:07

supra a écrit:
mirage a écrit:Plusieurs consciences dans un même corps, est-ce acceptable ?

non, c'est inacceptable, nous ne devons être qu'un, attention aux insectes...

Euh...trop tard, mais j'ai négocié, demandant l'avis aux protagonistes. les codes de comportement sembles être respectés; mais N'est-ce pas la plus grande de toutes les ruses ? bien avant la supposée suprématie de la culture ?
envahir pacifiquement, nous sommes informés le but final, Mais est-ce le véritable but ?
Qui contrôle qui au final , BONNE ROUTE LES GARS ref

par bulder Dim 18 Mai 2014 - 2:49

Quand je me suis intéressé au supra, j'ai tout de suite vu quelques textes tordus, faisant allusion à des choses invraisemblables, donc je lisais que la forme sans vraiment m'occuper du fond, je comprenais le fond, mais je restais en surface, tout ce qu'ils disent ont un sens, celui de leur expériences, ils écrivent leur mémoires, et rentrent dans des détails pouvant être perçu comme du fantasme.

Avec le recul, je crois que si chacun de nous raconte sa petite histoire spirituelle en essayant d'expliquer chaque perceptions, on écrirait sans doute aussi des textes un peu farfelu. Donc ce n'est pas commun à eux mais simplement commun à que l'inexplicable est perçu à l'écrit ou à l'oral comme étrange surtout dés lors qu'on rentre dans plusieurs couches de détails s'imbriquant.

par mirage Dim 18 Mai 2014 - 2:53

bulder a écrit:Quand je me suis intéressé au supra, j'ai tout de suite vu quelques textes tordus, faisant allusion à des choses invraisemblables, donc je lisais que la forme sans vraiment m'occuper du fond, je comprenais le fond, mais je restais en surface, tout ce qu'ils disent ont un sens, celui de leur expériences, ils écrivent leur mémoires, et rentrent dans des détails pouvant être perçu comme du fantasme.

Avec le recul, je crois que si chacun de nous raconte sa petite histoire spirituelle en essayant d'expliquer chaque perceptions, on écrirait sans doute aussi des textes un peu farfelu. Donc ce n'est pas commun à eux mais simplement commun à que l'inexplicable est perçu à l'écrit ou à l'oral comme étrange surtout dés lors qu'on rentre dans plusieurs couches de détails s'imbriquant.

Sincèrement, je pense que tu as compris quelque chose que j'ai du mal a saisir.
amicalement

par bulder Dim 18 Mai 2014 - 3:18

T'a surement aussi compris des choses inconnues pour moi.

Toutes les sensation de supra sont unique, il est selon notre passif, dés lors qu'un texte fait allusion aux archanges, ou des versets, on peux être sûr que l'auteur est un ancien religieux, donc il est normal de voir dans ses textes des allusions a cela, puisqu'il cherche des explications via son passif.

Par contre si tu prend un ancien athé qui connait le supra, on est presque sûr que ses textes n'auront pas de connotation religieuse et sera mieux abordable pour la découverte.

La supra-conscience aussi avec ce terme, on trouve plein de site qui en parle, faut juste trouver celui qui nous ressemble.

par supra Dim 18 Mai 2014 - 12:22

mikael a écrit:
Quand à toi Mikael, je te conseille d'etudier un peu plus le sujet avant de pouvoir en parler car là tu survoles et notre discussion n'ira vraiment pas tres loin etant donné ton ignorance en la matiere, la conscience supramentale ne manque pas de sites sur internet pour approfondir un domaine tres complexe qui ne s'arrete pas aux extratrerrestres, je suppose que tu en connais un rayon en philosophie et que tu l'as etudié comme il se doit, alors fais en de meme avant d'intervenir et surtout ne compare pas cela à de la religion car au plus profond que tu iras chercher des infos, aucun gourou sectaire ne s'est reclamé de la conscience supramentale et s'est enrichi avec cela.
Les critiques virulentes que tu emets ne servent finalement qu'à alimenter ton égo qui croit tout connaitre et ne me touchent absolument pas etant donné le niveau d'ignorance que tu demontres, prends le temps de lire et de lacher prise....et mets de coté tes lectures religionnistes qui n'ont fait qu'involuer la race humaine depuis des millenaires...
je comprends que tu sois mécontent, supra, mais pourquoi veux-tu que j'étudie une bouillie ésotérico-hindouiste qui est le contraire de concepts clairs et fondés ? je connais bien Alexandra David-Néel, et je recommande aussi de travailler sur "la philosophie éternelle" d'Aldous Huxley, on y découvre des trésors qui n'ont rien à voir avec ce salmigondis pseudo-ésotérique dont tu te réclames. Une conscience "supramentale" devrait normalement ne plus s'arrêter aux sentiments et sensations..

Quant à mes lectures "religionnistes" (sic), tu montres par ce mot que tu ignores tout ce que j'en ai dit sur ce forum. Et j'ai assez de connaissances en psycho pour être inquiet devant tes élucubrations.

mais je ne suis pas mecontent...et etudie ce que tu veux...ou ce que tu en es seulement capable....si tu trouves que c'est une bouillie, c'est que tu n'as pas tout perçu, d'autres y arrivent pourtant...les concepts clairs et fondés s'effondrent mais certains s'y accrochent encore et s'y accrocheront toujours, à chacun son chemin...bon courage hello

par mikael Dim 18 Mai 2014 - 12:30

supra :

etudie ce que tu veux...ou ce que tu en es seulement capable

houlala, le français ! étudie seulement ce dont tu es capable, voilà qui serait français, camarade !

par supra Dim 18 Mai 2014 - 19:51

c'etait pas comprehensible ? tu pinailles un peu quand meme...et le sujet n'est pas un cours de vocabulaire grammatical... mdr

par mikael Dim 18 Mai 2014 - 22:57

quand on en est à ce niveau de français, que penser du reste ??
Revois donc le fondamentaux du français, tu ne t'en porteras que mieux.

par supra Lun 19 Mai 2014 - 9:35

mikael a écrit:quand on en est à ce niveau de français, que penser du reste ??
Revois donc le fondamentaux du français, tu ne t'en porteras que mieux.

mais quel degré de ringardise!!!et ça se la joue grand academicien de la langue française en plus !!
il faut vivre avec son temps, Mika, tu te sens pousser des ailes comme un celebre archange ? croule de rire

le degré d'intelligence ne se mesure pas en tournures de phrases, tu devrais pourtant le savoir...tu vois, tu representes exactement une categorie de personnes qui ont servi à l'involution de la nature humaine et non à son evolution, mais ce temps est révolu, les personnages comme toi n'ont deja plus de pouvoir et se retranchent en des reflexions et des dogmes largement depassés et ridiculement ringards.
Au revoir Mika, au plaisir de ne plus jamais te lire... câlinchat

par mikael Lun 19 Mai 2014 - 10:17

Ben, oui, supra, je sais bien que j'ai tapé fort, d'où ta hargne bien compréhensible. Cela dit, il est bon quand même qu'on essaie sur un forum distingué de parler une langue correcte, ne serait-ce que par égard envers les lecteurs non francophones.

Par ailleurs, la maîtrise de la langue et un vocabulaire riche sont indispensables à un certain degré de complexité de la pensée, c'est prouvé depuis longtemps. Bref, tu as encore quelques efforts à faire, comme nous tous d'ailleurs, à des degrés divers...

par JO Lun 19 Mai 2014 - 11:11

si on déclarait que la récré est finie ?
Je n'ai pas suivi le sujet mais je vais le relancer : supramentale, je suppose que ça évoque une conscience au-delà des mots, le mental étant bavard par nature . Elle existe, évidemment , chacun peut en faire l'expérience . Toutefois elle prouve seulement que la conscience englobe le mental, et ne dit rien de ce qu'elle est, puisqu'elle est un silence intérieur, une présence muette au monde .

par supra Lun 19 Mai 2014 - 12:51

JO a écrit:si on déclarait que la récré est finie ?
Je n'ai pas suivi le sujet mais je vais le relancer : supramentale, je suppose que ça évoque une conscience au-delà des mots, le mental étant bavard par nature . Elle existe, évidemment , chacun peut en faire l'expérience . Toutefois elle prouve seulement que la conscience englobe le mental, et ne dit rien de ce qu'elle est, puisqu'elle est un silence intérieur, une présence muette au monde .

ce n'est pas tout a fait ça, Jo,en fait , il y aurait deux consciences: une, comme celle que tu decris, reflechie, mentalisée et completement assujettie aux memoires de l'ame, aux emotions, aux sentiments, à la reflexion mentale, se reflechissant par l'égo pour se manifester. C'est la conscience que tout le monde ressent, la plus facile à percevoir.
La conscience supramentale est toute autre, elle est par delà le mental, non colorée par les memoires experiencielles de l'ame et affutée par la personnalité de l'ego, elle est une energie pure en harmonie avec l'univers, c'est en cela qu'elle est supramentale, au dela du mental, le lacher prise est indispensable pour arriver à y parvenir et la reconnaitre, c'est pour beaucoup de gens encore un mystere car peu d'etres y parviennent mais il y en a de plus en plus, on ne peut rien contre l'evolution... sourire