Re: juifs transformés en souris

par Anthyme le Jeu 29 Sep 2011 - 13:01

Bulle a écrit:[…]A ton/votre avis, que pourrait-on avancer comme argument, afin de persuader que cette analyse n'a strictement rien à voir avec ce que l'on souhaitait faire passer comme message ?

Personnellement, je ne sais pas …

… … … … ? ... … … … ? … … … …

Sinon une idée simple :
Pourqoi ne pas demander à ceux qui devraient pouvoir répondre ? …

Des animateurs de la LICRA ?
Où les responsables de l’hébergeur du forum ?
D’autres peut-être …

… … … …

Cette fin de semaine, pour une fois, j’aurai un peu de temps à moi.

Ecrire n’est pas mon fort : je n’ai pas le sens de la nuance, ni de la formule.
Mais si je m’applique, j’arrive à faire « comme si ».

Comme vous semblez avoir des difficultés pour trouver réponse à votre questionnement ; je saurai solliciter les aides compétentes.

Si vous le jugez encore utile … Bien sûr !

par Jipé le Jeu 29 Sep 2011 - 13:48

Anthyme:

Des animateurs de la LICRA ?

Très bonne idée ! Certains textes sournoisement antisémites devraient leur être soumis, histoire d'avoir un avis de spécialistes, et s'ils sont jugés comme tels, leur donner peut-être le nom et adresse de ceux qui les ont proférés par voie de justice ? Qu'en penses-tu ?

par **Bulle** le Jeu 29 Sep 2011 - 16:29

Anthyme a écrit:

Comme vous semblez avoir des difficultés pour trouver réponse à votre questionnement ; je saurai solliciter les aides compétentes.

Si vous le jugez encore utile … Bien sûr !

Et bien, merci d'avance Anthyme !

par Anthyme le Jeu 29 Sep 2011 - 18:49

Jipé a écrit:
Anthyme a écrit:Des animateurs de la LICRA ?

Très bonne idée !

Hummm …
Je n’en suis pas aussi sûr que vous.

Suivez mon raisonnement :

Invité à se prononcer, un regard étranger ne manquerait pas de s’interroger sur le « pourquoi » de la mansuétude dont semble bénéficier le compte @Ilibade …

… … … …

En cherchant un peu, sans même trop y perdre de temps, et en se contentant de la source de ce « contributeur » …
… ce consultant pourrait se constituer brochette de textes sournoisement négationnistes.

(J’ignore quel est l’avis du législateur à ce sujet.
Mais pour ce qui me concerne, j’assimile le négationnisme à de l’apologie de crime contre l’humanité.
Je n’imagine pas un membre de la LICRA penser différemment !)

Ce qui le frapperait alors, en relisant les textes des ‘sujets’ concernés, c’est la mollesse, sinon même parfois l’absence de réaction de l’« administration » du forum.

… … … …

Un esprit suspicieux (ils existent !) aurait hélas tôt fait d’en arriver à la conclusion que forum-metaphysique.com n’est qu’un trompe l’œil, un faux semblant, qui sous couvert d’« ouverture » a pour fonction de permettre l’expression de thèses tombant sous le coup de la loi, et ainsi de banaliser une « sensibilité » légitiment proscrite.

Poursuivant ce raisonnement dans ses implications ultimes, cet enquêteur pourrait considérer possible l’hypothèse que cet « @Ilibade » ne soit qu’une « personnalité morale » (si je puis dire)…
… une sorte « la voix occulte et impersonnelle » du directoire du forum !

Au su de ceci, vous comprendrez que l’expression « … comment cette mansuétude risque d’être interprétée … » ressemble à un euphémisme.

______________________________

Jipé a écrit:[…]le nom et adresse de ceux qui les ont proférés[…]

Dans ce cas …
Je pense que cela se ferait tout seul !

Jipé a écrit:[…]Qu'en penses-tu ?

Mais voyons …
… je pense que le terrain est dangereusement miné !

______________________________

Bulle a écrit:[…]Et bien, merci d'avance Anthyme !

Ohhh … Mais non … Mais non …

Lorsque je donne, c’est toujours gratuitement.
D’ailleurs … Comment peut-il en être autrement ?

Quoiqu’il se fasse ou non, ne se réalise que ce qui est dans l’ordre des choses auxquelles finalement par avance je me soumets.

Il est donc parfaitement inutile de me remercier.

par **Bulle** le Jeu 29 Sep 2011 - 19:08

L'administration du forum est intervenue dès que des membres ayant eu le courage de lire les diarrhées verbales de l'auteur (ou passages plagiés d'ailleurs) ont eu le bon sens d'attirer son attention sur certaines ambiguïtés dans le discours d'un contributeur qui avait eu l'habileté de se faire passer pour l'exact inverse de ce qu'il était...
Et elle a ensuite lu systématiquement, faisant parfois le choix de laisser certains propos afin qu'ils soient publiquement dénoncés ; les réactions ont d'ailleurs été violentes et j'en profite pour remercier celles et ceux qui ont eu le courage de mener le débat.
J'estime donc que nous avons fait ce que la loi exige : mené un combat contre des propos habilement ambigus.
Je peux d'ailleurs mettre l'historique des interventions à disposition.

par Anthyme le Jeu 29 Sep 2011 - 20:50

Et mes sous-entendus délétères ci-dessus ne seront mêmes pas sanctionnés ?

… … … …

Moi qui espérais faire le même vol démonstratif que Blériotte !

________________________________

Bon … Bon … Bon …

Je reçois ma non-sanction comme un témoignage de non-collusion …
… et m’incline devant la tempérance de l’« oiseau-de-couleur » du forum.

… … … …

Après tout …
Les outrances @Ilibadiennes ont le mérite de s’exprimer à visage presque découvert.

Je dois reconnaître qu’elles sont moins vomitives que les bêlements d’agneaux qui ont du poil aux pattes et qui sentent le vieux bouc !

________________________________

Ce sera donc avec plaisir que je continuerai à en exprimer l’antithèse.