Re: Croyez-vous aux ovnis ?

[dedale]

Il paraît que le phénomène ovni est apparu – ou a gagné en intensité – à l’ère nucléaire. Ce me semble dans le coche.

En fait, il y a des vagues d'ovni.

Ca correspond à des périodes de découvertes ou de certains événements, phénomènes astronomiques par exemple, restés mystérieux.
- L'invention des aérostats, dirigeables, blimps.
- L'invention des avions de haute-altitude et prototypes militaires, blimp-espions, prototypes...
- L'utilisation du radar P (1950's)
- Les anomalies géomagnétiques, lueurs sismiques, etc.

- Il y aussi des rumeurs répandues par les médias qui vivent de ça. Il faut dire que le phénomène, présupposé E.T, est un sujet de sensation.

Quand l'acronyme OVNI est arrivé en France, il avait déjà été traduit dans le sens d'engin E.T.
Mais à l'origine, il vient du terme anglo-saxon UFO unidentified flying object qui est lui-même un raccourci de l'expression de la Surveillance (aérienne) : Objet non-identifié en approche. L'objet non identifié est volant s'il est télélocalisé par des radars mais il peut être aussi bien terrestre ou marin, ou extra-atmosphérique; simplement il reste non-identifié.

Il n'est pas non-identifié parce qu'on ne sait pas ce que c'est, il est non-identifié parce qu'il ne répond pas au protocole d'identification de la surveillance du territoire.
Pour la Surveillance, l'objet est un intrus qui n'a pas l'autorisation de se balader - dans l'espace aérien par exemple.

A la base voilà ce qu'est un OVNI : C'est un objet qui ne répond pas au protocole d'identification.

- Ca peut être un avion dont l'appareillage de communication est en panne.
- A l'époque des radars P de première génération, cela pouvait être n'importe quoi qui produisait des échos fantômes sur l'écran radar : des oiseaux, un orage, des couches atmosphériques qui réfléchissent les ondes, voire un autre radar, ou un réseau, qui produit une interférence, etc.

D'ailleurs dés 1953 on a inventé des radars météo avec les radars P. Ce qui fait que des fois, les fameux OVNI n'étaient que des cumulus.

- Donc il y a des OVNI enregistrés par la Surveillance, lesquels sont effectivement réels, causés par des phénomènes physiques qui interfèrent les radars et autres systèmes, ou observés par des équipes de reconnaissance, tel des pilotes par exemple

- Et il y a des OVNI observés par tout le monde : Les témoignages.

Il y a plusieurs manières de considérer cela :
1 - En défendant l'hypothèse que c'est extraterrestre et que, depuis des décennies au minimum, une grande variété d'engins extraordinaires se baladent dans notre atmosphère, font leur petit spectacle, et repartent.
2 - En ne défendant rien du tout. A priori, tout est possible. Cependant, il faut garder à l'esprit que tout ce qui étrange, extraordinaire, n'est pas forcément extraterrestre. Il y a nombre de phénomènes naturels qui peuvent se présenter sous des formes surprenantes, et beaucoup peuvent exiger des analyses longues et poussées avant d'être expliqués, alors qu'ils paraissent simples et indiscutables.

Puis, il y a les OVNI et le mythe des soucoupes volantes, c'est à dire le mythe de vaisseaux extraterrestres.
La différence :
- Les ovni : Qu'est-ce c'est? (c'est un questionnement légitime)
- Les soucoupes volantes : C'est extraterrestre! (c'est une allégation, une croyance qui s'affirme).

[AC*]

Absolument !
D'ailleurs, Mirage a mal compris, puisque malgré mon post introductif ou la question générale, il a prétendu ne pas y croire avant d'affirmer qu'il en avait vu...

[dedale]

Absolument !
D'ailleurs, Mirage a mal compris, puisque malgré mon post introductif ou la question générale, il a prétendu ne pas y croire avant d'affirmer qu'il en avait vu...

Il a certainement voulu dire qu'il ne croyait pas d'emblée aux soucoupes volantes, c'est à dire des engins manufacturés et pilotés d'origine exotique.

[AC*]

Justement, c'est là qu'il s'est trompé, vu que j'ai précisé dans mon post d'origine qu'il ne s'agissait pas nécessairement d'extraterrestres.