Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
+13
AC*
Lulu
Bean
Ladysan
_Jean Cérien
Millenium
_nawel
mirage
mikomasr
M'enfin
Ling
Bulle
fantoben
17 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Le passé et l'avenir, les deux pôles de la conscience. Quand un apprentissage ne fonctionne pas, ou qu'une recherche ne donne rien, il faut parfois revenir en arrière, mais ce n'est pas inintelligent, au contraire, car il faut que les choses soient vérifiables pour pouvoir progresser. Mais comment vérifier les essais de nos gouvernements? Peut-on vérifier une mesure dont l'effet prend plusieurs années à se manifester? Impossible! Pour y arriver, il faudrait pouvoir prévoir l'évolution de la société, et une évolution est imprévisible par définition. La seule manière d'arriver à nos fin en politique est de bloquer l'évolution, ce qui n'est possible que dans une dictature. Dans tous les cas, les mesures que nos gouvernements prennent ne fonctionnent pas comme prévu. Est-ce intelligent pour un nouveau gouvernement de croire qu'elles fonctionneront cette fois-ci alors qu'elles n'ont jamais fonctionné? Pas vraiment! Conclusion: si nos sociétés fonctionnent quand même, ce n'est pas parce que nos gouvernements sont intelligents.
M'enfin- Le Repteux
- Nombre de messages : 10570
Localisation : Val David, Québec
Identité métaphysique : M'enfin...
Humeur : ...qui sait?
Date d'inscription : 24/02/2013
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Je viens d'apprendre que les statistiques sur l'immigration étaient interdites en France.
Je souhaitais créer un sujet séparé, mais n'en ai pas eu la possibilité et c'est vrai: j'ai créé quelques thèmes avant d'être assujetti à une transition dans ma vie privée, ce qui fait que j'ai été très pris dans la période subséquente: mes excuses.
J'y reviendrai dire un petit coucou et un peu plus.
Mais le sujet qui m'alertait rentre dans le titre, à savoir: interdiction des statistiques sur l'immigration, en France.
À cela, plusieurs points:
1) Les statistiques n'ont jamais rien prétendu en elles-mêmes.
2) Lesdites statistiques sont il est vrai, assez inutiles, parce que quand on voit à la télé 75% de noirs dans une rue occidentale, l'origine de ceux-ci ne se voit pas du tout.
3) (Pour reprendre le point 1), les statistiques ne pensent pas, les gens pensent. La discrimination appliquée comme l'apartheid est une chose qu'on ne veut pas voir. Mais si on veut éviter la ségrégation, comme les statistiques ne pensent pas, ça veut dire qu'en place de s'attaquer aux statistiques, il faut commencer des transplantations de cerveaux...
Le Français moyen est vraiment pris pour un abruti !
Un gouvernement qui ne sait même pas d'où viennent ses nouveaux citoyens, c'est très efficace, ça: on prend l'Histoire, on retient le gouvernement de Vichy pour dire qu'on ne veut plus ça, mais on ne sait plus non plus ce qu'on a.
Ca veut dire que le jour où la France a les moyens pour une exposition nationale, le jour où on Veut retenir les Bons côtés, on ne peut même plus faire un salon représentatif de l'enrichissement culturel. En gros, personne ne peut tenir les rennes, vu qu'il n'y a même plus de sangle.
Ca, c'est l'histoire pour le Français moyen-bas.
Perso, je crois qu'un gouvernement qui effacerait ce genre de données historiques ne serait pas très responsable; selon mon humble avis, ces données sont gardées, mais ont l'interdiction d'être publiées. Chaque natif devient bénéficiaire de la suspicion - non de culpabilité - mais d'intention ségrégationniste.
Voilà, pour moi, c'est ça cacher les stats, et c'est bien plus tyrannique que de les admettre et les faire connaître. C'est un peu une étape de plus pour que le citoyen moyen ne se sente plus chez lui.
Je souhaitais créer un sujet séparé, mais n'en ai pas eu la possibilité et c'est vrai: j'ai créé quelques thèmes avant d'être assujetti à une transition dans ma vie privée, ce qui fait que j'ai été très pris dans la période subséquente: mes excuses.
J'y reviendrai dire un petit coucou et un peu plus.
Mais le sujet qui m'alertait rentre dans le titre, à savoir: interdiction des statistiques sur l'immigration, en France.
À cela, plusieurs points:
1) Les statistiques n'ont jamais rien prétendu en elles-mêmes.
2) Lesdites statistiques sont il est vrai, assez inutiles, parce que quand on voit à la télé 75% de noirs dans une rue occidentale, l'origine de ceux-ci ne se voit pas du tout.
3) (Pour reprendre le point 1), les statistiques ne pensent pas, les gens pensent. La discrimination appliquée comme l'apartheid est une chose qu'on ne veut pas voir. Mais si on veut éviter la ségrégation, comme les statistiques ne pensent pas, ça veut dire qu'en place de s'attaquer aux statistiques, il faut commencer des transplantations de cerveaux...
Le Français moyen est vraiment pris pour un abruti !
Un gouvernement qui ne sait même pas d'où viennent ses nouveaux citoyens, c'est très efficace, ça: on prend l'Histoire, on retient le gouvernement de Vichy pour dire qu'on ne veut plus ça, mais on ne sait plus non plus ce qu'on a.
Ca veut dire que le jour où la France a les moyens pour une exposition nationale, le jour où on Veut retenir les Bons côtés, on ne peut même plus faire un salon représentatif de l'enrichissement culturel. En gros, personne ne peut tenir les rennes, vu qu'il n'y a même plus de sangle.
Ca, c'est l'histoire pour le Français moyen-bas.
Perso, je crois qu'un gouvernement qui effacerait ce genre de données historiques ne serait pas très responsable; selon mon humble avis, ces données sont gardées, mais ont l'interdiction d'être publiées. Chaque natif devient bénéficiaire de la suspicion - non de culpabilité - mais d'intention ségrégationniste.
Voilà, pour moi, c'est ça cacher les stats, et c'est bien plus tyrannique que de les admettre et les faire connaître. C'est un peu une étape de plus pour que le citoyen moyen ne se sente plus chez lui.
AC*- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 2390
Date d'inscription : 06/11/2011
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
C'est faux...ACourvoisier a écrit:Mais le sujet qui m'alertait rentre dans le titre, à savoir: interdiction des statistiques sur l'immigration, en France.
Site www.gouvernement.fr : 10 chiffres sur l'immigration
_________________
Hello Invité ! Le du 01 mars 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Par essence le gouverne ment car son existence est illégitime.
L'évolution humaine est gravement handicapée par l'imposture du couple morbide de domination servitude, le bien commun est barricadé par des lois scélérates.
L'évolution dans la caverne de Platon est prévisible, La source du nationalisme et du fascisme se trouve dans l'idéologie capitaliste, une idéologie antidémocratique de guerre permanente qui joue sur l'instinct de survie pour forcer le citoyen à n'être qu'un outil, une marchandise qui vote pour son aliénation et celle des autres.
L'évolution humaine est gravement handicapée par l'imposture du couple morbide de domination servitude, le bien commun est barricadé par des lois scélérates.
L'évolution dans la caverne de Platon est prévisible, La source du nationalisme et du fascisme se trouve dans l'idéologie capitaliste, une idéologie antidémocratique de guerre permanente qui joue sur l'instinct de survie pour forcer le citoyen à n'être qu'un outil, une marchandise qui vote pour son aliénation et celle des autres.
Millenium- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1975
Localisation : Ardenne Belge
Identité métaphysique : chercheur
Humeur : Motivé
Date d'inscription : 17/09/2008
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
La source du nationalisme et du fascisme se trouve dans le racisme.Millenium a écrit: La source du nationalisme et du fascisme se trouve dans l'idéologie capitaliste, une idéologie antidémocratique de guerre permanente qui joue sur l'instinct de survie pour forcer le citoyen à n'être qu'un outil, une marchandise qui vote pour son aliénation et celle des autres.
Le fascisme et le nationalisme existent également dans les idéologies communistes .
_________________
Hello Invité ! Le du 01 mars 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
C'est encore penser que l'humain est différent des autres animaux grégaires. Il y a dans tous les "groupes", "troupeaux", "meute", etc des individus "dominants" qui dirigent le groupe.
Penser que la civilisation a gommé ceci est une illusion pure.
Penser que la civilisation a gommé ceci est une illusion pure.
Ling- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Et la source du racisme se trouve dans notre instinct de clan, qui sert à la cohésion des groupes animaux, cohésion utile à la survie des individus qui appartiennent au groupe, et qui nécessite un meneur, comme Ling le souligne.Bulle a écrit:La source du nationalisme et du fascisme se trouve dans le racisme.
M'enfin- Le Repteux
- Nombre de messages : 10570
Localisation : Val David, Québec
Identité métaphysique : M'enfin...
Humeur : ...qui sait?
Date d'inscription : 24/02/2013
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
M'enfin a écrit:Et la source du racisme se trouve dans notre instinct de clan, qui sert à la cohésion des groupes animaux, cohésion utile à la survie des individus qui appartiennent au groupe, et qui nécessite un meneur, comme Ling le souligne.Bulle a écrit:La source du nationalisme et du fascisme se trouve dans le racisme.
Dans la nature, les jeunes quittent le troupeau pour en former un nouveau ou prendre le "contrôle" d'un autre groupe. C'est ainsi que la diversité génétique est assurée. Le racisme est une construction intellectuelle strictement humanie reposant sur des bases pseudo-scientifiques. Il s'est développé de manière importante à partir du XVIeme siècle lorsque le besoin en esclaves s'est fait sentir et qu'il fallait justifier la colonisation (voir le racisme de Voltaire...).
Ling- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
La sociocratie montre comment nous pouvons nous passer de la domination pour évoluer, les compétences ne sont plus en concurrence, l'instinct de survie n'est plus le moteur principal, il est remplacé par l'émancipation collective.
La lois du plus fort dans les relations humaines restera toujours la lois du plus con, c'est le défi de l'évolution humaine, la transformation de la conscience instinctive du plus fort par la conscience de la connaissance et du sens dans les relations humaines.
Millenium- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1975
Localisation : Ardenne Belge
Identité métaphysique : chercheur
Humeur : Motivé
Date d'inscription : 17/09/2008
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Pour moi, la loi du plus fort vient d'un principe physique que l'intelligence humaine est bien incapable de surmonter chez elle, mais qu'elle a appris à réguler quand elle se met en groupe. Nos règles servent toutes à réguler nos instincts, mais ceux-ci sont indispensables à notre survie. Sans organisations sociales, pas de survie pour les individus, mais sans règles pour empêcher les organisations de s'entredéchirer, pas d'organisation, et pas de survie non plus pour les individus. Les règles servent à réguler les organisations entre elles, et les individus entre eux, mais une organisation ou un individu ne peut pas se réguler tout seul. Qu'arrivera-t-il quand l'humanité se sera regroupée en une seule organisation si cette dernière ne peut pas se réguler toute seule?
M'enfin- Le Repteux
- Nombre de messages : 10570
Localisation : Val David, Québec
Identité métaphysique : M'enfin...
Humeur : ...qui sait?
Date d'inscription : 24/02/2013
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
En même temps, la loi du plus faible à peu de chance d'être entendue de toute évidence...
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Évidemment, à moins que cette faiblesse comporte un élément sous estimé, comme pour l'intelligence des femmes par exemple. Depuis qu'elles réussissent mieux à l'université que les hommes, sauront-elles gouverner de manière plus intelligente?
M'enfin- Le Repteux
- Nombre de messages : 10570
Localisation : Val David, Québec
Identité métaphysique : M'enfin...
Humeur : ...qui sait?
Date d'inscription : 24/02/2013
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Quelqu'un peut-il nous dire en quoi le régime fasciste de franco était-il raciste ?
Quelqu'un peut-il nous dire en quoi le nationalisme corse serait-il fasciste ?
Quelqu'un peut-il nous dire en quoi le nationalisme corse serait-il fasciste ?
_Jean Cérien- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1498
Localisation : Paris
Identité métaphysique : Jean Cérien
Humeur : liquide
Date d'inscription : 06/12/2014
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Jipé a écrit:En même temps, la loi du plus faible à peu de chance d'être entendue de toute évidence...
Si nos organes étaient soumis à la loi du plus fort notre corps serait condamné.
Par analogie nous pouvons constater que le corps social est condamné si ses organes se font la guerre.
La loi du plus fort handicape notre évolution.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/harmonie/39112
Millenium- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1975
Localisation : Ardenne Belge
Identité métaphysique : chercheur
Humeur : Motivé
Date d'inscription : 17/09/2008
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
serait-on en mesure de ne pas élire de gouvernement surtout? personne n'est content mais tout le monde continuer de voter pour faire entendre sa voix; son droit; il nous donne le droit de pas l'ouvrir c'est fort ça; parce qu'en allant voter finalement ils nous donnent le droit juste de fermer notre gueule et de subir; ah si on a le droit de manifester pour nous faire croire; espérer et nous la mettre bien profondément c'est génial! à l'origine ça s'appelle du viol; et c'est pas parce qu'ils ont les pleins pouvoirs qu'on doit se laisser faire; la loi du plus fort c'est aussi un peu l'union fait la force; faire bloc; au lieu de se demander pour qui on va voter et parler politique avec un langage de sourd; pourquoi les gens ne mettent pas plutôt leur énergie pour tenter le zéro vote
qu'est ce qui se passerait; évidemment les partisans iront voter ne serait-ce que le président lui-même mais il faut pas quand même un minimum de vote pour qu'un président soit élus genre un tiers des votants potentiels par exemple; si c'est pas le cas bein on nous prend vraiment pour des cons; si l'abstention ou le vote blanc n'est pas pris en considération quand il est majoritaire
me semble que d'autres pays l'ont fait de pas élire ou de sortir un président alors pourquoi pas nous? qu'Est-ce qui nous empêche vraiment de le faire; de reprendre le pouvoir?
qu'est ce qui se passerait; évidemment les partisans iront voter ne serait-ce que le président lui-même mais il faut pas quand même un minimum de vote pour qu'un président soit élus genre un tiers des votants potentiels par exemple; si c'est pas le cas bein on nous prend vraiment pour des cons; si l'abstention ou le vote blanc n'est pas pris en considération quand il est majoritaire
me semble que d'autres pays l'ont fait de pas élire ou de sortir un président alors pourquoi pas nous? qu'Est-ce qui nous empêche vraiment de le faire; de reprendre le pouvoir?
Dernière édition par animou le Mer 13 Mai 2015 - 18:43, édité 1 fois (Raison : potentiels)
animou- Maître du Temps
- Nombre de messages : 750
Localisation : France
Identité métaphysique : malléable
Humeur : molle
Date d'inscription : 23/11/2014
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Tu préfères les régimes totalitaires ?
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
et donc si je te suis Fantoben si on a que ce qu'on mérite; c'est-à-dire qu'on nous prend pour des cons si nous n'avons que le choix d'aller voter et continuer ce cercle vicieux; c'est soit parce qu'on prend nous aussi les gens pour des cons; soit qu'on est vraiment tous cons et qu'on a pas d'autre choix que de prendre les gens pour des cons; puisqu'on l'est tous; un gouvernement intelligent parait dans cette réalité impossible en effet à moins qu'on change notre vision; qu'on arrête d'être con ou qu'on voit; prenne conscience de la nature humaine; autrement dit la connerie humaine en s'y englobant sans en faire un fait arrêté qui ne changera pas; mettre de l'espoir dans la connerie humaine autrement dit non?
pour moi c'est se croire supérieur ou inférieur; de là c'est certain qu'aucune égalité; liberté et fraternité soit envisageable
à l'origine con c'est juste le sexe de la femme marrant non? c'est la porte de sortie de la vie ou d'entrée; la naissance quoi et c'est devenu un mot vulgaire désignant quelqu'un qui est dans l'erreur; qui est stupide; c'est paradoxal
hier j'ai lu un truc sur l'éveil; l'éveil par l'absurdité; c'est peut-être notre connerie qui nous réveillera; et en fait y'a déjà de l'espoir il existe déjà une confrérie des connards en Auvergne
pour moi c'est se croire supérieur ou inférieur; de là c'est certain qu'aucune égalité; liberté et fraternité soit envisageable
à l'origine con c'est juste le sexe de la femme marrant non? c'est la porte de sortie de la vie ou d'entrée; la naissance quoi et c'est devenu un mot vulgaire désignant quelqu'un qui est dans l'erreur; qui est stupide; c'est paradoxal
hier j'ai lu un truc sur l'éveil; l'éveil par l'absurdité; c'est peut-être notre connerie qui nous réveillera; et en fait y'a déjà de l'espoir il existe déjà une confrérie des connards en Auvergne
animou- Maître du Temps
- Nombre de messages : 750
Localisation : France
Identité métaphysique : malléable
Humeur : molle
Date d'inscription : 23/11/2014
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Jipé; je préfères rien du tout en vrai; j'aimerais être libre et responsable; pourquoi tu interprètes mal; je dis juste le pouvoir au peuple; c'est l'origine du mot démocratie en fait; ça n'a rien à voir avec un pouvoir totalitaire mais plutôt participatif non?
animou- Maître du Temps
- Nombre de messages : 750
Localisation : France
Identité métaphysique : malléable
Humeur : molle
Date d'inscription : 23/11/2014
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Nous sommes en démocratie...la preuve tu peux écrire ce que tu écris sans avoir peur d'aucunes représailles !
N'est-ce pas formidable ?! Dans certains pays tu serais déjà fiché, voire emprisonnée.
N'est-ce pas formidable ?! Dans certains pays tu serais déjà fiché, voire emprisonnée.
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
tu veux pas comprendre et moi non plus je crois
animou- Maître du Temps
- Nombre de messages : 750
Localisation : France
Identité métaphysique : malléable
Humeur : molle
Date d'inscription : 23/11/2014
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
La liberté d'expression sans pouvoir dans une idéologie de guerre et de domination n'est certainement pas la démocratie.
Depuis l'arrivée d'internet le monde a changé, les apprentis citoyens que nous sommes peuvent désormais s'informer, apprendre l'histoire, débattre, partager des idées, des informations, être les témoins de crimes contre l'humanité, des injustices et la corruption, nous sommes nous le peuple en possession d'un outil puissant d'émancipation
La représentativité est un non-sens de démocratie, le bien commun et la dignité humaine se trouvent de toute évidence dans un processus de démocratie citoyennes, un processus de paix démocratique.
Depuis l'arrivée d'internet le monde a changé, les apprentis citoyens que nous sommes peuvent désormais s'informer, apprendre l'histoire, débattre, partager des idées, des informations, être les témoins de crimes contre l'humanité, des injustices et la corruption, nous sommes nous le peuple en possession d'un outil puissant d'émancipation
La représentativité est un non-sens de démocratie, le bien commun et la dignité humaine se trouvent de toute évidence dans un processus de démocratie citoyennes, un processus de paix démocratique.
Millenium- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1975
Localisation : Ardenne Belge
Identité métaphysique : chercheur
Humeur : Motivé
Date d'inscription : 17/09/2008
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Jean Cérien a écrit:Quelqu'un peut-il nous dire en quoi le régime fasciste de franco était-il raciste ?
- Code:
(...)La prise de position du gouvernement espagnol contre le bolchevisme et le communisme ne changera pas, et cette lutte sera poursuivie aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur, comme aussi contre la juiverie et la franc-maçonnerie.
Source
On peut parler de nationalisme sans envisager le facisme, mais l'inverse est moins vrai. Et l'ethnocentrisme fut bien, à l'époque où la notion de "race" était consacrée, l'une des conséquence inéluctable du racisme.Quelqu'un peut-il nous dire en quoi le nationalisme corse serait-il fasciste ?
_________________
Hello Invité ! Le du 01 mars 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
Le problème est qu'internet est aussi un outil de désinformation et de propagande. Alors tu parles d'une émancipation... Ce n'est jamais bien souvent, si l'on oublie d'activer son esprit critique (encore faut-il qu'il soit existant), qu'une illusion et que quitter un esclavagisme pour retourner dans un autre.Millenium a écrit:Depuis l'arrivée d'internet le monde a changé, les apprentis citoyens que nous sommes peuvent désormais s'informer, apprendre l'histoire, débattre, partager des idées, des informations, être les témoins de crimes contre l'humanité, des injustices et la corruption, nous sommes nous le peuple en possession d'un outil puissant d'émancipation
_________________
Hello Invité ! Le du 01 mars 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
- @Bulle:
- Je ne trouve pas la case à cocher "Activer/Désactiver l'esprit critique" sur mon ordi...
_________________
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Re: Serait-on en mesure d'élire un gouvernement intelligent ?
- @Magnus:
- Excellent, et suffisamment critique!
M'enfin- Le Repteux
- Nombre de messages : 10570
Localisation : Val David, Québec
Identité métaphysique : M'enfin...
Humeur : ...qui sait?
Date d'inscription : 24/02/2013
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Si les hommes vivaient selon leur propre vérité et non celle d'autrui, le monde ne serait pas seulement plus vrai, il serait aussi plus clair.
» New Gouvernement Macron
» Le Gouvernement Ayrault est connu !
» L'impossible mesure de Pi
» La mesure poétique.
» New Gouvernement Macron
» Le Gouvernement Ayrault est connu !
» L'impossible mesure de Pi
» La mesure poétique.
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum