L'éducation

[_nawel]

L’éducation.

Ce mot parait banal, il est utilisé pour meubler une conversation. Oui l’éducation c’est important, il faut bien éduquer les enfants, leur apprendre « les bonnes manières »…

Mais est ce que vous savez à quel point elle est importante ?

Elle est la clé.

Si aujourd’hui nous perdons nos repères est qu’avant nous ils n’ont pas été bien délimités.

Si aujourd’hui à table, dans certaines familles, l’enfant entend a discussion d’adulte, il entendra toutes sortes d'obscénités.

Et s’il repète, au détour d’un détour en voiture, en criant haut et fort l’obscénité à celui qui a fait une queue de poisson à la maman, celle-ci va rire joyeusement et répéter à qui l’entendra l’exploit de son enfant.
Ce domaine-là, le langage.

Que dans ce domaine-là il y a beaucoup à faire, et même si certains me jugent ignare, est que je prends le risque de faire des phrases, pas de simples appositions de portions de phrases, un langage codé, presque du morse.

Un clin d’œil ne fait jamais de mal car si je prône le bien, dire à celui qui fait mal est pour son bien Mickael.

Le langage, oui je n’ai pas 5000 mots, et j’ai la mémoire qui me fait défaut.

Si j’étais professeur, j’aurais eu la gymnastique de l’esprit instruit pour pouvoir trouver le bon mot, au bon moment, dans le contexte qui se doit être assez clair et explicite pour donner à l’autre, la clarté de mon propos.

Mais non, je n’ai pas, ma mémoire est faillible mais j’ai le courage de mes opinions, et cela vaut son pesant d’or. Oui je me jette des fleurs mais on n’est jamais servi que par soi même.

Si l’enfant entend des gros mots, il les utlisera à tout bout de champ, et ne se rendra même plus compte qu’il s’agit de vulgarité, ce langage là sera acquis et approuvé.

Alors, quand il mettra sur le mot qu’il prononcera, l’objet, il dénaturera l’objet car il fera de lui une caricature de l’objet et oubliera son véritable sens.

A part la vulgarité, il est certain que celui qui éduque n’aura pas eu une scolarité poussée sachant qu’il est plus facile à dire une mauvaise parole que de dire les choses telles qu’elles sont. Aussi lorsqu’il y a un différend, l’homme, la femme aura tendance à outrager, c’est plus facile plus direct et cela ne demande pas de réflexion, la conversation est close par un esclandre, et les parties partent fâchées.

Pas de solution au problème, il reste entier.

Si au contraire les parties débattent, l’un argumente et l’autre aussi, sur des bases solides ils peuvent se disputer mais partiront chacun de leur côté en réfléchissant ce qu’a dit l’autre.

La réflexion, chemin faisant, fait son chemin, et il arrive souvent que l’un ou l’autre, appelle l’un ou l’autre, pour lui dire, finalement j’ai réfléchi tu as raison.

Dans l’autre cas, ne restera en mémoire, que les mots déviés, et rien ne pourra se consolider, car rien ne surgit en faveur et défaveur, rien, absolument rien.

Alors déjà le langage, l’éducation est primordiale, s’il faut parler avec des mots outranciers, cela peut arriver à quiconque, et ce n’est pas une affaire, mais continuellement en remplaçant la conversation, cela est dangereux, plus que périlleux.

Il faut penser aux générations futures et savoir qu’hormis parler un langage stéréotypé calqué sur le langage SMS il y a en plus l’ordurier.

[Magnus]

Rien compris ! : une bonne partie du texte est trop mal construite !

[_nawel]

Oui, le fil de mes pensées mis à plat, peut être trop d'engouement, je me suis enflammée certainement, mais ce qui est troublant est que moi je me comprends.

[Bean]

Dans son propre charabia, tout le monde est capable de se comprendre mais le but d'un forum est de se faire comprendre par les autres, comprends-tu ?

[_nawel]

Dans son propre charabia, tout le monde est capable de se comprendre mais le but d'un forum est de se faire comprendre par les autres, comprends-tu ?

Oui mais je ne vais pas tenter de réexpliquer ce qui est à mon sens évident.

Je ne vais pas expliquer "l'éducation" chacun a conscience de son importance.

Je voulais mettre un point d'orgue sur elle, voilà c'est fait.

[Jipé]

Dans son propre charabia, tout le monde est capable de se comprendre mais le but d'un forum est de se faire comprendre par les autres, comprends-tu ?

Oui mais je ne vais pas tenter de réexpliquer ce qui est à mon sens évident.

Tes évidences, je m'en méfie, elles ne sont pas toutes bien cohérentes !

[_nawel]

Dans son propre charabia, tout le monde est capable de se comprendre mais le but d'un forum est de se faire comprendre par les autres, comprends-tu ?

Oui mais je ne vais pas tenter de réexpliquer ce qui est à mon sens évident.

Tes évidences, je m'en méfie, elles ne sont pas toutes bien cohérentes !

Je ne vais pas te faire l'affront de t'expliquer l'éducation !

[aleph]

On peut avoir énormément d'instruction et très peu d'éducation.

Mais Nawel, l'éducation n'est-elle pas une immense hypocrisie, cacher de la méchanceté sous le vernis des bonnes manières.
et d'ailleurs, quelqu'un de mal éduqué peut au contraire l'être admirablement si celui qui l'a éduqué voulait justement en faire un rustre fini.

L'éducation finalement ne serait-elle pas pas tout simplement une "déformation intentionnelle " de la vraie nature humaine ?

[Jipé]

L'éducation finalement ne serait-elle pas  pas tout simplement une "déformation  intentionnelle " de la vraie nature humaine ?

C'est n'est pas impossible mais je me garderais bien de généraliser.

[_nawel]

On peut avoir énormément d'instruction et très peu d'éducation.

Mais Nawel, l'éducation n'est-elle pas une immense hypocrisie,  cacher de la méchanceté sous le vernis des bonnes manières.
et d'ailleurs, quelqu'un de mal éduqué peut au contraire l'être admirablement si celui qui l'a éduqué voulait justement en faire un rustre fini.

L'éducation finalement ne serait-elle pas  pas tout simplement une "déformation  intentionnelle " de la vraie nature humaine ?

Dire de quelqu'un "il a peu d'éducation" a une connotation péjorative sachant que "la bonne éducation" est l'œuvre des anciens aristocrates chrétiens je dirais de surcroit.

Le peuple qui a fait face à ces gens "bien éduqués" s'est imposé à cette "bonne éducation" car à cause d'elle il a été réduit à faire partie des gens en opposition avec "peu d'éducation".

Mais là il s'agit d'un autre domaine, où les anti conformistes dénoncent l'éducation synonyme de snobisme.

Je parlais pour ma part de l'éducation des enfants tout bonnement, à titre d'exemple, éviter de fumer devant un enfant, c'est l'éduquer, l'empêcher de reproduire le schéma parental.

Quant à l'instruction, elle est totalement indépendante de l'éducation, je suis d'accord avec toi, elle est issue d'un contexte parental qui peut ne pas être orienté vers une bonne éducation telle que je l'entend à savoir inculquer la morale, mais donner le gout à l'enfant pour l'éducation scolaire. L'instruction peut aussi être d'autre part le chemin que poursuivra l'enfant si tant est il puisse avoir un QI suffisant et une envie de satisfaire ses connaissances. L'instruction est aussi le moyen pour un enfant d'intelligence moyenne d'être attiré par les connaissances, il n'y a pas d'obligation intellectuelle aussi, le tout est une question de temps d'assimilation.

L'éducation telle que je l'entend n'est pas une déformation intentionnelle de la vraie nature humaine, mais sachant que nos ancêtres ont donné l'exemple pour que l'enfant puisse faire son affaire de sa vie ensuite, la pêche fut instruite, comme la chasse, comme la convenance au fil des siècles pour être au mieux dans une société quelle qu'elle soit.

Pour en revenir à l'homme et puisque là le sujet s'y prête, de nature on peut dire qu'il est pluriel, bon et/ou mauvais, mais connaissant le "mauvais penchant" et relativement à son évolution, sachant qu'il fut l'homme des cavernes à l'aube, et qu'au fil du temps il est en apprentissage, on peut dire de lui qu'il ira en s'améliorant, et il faut se projeter en disant qu'aujourd'hui les Ecritures Saintes sont un grand mystère, mais que demain, l'homme plus intelligent ira progressivement vers la connaissance, celle qui le conduira vers toutes les compréhensions.

Pour que ce chemin se fasse, il faut voir notre futur, ce n'est pas de la fiction, mais le passé nous le révèle.

Nous avons été des hommes avec un minimum d'instruction, d'éducation et nous tendons à devenir des hommes "bons" car la source de notre devenir nous prouve qu'il ne peut en être autrement.

Bien entendu je parle en tant que croyante, croyante en une création d'une perfection telle, que si aujourd'hui les athées dénoncent le manque de sagesse de l'homme et dénonce par là un manquement divin, il faut qu'ils puissent se dire, je sais que demain sera différent puisque le passé me prouve que moi même je l'étais.

[Bean]

Bien entendu je parle en tant que croyante, croyante en une création d'une perfection telle, que si aujourd'hui les athées dénoncent le manque de sagesse de l'homme et dénonce par là un manquement divin,...

C'est ridicule, Nawel, les athées ne vont pas dénoncer un manquement divin, voyons.
Ce que les athées dénoncent, c'est toute forme de bigoterie excessive et perverse qui mène au mieux à la bêtise et au pire à l’intolérance totale de l'humanité.

[Mephisto]

Rien compris ! : une bonne partie du texte est trop mal construite !

On a de suite la sensation qu'on va manquer d'éducation en répondant. Merci d'avoir pris le risque pour les autres, pour le coup, c'en est presque christique, même s'il faut avouer que le rôle vous revenait de droit.

[_nawel]

Bien entendu je parle en tant que croyante, croyante en une création d'une perfection telle, que si aujourd'hui les athées dénoncent le manque de sagesse de l'homme et dénonce par là un manquement divin,...

C'est ridicule, Nawel, les athées ne vont pas dénoncer un manquement divin, voyons.

Ben Bean et Bulles qu'est ce qu'elle fait tout le temps

et si...... et si...... etc..... tout le temps tout le temps....

Ce que les athées dénoncent, c'est toute forme de bigoterie excessive et perverse qui mène au mieux à la bêtise et au pire à l’intolérance totale de l'humanité.

Ben Bean, s'il y a des bigots tu vas t'attacher aux bigoteries ? S'il y a des gens qui comprennent rien en physique et qui disent n'importe quoi, tu vas dire de la physique qu'elle n'existe pas