Le porc pour ou contre?

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Aller en bas

Re: Le porc pour ou contre?

Message par yacoub le Ven 13 Avr 2012 - 20:59

La Ferme des Animaux de George Orwell est interdite dans les pays musulmans, car les principaux personnages sont des cochons, même s’ils sont en fin de compte brutaux et tyranniques.



De temps à autre, dans certains pays musulmans, la police religieuse perquisitionne les magasins de jouets pour trouver des chopes ayant la forme de Miss Piggy (du Muppet show).

Celles que l’on trouve sont détruites en public.



« Vous savez, remarque l’écrivain Paul Theroux, que vous avez pénétré dans l’irréel quand vous êtes dans un pays où miss Piggy est considérée comme une incarnation du diable. »



L’aversion islamique prive les musulmans des plaisirs de la littérature anglaise tels que l’histoire de la truie de P.G.Wodehouse, de l’Impératrice de Blandings, quoique les musulmans connaissent parfaitement l’ours Winnie et son ami Piglet le petit cochon.



La révulsion provoquée par la seule pensée de manger du porc, cette « bête répugnante », est pour le moins irraisonnée et mérite quelques attentions psychanalytiques.



Rien de ce que font les chrétiens ne fait plus pour envenimer la haine des musulmans que le fait de manger du porc.

Rares sont les actes que les chrétiens et les Européens font de façon naturelle qui soient considérés avec autant de dégoût par les musulmans que ce moyen d’apaiser la faim. Certes, c’est une offense contre leur religion, mais cela n’est pas suffisant pour expliquer le degré de leur répugnance, car le vin est aussi interdit et pourtant en consommer est mauvais, mais non pas répugnant.

Leur aversion pour la chair des animaux impropres est au contraire de ce caractère particulier qui ressemble à une antipathie viscérale, que l’idée d’impureté, quand elle est profondément ancrée dans les esprits, semble toujours exciter, même ceux dont l’hygiène est tout sauf scrupuleuse et pour qui le sentiment d’impureté religieuse, si intense chez les hindous, est une curiosité. »


yacoub
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 5292
Localisation : france
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : ironique
Date d'inscription : 26/11/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le porc pour ou contre?

Message par _Spin le Ven 13 Avr 2012 - 21:30

yacoub a écrit:Winnie et son ami Piglet le petit cochon.
Porcinet en VF.

à+

_Spin
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 9507
Date d'inscription : 23/03/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le porc pour ou contre?

Message par Geveil le Ven 13 Avr 2012 - 22:03

D'où l'importance de la psychanalyse de la notion de pureté.
avatar
Geveil
Akafer

Masculin Nombre de messages : 8776
Localisation : Auvergne
Identité métaphysique : universelle
Humeur : changeante
Date d'inscription : 18/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le porc pour ou contre?

Message par Skipp le Ven 13 Avr 2012 - 22:22

yacoub a écrit:La Ferme des Animaux de George Orwell est interdite dans les pays musulmans, car les principaux personnages sont des cochons, même s’ils sont en fin de compte brutaux et tyranniques. De temps à autre, dans certains pays musulmans, la police religieuse perquisitionne les magasins de jouets pour trouver des chopes ayant la forme de Miss Piggy (du Muppet show). Celles que l’on trouve sont détruites en public.
« Vous savez, remarque l’écrivain Paul Theroux, que vous avez pénétré dans l’irréel quand vous êtes dans un pays où miss Piggy est considérée comme une incarnation du diable. »
Perso, je trouve ridicule le fait de voir le diable incarné dans un cochon... et tout aussi ridicule les interdits alimentaires !!! Ce qui est péché ce n'est pas le fait de manger tel ou tel animal... c'est surtout le fait de faire le mal autour de soi !!! Le diable n'existe pas... il n'est que la personnalisation de la haine... Attribuer une conscience au mal en en faisant un personnage: "le diable" c'est trouver des excuses au mal que les hommes font à d'autres. Et ce n'est pas en mangeant du cochon que l'on devient impur... c'est en faisant le mal autour de soi.

yacoub a écrit:Rien de ce que font les chrétiens ne fait plus pour envenimer la haine des musulmans que le fait de manger du porc.
Tout comme beaucoup de non musulmans (chrétiens, athée, bouddhiste, hindouïste) ont une aversion pour les méthodes d'abattage musulmane avec des animaux que l'on égorge vivant en les laissant hurler à la mort dans de longues souffrances. Lorsque l'on m'a dit que l'on pratiquait ces méthodes en France sur le coup j'ai répondu que non... que l'on ne faisait pas cela chez nous... j'ai vite déchanté en voyant certaines vidéo immondes sur le net. Je ne suis pas anti-musulman... mais je n'approuve pas ces méthodes d'abattages d'un autre temps.

yacoub a écrit:Rares sont les actes que les chrétiens et les Européens font de façon naturelle qui soient considérés avec autant de dégoût par les musulmans que ce moyen d’apaiser la faim.
Ce sont nos habitudes alimentaires. Nous n'allons pas arrêter de manger du porc parce que les musulmans ont des légendes sataniques sur cet animal.

Skipp
Jeune Padawan

Masculin Nombre de messages : 69
Localisation : Durocortorum
Identité métaphysique : Athé à tendance agnostico-panthéïsto-sympatisant-bouddhiste
Date d'inscription : 28/06/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le porc pour ou contre?

Message par yacoub le Sam 14 Avr 2012 - 14:52

Geveil a écrit:D'où l'importance de la psychanalyse de la notion de pureté.
Je crois que c'est plus le problème de la philosophie.
Malheureusement la philosophie a subi une défaite historique en terre d'islam, infligé par Al Ghazali mort en 1111 qui a fait croire que Aristote, Socrate, Platon étaient des agents de Satan.

Pratiquement ces auteurs ne sont plus lus en terre d'islam.

yacoub
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 5292
Localisation : france
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : ironique
Date d'inscription : 26/11/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le porc pour ou contre?

Message par Skipp le Sam 14 Avr 2012 - 15:14

yacoub a écrit:Malheureusement la philosophie a subi une défaite historique en terre d'islam, infligé par Al Ghazali mort en 1111 qui a fait croire que Aristote, Socrate, Platon étaient des agents de Satan. Pratiquement ces auteurs ne sont plus lus en terre d'islam.
Et c'est bien dommage... il fut une époque où la culture musulmane rayonnait et était brillante... c'était l'époque où pour l'Islam la science était une lumière. Malheureusement, actuellement, ce sont les courants obscurantistes et rétrogrades salafistes qui attirent les croyants. Espérons que tout cela change.

Skipp
Jeune Padawan

Masculin Nombre de messages : 69
Localisation : Durocortorum
Identité métaphysique : Athé à tendance agnostico-panthéïsto-sympatisant-bouddhiste
Date d'inscription : 28/06/2008

Revenir en haut Aller en bas

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum