L'anthroposophie de Rudolf Steiner

[Invité]

Anthroposophie, ou sagesse de l'homme.

Mouvement spirituel, fondé par Rudolf Steiner en 1913, alors membre de la société théosophique allemande. Rudolf Steiner définit l'anthroposophie comme une chemin de développement spirituel (très proche du rosicrucianisme de Max Heindel, dont on se demande toujours lequel a plagié l'autre...).

Rudolf Steiner jugeait l'orientation des théosophes trop orientaliste à son goût, il rompt à la suite de l'affaire Krishnamurti que les théosophes voulaient présenter comme une incarnation divine. Pour Steiner, l'incarnation du Christ dans un corps humain est un événement unique dans l'histoire de l'humanité. Il fonde l'anthroposophie qui au début se confond avec la "communauté des chrétiens" une association qui à la même époque veut renouveler le christianisme. Nous sommes en milieu protestant. Il garde toutefois les notions de karma, de réincarnation, de chakras, propres à l'hindouisme et au bouddhisme qu'il adapte à sa vision christique. Rudolph Steiner ne se contente pas d'une école chrétienne ésotérique, il conçoit une approche holistique de l'homme qui doit englober tous les domaines, l'éducation, la médecine, l'agriculture, la science, l'astronomie, l'art ... L'anthroposophie est à l'origine du systeme d'éducation des écoles Waldorf.

Quelques points de vue anthroposophiques :

- Selon l'anthroposophie, chaque religion aurait une mission particulière au sein de l'évolution. Steiner précise que l'anthroposophie n'est pas une religion, cependant ses enseignements sont censés élucider le contenu spirituel des diverses religions.

- Dans le christianisme ce n'est pas le message religieux qui serait le plus important, mais l'action objective de l'entité du Christ, qui serait devenue l'esprit guide de la terre.

- Selon l'anthroposophie, l'incarnation du Logos en Jésus aurait eu lieu lors du baptême par Jean dans le Jourdain.

- Le Logos, ou Verbe, aurait été connu des anciens qui lui donnaient d'autres noms : Ahura-Mazda dans l'ancienne religion persane, Osiris en Égypte, Apollon en Grèce ou encore Odin dans les mythes nordiques, mais il se serait incarné uniquement en Jésus-Christ.

- Steiner voit dans le Christ une incarnation unique de la divinité, rendue nécessaire par le cours de l'évolution.

- Pour Steiner, un retour du Christ dans une incarnation humaine est impossible.

- Lucifer et Ahriman sont les représentants de deux tendances opposées intervenant dans le développement de l'humanité. Faut-il y voir une influence gnostique ?

- Pour Steiner, au stade actuel l'homme ne serait ni tout à fait libre, ni déterminé ; il se trouverait sur le chemin qui mène à la liberté.

Steiner reprend une thèse des théosophes en soutenant
l'existence de plusieurs races-mères qui se sont succédé sur terre (ce qui lui a valu l'accusation de racisme)
pourtant selon les théosophes, l'humanité actuelle serait en train de former la cinquième race, le mélange ou l'héritage génétique de toutes les races pré-existantes, donc la négation de l'idée de races.

citation :

"Anthroposophie est un chemin de connaissance qui voudrait conduire le spirituel en l'être humain au spirituel en l'univers. Elle apparaît en l'homme sous la forme d'un besoin du coeur et du sentiment. Elle doit trouver sa justification dans le fait qu'elle est en mesure de donner satisfaction à ce besoin. Seul peut reconnaître le bien-fondé d'Anthroposophie celui qui trouve en elle ce qu'il est pour lui une nécéssité de chercher à partir de son être intérieur. Ne peuvent de ce fait être des anthroposophes que des hommes qui éprouvent certaines questions sur l'essence de l'homme et sur le monde comme une nécéssitré vitale, de même que l'on éprouve la faim et la soif."(Rudolf Steiner)

A une époque j'ai été intéressé par l'anthroposophie, j'ai eu l'occasion d'aller visiter le Goetheanum. Mais je me suis dis que si je voulais étudier le karma et la réincarnation, il valait mieux aller puiser aux sources et je me suis logiquement tournée vers l'hindouisme.

[Invité]

Plusieurs personnes très proches de moi sont engagées à fond dans l'anthroposophie. Si vous avez des questions à poser, je suis à votre disposition, dans la mesure de mes petites connaissances.

Pour ce qui est de la similitude avec Max Heindel: ce dernier a été disciple de Rudolf Steiner, ils se sont disputés et séparés, chacun fondant son mouvement. Le fait qu'il y a beaucoup de similitude est en effet qu'ils ont des sources communes.

[bernard1933]

Comme je l'ai déjà dit, j'ai un ami anthroposophe , un homme charmant, très équilibré et très tolérant . Les produits Weleda ont été créés dans la lignée des idées de Steiner. Un écolo avant l'heure ?

[Calice]

Ce que je retiens chez Steiner c'est surtout la médecine anthroposophique qui propose une alternative intéressante à la médecine officielle.Les médecins qui pratiquent l'anthroposophie ont une vision globale de l'individu et ils soignent une personne et non une maladie .

[Invité]

C'est vrai, mais c'est le cas d'autres médecines plus anciennes, notamment la médecine chinoise et l'homéopathie, et même du médecin de famille possédant du bon sens qui connaît toute la famille et son histoire, et connaît l'importance du facteur psy.

[Calice]

Tout à fait mais là on parle de Steiner .Il est très rare en France voir impossible de trouver un médecin complet de médecine chinoise c'est à dire pratiquant à la fois l'acuponcture et prescrivant des plantes de la pharmacopée chinoise .Des acuponcteurs il y en a mais je n'en n'ai rencontré aucun qui prescrivait de la phyto chinoise en même temps (or les 2 sont complémentaires ), bien ils prescrivent parfois de l'homéopathie et des compléments alimentaires. Et le facteur psy ne suffit pas .

[JO]

L'anthroposophie est un corpus intéressant , qui a inspiré des applications efficaces , en médecine, en éducation, en agriculture, en musique ... Je m'en suis éloignée, cependant , à cause de la difficulté d'obtenir une vue moderne des préceptes du maitre Steiner, qui ont forcément vieilli .Mais leur pertinence de fond était géniale .

[Thierry]

Je connais deux jeunes qui ont fait toute leur scolarité secondaire (collège et lycée) dans uen école Steiner à Lyon; Un grand bonheur pour eux. Aujourd'hui Benoît est ingénieur dans la purification de l'eau dans une société canadienne, il travaille principalement en Asie où les besoins sont énormes. Pascale est violoniste professionnelle aux Etats Unis dans un orchestre philarmonique. Deux personnalités très riches et passionnantes.

[JO]

Voilà! Malgré des théories vieillotes, ça marche étonnamment bien et de façon à enrichir les personnalités .

[fausta]

je désirerais savoir quelle a été la vie de rudolph steiner, non pas en temps qu'anthroposophe, mais en temps qu'homme, au niveau historique.
En quoi il a influencé son époque, et s'il y a quelque chose de vrai ou non dans les petites histoires qui le prétendaient initié de haut niveau,et parfois même illuminati..si ce mot a un sens, bien sûr.
Excusez mes questions de néophypte.

Par ailleurs, quelle a été sa contribution, et celle de son "courant de pensée" sur l'étude du cancer....

[JO]

tu trouveras ça sur Google, à coup sûr .
Calice, je connais un tel thérapeute et il m'équilibre remarquablement .Je pourrais lui demander s'il connait un confrère dans ta région . Il vient systématiqement à domicile , au rythme qu'il juge bon , et ne prend pas plus cher qu'un médecin à domicile . Mais je vois quand même le cardiologue et le généraliste : on a besoin d'eux, aussi, l'un en amont, l'autre en aval .

[bubblegum]

JO, je cherche pour une amie qui habite la Normandie, les coordonnées d´un médecin antroposophe...je suis personnellement suivie par un antroposophe ici en Allemagne où je réside, mais il semble qu´en France ce ne soit pas si facile...peux-tu m´aider?
Merci

[Geveil]

Pour ce qui est de la similitude avec Max Heindel: ce dernier a été disciple de Rudolf Steiner, ils se sont disputés et séparés, chacun fondant son mouvement. Le fait qu'il y a beaucoup de similitude est en effet qu'ils ont des sources communes.

Et voilà, deux hommes dont au moins l'un , d'après ce que j'ai compris du premier message, parle de spiritualité, de convergence des religions, et ils se disputent et se séparent. C'est à mourir de rire.

Pauvres humains !

[meulan]

JO, je cherche pour une amie qui habite la Normandie, les coordonnées d´un médecin antroposophe...je suis personnellement suivie par un antroposophe ici en Allemagne où je réside, mais il semble qu´en France ce ne soit pas si facile...peux-tu m´aider? Merci

Secrétariat de l'APMA
13 rue Gassendi - 75014 Paris
Tél... 01 40 47 03 53

[bubblegum]

Merciiiiiii!

[Kardigan]

J'aimerai savoir comment Steiner concilie les chakras et le chritianisme. Est ce qu'il les considère seulement dans le domaine thérapeutique ou également en tant que "mécanique" d'éveil? On sait que les chakras s'inscrivent dans un système énergétique au coeur duquel se trouve la kundalini, parler de chakras sans parler de kundalini dans une démarche spirituelle est totalement incohérent, mais si l'on en croit ce que dit l'église catholique la kundalini n'a rien à voir avec la vie mystique, il s'agirait de deux choses de nature différente.

Et puisque Steiner et Max Heindel étaient amis, est ce que Steiner parle également d'astrologie dans ses enseignements?

[JO]

les chakras et le christianisme sont deux choses différentes mais pas inconciliables .

[Kardigan]

C'est justement ma question, comment les concilier, comment Steiner les concilie? De quelle façon interprête t'il les textes pour que cela soit conciliable? Je veux bien faire le rapprochement entre les sept églises de l'apocalypse de Jean et les sept chakras majeurs, mais franchement pour m'être penché un peu sur la question il est difficile d'en retirer quelque chose qui permettrai d'évoluer spirituellement.

[JO]

mais, je le répète, la médecine anthroposophique ne se fonde pas sur les textes bibliques , mais sur l'étude du corps, de ses réactions ( et là, il recourt à l'homeopathie, aux tempéraments..). S'il évoque les centres énergétiques, c'est indépendamment de tout dogme religieux .

[Kardigan]

Moi je ne sais pas, je me base simplement sur ce que dit l'auteur du topic:

Il garde toutefois les notions de karma, de réincarnation, de chakras, propres à l'hindouisme et au bouddhisme qu'il adapte à sa vision christique.

S'il l'adapte à sa vision christique c'est qu'il l'intègre à la dimension religieuse et pas seulement thérapeutique. Dans la mesure ou il l'adapte à sa vision christique si c'est effectivement le cas soit c'est un ajout, et auquel cas du point de vue catholique il est en cantradiction puisque tout a été révélé, soit il se base sur une interprétation personnelle de la bible. Mais si il ne parle de chakra que dans son approche thérapeutique alors il ne concilie rien puisque ce sont deux domaines différents même si la démarche est holistique.