La dissonance cognitive

[_Le Grand Absent]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dissonance_cognitive

Plus un apprentissage a été difficile, malaisé ou même humiliant, moins l'individu est prêt à remettre en cause la valeur de ce qui lui a été enseigné.
Cela signifierait en effet qu'il a investi pour rien.

[_Coeur de Loi]

C'est le cas pour l'école publique ?

[_Le Grand Absent]

Tu n'as pas bien saisi...

[_zakari]

Tu n'as pas bien saisi...

Coeur de Loi s'est proposé comme cobaye , le flux passe , bon grès malgré

[Lila]

c'est le cas de l'excision.
Ce sont les femmes excisées qui en sont les meilleures promoteurs.

On peut dégonfler beaucoup de baudruches avec ce principe, qui me paraît assez réaliste...

[_Coeur de Loi]

Tu n'as pas bien saisi...

Tu n'as pas bien expliqué...

[_Le Grand Absent]

Cela fait un certain temps que tu crois ce que tu crois et tu ressentirais une perte à remettre cela en cause.

[_Coeur de Loi]

Cela fait un certain temps que je sais que je crois.

Dis-moi plutôt comment savoir pour ne plus croire ?

[Lila]

arrête de t'auto-convaincre que tu "sais", et cela ira tout seul

Il ne faut pas confondre "être convaincu de..." et "savoir que...": ça, tu dois visiblement encore l'apprendre.

[SkyD]

Dissonance cognitive: Cela veut dire que pour un athée (ou autre)convaincu c'est difficile d'admettre qu'il se trompe même devant des faits évidents.

[_Le Grand Absent]

Les faits prouvant Dieu ne sont nullement évidents.

Vous dites même que vous avez besoin de faits extra-ordinaires pour étayer votre foi.

[_Coeur de Loi]

Il n'y a pas de fait prouvant l'existance de Dieu.

C'est pour ça qu'on dit que c'est une croyance.

[_Le Grand Absent]

Le terme "croyance" ne signifie pas dans ce cas "opinion" mais "confiance".

Il n'y a pas de croyants prêchant un dieu qui ne s'intéresse pas à eux.

[SkyD]

Les faits prouvant Dieu ne sont nullement évidents.

Vous dites même que vous avez besoin de faits extra-ordinaires pour étayer votre foi.

Pour moi, ils deviennent presque ordinaires dans ma marche avec Dieu.

[Opaline]

Les faits prouvant Dieu ne sont nullement évidents.

Vous dites même que vous avez besoin de faits extra-ordinaires pour étayer votre foi.

Pour moi, ils deviennent presque ordinaires dans ma marche avec Dieu.

Tu ne lacheras pas un morceau,
Tu veux être témoin, c'est évident !
C'est plus que de la conviction,
Tu es prisonnier de l'image que tu as voulu donner.
Tu ne peux pas revenir en arrière,
Tu serais rejeté par le groupe.

On peut dire cela de tous ceux qui menent un combat pour des idées et qui se sentent investis d'une mission.
Je pense que les athées sont dans ce cas aussi !

[_Le Grand Absent]

La seule dissonance cognitive que j'ai eu a concerné l'existence du continent du Mu, à laquelle je croyais, lorsqu'un copain m'a dit qu'un continent ne pouvait pas disparaître sous les flots.

Et cette dissonance n'a pas duré bien longtemps puisqu'il ne m'a fallu que quelques minutes pour choisir Wegener contre Churchward.

[SkyD]

Les faits prouvant Dieu ne sont nullement évidents.

Vous dites même que vous avez besoin de faits extra-ordinaires pour étayer votre foi.

Pour moi, ils deviennent presque ordinaires dans ma marche avec Dieu.

Tu ne lacheras pas un morceau,

un morceau de?

Tu veux être témoin, c'est évident !

Je ne sais pas si je veux l'être.

C'est plus que de la conviction,

c'est de la conviction!

Tu es prisonnier de l'image que tu as voulu donner.

À qui voudrais-je donner une image et pourquoi?

Tu ne peux pas revenir en arrière,

Non ce serait complètement stupide!

Tu serais rejeté par le groupe.

Quel groupe? Déjà que j'ai une position franchement marginale.

On peut dire cela de tous ceux qui menent un combat pour des idées et qui se sentent investis d'une mission.

Je ne mène pas un combat pour des idées!

[Opaline]

SkyD

Alors, j'ai tout faux ?
T'es pas un peu jésuite à répondre à une question par une autre question ?

Il est temps d'aller dormir !
A demain

[SkyD]

SkyD

Alors, j'ai tout faux ?
T'es pas un peu jésuite à répondre à une question par une autre question ?

Il est temps d'aller dormir !
A demain

Bonjour!
Bien dormi?

Pour moi, je pense que tu as en (grande?) partie tort, mais que cela peut être moins faux pour d'autres chrétiens.

[_Spin]

De mémoire, le concept a été étudié d'abord sur une certaine "secte" californienne qui attendait d'une part la fin du monde et d'autre part une soucoupe volante qui allait les évacuer un certain jour à un certain endroit. Le jour dit, pas de soucoupe. Ils en ont conclu que c'était reporté à un autre jour. Le nouveau rendez-vous étant manqué, ils ont considéré que d'une part la soucoupe avait eu une avarie quelque part, et aussi que la fin du monde était conséquemment reportée (NB c'est aussi raconté sur la page Wiki donnée en entrée et que Coeur-de-Loi n'a pas dû ouvrir... peut-être pour illustrer le phénomène).

Il y a un phénomène plus banal qu'on rattache à la dissonance cognitive : quand on a longtemps hésité avant un achat important, classiquement entre deux modèles de voitures ou de ce qu'on voudra, on n'a pas envie d'en savoir plus et surtout pas de découvrir les avantages éventuels du modèle qu'on a écarté.

à+

[Opaline]

SkyD
Alors, j'ai tout faux ?
T'es pas un peu jésuite à répondre à une question par une autre question ?
Il est temps d'aller dormir !
A demain

Bonjour!
Bien dormi?
Pour moi, je pense que tu as en (grande?) partie tort, mais que cela peut être moins faux pour d'autres chrétiens.

Comme tout un chacun :
je possède une part de vérité (petite?) et une part d'erreur (grande?).
Une part d'objectivité et une part de subjectivité.
Une part d'honnêteté et une part de malhonnêteté.

C'est l'ombre et la lumière de chacun !
Pour faire le ménage là-dedans, ce n'est pas simple !
C'est pour cela que nous discutons...avec plus ou moins d'honnêteté !