l'infrapshychisme

[mikes356]

Salut, je voudrais sur ce topic parlé de de l'infrapshychisme pour ceux qui ne savent pas c'est une doctrine qui laisse entendre qu'il existe un psychisme (de la conscience, de la mémoire) de façon au moins implicite, en dehors de l'homme, dans les atomes ou les êtres naturels (animaux, végétaux et même minéraux).

Les végétaux sont bien des êtres vivants, les biologistes nous ont prouvés qu'ils avaient l'adn en commun avec nous. Mais croyez vous vraiment que chaque végetal aurait une conscience (panspsychisme) mais faute de moyen on ne pourrait admettre qu'ils en aient une.
Je retourne maintenant la question pour l'hylozoisme, pensez vous que chaque atome qui nous constituent aurai une conscience propre à lui qui fonctionnerait en harmonie avec les autre entités.
En gros considérer qu'il nous manque peut être un sixième sens pour déceler la conscience de la nature l'environnement qui nous entoure.

[bernard1933]

mikes, si tu lis mes anciens posts, tu verras que je pense que la conscience est partout et qu' elle est intimement liée à la matière .
Teillard de Chardin et beaucoup d' autres l' ont pensé avant moi .

[mikes356]

Mince la prochaine fois je tacherai de rechercher comme il faut

[Lila]

pas de problème ! Cela nous arrive à tous. Tu ne peux pas deviner les titres... Libre à toi de continuer ici ou de rejoindre l'autre fil...

[mikes356]

Bah moi je voudrais bien continuer ici et vu que tu est la première à y répondre je voudrais bien connaître ton opinion.

[Lila]

heu... je ne comprends pas, je pense avoir mélangé deux topics. Pas grave.

Je suis de l'avis de Bernard, quoique ce soit chez moi une supposition intéressante, mais pas une croyance.

J'aime beaucoup la théorie de Max Heindel, qui propose plusieurs états de conscience:
- les animaux auraient, individuellement, une conscience proche des rêves: assez diffuse, mais auraient un "esprit de race" qui dirigeant chaque race, ce qui expliquerait que des poissons d'un lac "apprennent" à se méfier d'un nouvel appât employé dans un autre lac.
Les plantes ont un niveau de conscience encore plus bas.
Pour lui en effet, tout est imprégné d'"esprit" conscient, la planète Terre aussi (ce qui rejoint un peu la théorie de Gaïa).

Moi je ne sais pas trop quoi... cela me semble plausible, c'est surtout le fait que toutes les cellules, toutes les molécules de l'Univers ont une place bien précise, en relation avec d'autres: il n'y a pas de désordre apparent, cela me semble impossible si seul le hasard intervient.

[JO]

Le rationnalisme nie cet infrapsychisme et remplace par la notion de "hasard", semblable à l'exclamation des spectateurs devant le presdigitateur: "ya un truc"!" . Oui, ya forcément un truc, au-delà ou en deçà de la raison rationnelle , à l'oeuvre dans l'univers .

[mikes356]

Je suis bien d'accord que le rationnalisme ne convient pas à l'infrapsychisme mais dans les religions vous savez on prête beaucoup de personnification aux éléments de la nature, moi ce qui me vient à l'esprit c'est qu'indirectement elles soutiennent cette même doctrine mais croyez vous vraiment que septicisme et rationnalisme rime ensemble ?

[JO]

par le isme final, oui . En fermant la porte à la recherche libre, vers autre chose que le préjugé ...

[mikes356]

pourrai tu développé un peux plus ton idée.

[JO]

ce que tu sembles désigner par "l'infrapsychisme" est la partie non rationnelle du psychisme humain : l'inconscient ? C'est bien ça ?
Le sub conscient, personnel, on arrive à le dépister par l'autoanalyse . L'inconscient, par l'étude des rêves, la psychanalyse, l'écriture spontanée , l'association des idées ...

[_pandore]

Mikes,je crois que tu parles de néothomisme et la psychanalyse, en parle abondament et serait un trouble de la psyché et son infra structure inversé.
Une survalorisation illusoire du mental,confusion de psychisme et du spirituelle etc...j'espère t'avoir mis sur une piste.