Dissocier la Religion de la Culture

[Bénédicte]

Si on regarde le classement du patrimoine mondial de l'humanité, on remarque trois catégories :

- le culturel
- le naturel
- le mixte (culturel/naturel)

Qu'en conclure ?

Les églises, cathédrales, monastères, abbayes sont classés dans la rubrique "culturel".

Jipé disait, probablement sous forme d'humour, qu'il souhaiterait voir détruites les églises.

N'est-ce pas renier une partie de notre culture ?

[bernard1933]

Jipé blaguait ; il ne parlait que du culte . Mais, comme nous tous, il admire les cathédrales et les vieux monastères chargés d' ans . J' ai failli , vers 1975, prendre à ma charge la reconstruction d' une très ancienne petite chapelle , située au bord d' une route, vers Malain ; elle tombait en ruines . Quelqu' un l' a fait avant moi...Par contre, certaines églises, qui présentent des dangers , qui n' ont plus de
" clients " et qui n' ont aucun intérêt architectural, pourraient être démolies sans problème . Elles sont une charge extrêmement lourde pour les communes .

[Bénédicte]

Oui, je suppose que l'entretien d'une église pour une petite commune est très lourd financièrement.

Lorsque la sécurité des personnes n'est plus assurée, lorsque les fonds sont absents, il n'y a que la solution de les détruire.

Mais un village sans son clocher, ça paie pas de mine...

[_pandore]

C'est sur,c'est sur....
Je crois que comme dans toute bonne chose c'est l'abus qui cause les problèmes.
Le démantèlement règlerait t'elle l'affaire..
Hum...réfléchissons-y un peu... connaissant l'homme et ses besoins (J'en doute!).
La boisson fait des ravages et devraient t'on nous en débarrasser pour autant(nous soignons bien les alcooliques,alors pourquoi pas les fous de Dieu!).Et je pense que l'histoire des religions est aussi importante que l'histoire des guerres ou de la science.
Nous débarasserons des soldats ? beaucoup de mal en a surgit et pourtant le culte du soldat perdure toujours alors que j'aimerais bien le voir démanteler!
La famine sévit,la terre se meurt ,la pauvreté grandit mais l'homme s'attaque a la foi comme si elle était le pire des ennemis!
La conscience et l'esprit a besoin de se reposer en quelque part ...même si ce n'est que de la pensée magique infantile qu'est-ce qu'on s'en fou entre vous et moi!
La religion est désormait un moindre mal!
d'autres choses a mes yeux être sont beaucoup plus urgente....

[dan 26]

Que faites vous de la séparation de l'église et de l'etat?
Culte et culture doivent etre séparés!!
Amicalement

[Lila]

Je ne pense pas que les messes fassent partie du Patrimoine Mondial de l'Humanité, Dan: ce sont seulement les bâtiment

Bénédicte: je partage ton point de vue: il n'y a pas de raison de démolir le églises. Certaines sont transformées en salle de concert, certaines chapelles en atelier d'art, salle d'exposition...

Vouloir les démolir serait une forme d'extrémisme, comme les musulmans qui ont détruit cette fameuse statue géante de bouddha. Pourtant, je ne suis pas trop "pour" les statues, mais pour certaines personnes, elles ont un signification, idem pour les églises. De à à y engloutir des fortunes, non, à moins qu'elle soit exceptionnelle.

[dan 26]

[quote]

Je ne pense pas que les messes fassent partie du Patrimoine Mondial de l'Humanité, Dan: ce sont seulement les bâtiment

Ce n'est pas ce que je voulais dire. L'entretien et le maintien des eglises ne doivent pas etre à la charge de la collectivité , c'est tout .
Par contre il faut reconnaitre que sans l'art sacré , les eglises, et autres lieux de cultes , il n'y aurait pas beaucoup de lieux touristiques à visiter.
Amicalement

[Lila]

c'est justement cette question là qui est posée.
Pour les lieux de culte sans intérêt architecturaux, je suis entièrement d'accord avec toi: ni eux, ni les prêtre etc ne devraient recevoir le moindre centime de l'Etat.

Mais on parle ici des bâtiments historiques, anciens, exceptionnels, qui sont reconnus "Patrimoine Mondial de l'Humanité", et dont les frais d'entretien seraient impossible à supporter par les fidèles.

Vu de ce point de vue, ils fnt bien partie d'un patrimoine culturel, et donc la division proposée par l'Unesco est très intelligente, puisqu'elle fait entrer les lieux de cultes dans le patrimoine culturel (comme l'architectural, artistique,...).

[bernard1933]

Les lieux de culte construits en France avant 1905 sont propriété de
l' Etat . Il est donc normal que l' Etat paye pour leur entretien ; ce n' est pas une infraction à la laïcité . Et l' art religieux fait partie de notre patrimoine ; il faut le conserver . Par contre, quand une église tombe en ruine et que les fidèles se font rares ( et souvent " sucrent les fraises "...),
il est rationnel de la démolir .

[_La plume]

L'entretien et le maintien des eglises ne doivent pas etre à la charge de la collectivité , c'est tout .

Si, si elles font partie du patrimoine au titre de l'architecture, des peintures, des sculptures...et nos vieilles églises même les petites regorgent de trésors et de témoignages historiques.