Re: A quoi sert une âme?

par le lynx Jeu 14 Avr 2011 - 12:02

Bonjour Hitori,
Je pratiquais un Art Martial ?
Close-combat, l’art martial (AM) des militaires
Le close-combat, ou combat rapproché, est en faits une méthode de combat spécifique aux militaires appelés à devoir, au cours de missions de contact, soit préserver leur peau, soit menacer celle de l’ennemi, le plus souvent sans apport d’autres armes que poignards et mains nues.
Le militaire au combat traitera son ennemi avec la même délicatesse que celui-ci lui réserve.
Est-ce de ceci que tu voulais parler en citant AM ?
Je peux aussi dire Ancien Militaire ayant subit un Assujettissement Mentale (conditionnement)
Etc.
Salutation
le lynx

par Opaline Jeu 14 Avr 2011 - 15:36

Le lynx
De tout ce que j’ai pu constater c’est que chaque être est à la recherche d’une clé dans cette société sous influence. J’aime l’humour comme disait VAN GOGH

Van Gogh a aimé l'humour...jusqu'à la folie ! rire

Dans cette société sous influence, comme tu le dis, On va beaucoup chercher, croire qu'on a trouvé, s'imaginer qu'on est dans le vrai et , avec un peu de chance, se rendre compte qu'on s'est trompé ou qu'on nous a trompé, ce qui revient au même !
Il y a un antidote, c'est le recul !
C'est la meilleure façon de profiter des bénéfices de l'expérience.
L'humour est un don de l'âme pour s'en sortir , la tête haute et le coeur pansé .

par Invité Jeu 14 Avr 2011 - 18:54

Le Lynx :
Est-ce de ceci que tu voulais parler en citant AM ?

Oui, je parlais d’arts martiaux, mais plus spécifiquement de ceux qui ont le suffixe Do.

par le lynx Jeu 14 Avr 2011 - 19:23

Brevet ICAC ou ITIOR de l’Armée Française.
C’est une époque assez lointaine puisque je devais avoir 19 ans lorsque j’ai commencé a pratiquer. Bien entendu, les années 70, ce sont les années où l’on parlait beaucoup de Bruce Lee, de ce vent qui nous vient d’Extrême-Orient ; les arts martiaux à l’époque ce sont surtout le judo, le Karaté-do, le Jiu-jitsu, l’Aïkido.......On parle un peu moins de boxe, malheureusement. Restons en là nous sommes HS.
Je n'ai pas perdu grand chose pour moi le credo était servir en humilité, grandir en humanité.
Si tu veux discuter, je suis OK mais en MP.
Merci pour ta compréhension
Le lynx

A quoi sert une âme? - Page 6 Jpg_13imC-c72a4

A quoi sert une âme? - Page 6 Jpg_13imC-c72a4

par bernard1933 Jeu 14 Avr 2011 - 22:45

On cite souvent Descartes . Un esprit brillant , certes . Mais comment raisonnerait-il de nos jours avec la connaissance que nous avons sur l' Univers, du plus infime au plus grand, sur la physiologie, sur la nature en général etc...Idem pour les grands penseurs de l' antiquité, les Socrate, Platon, Aristote, et ceux qui ont suivi ? Il seraient certainement " virés en moins de deux " par notre chef vénéré pour arriération mentale ou du moins pour ignorance avérée...Nous avons vraiment de la peine à intégrer dans notre mental une philosophie adaptée à nos connaissances modernes.

par JO Jeu 14 Avr 2011 - 22:50

Spinoza et Einstein ne sont pas démodés , et "je pense donc je suis", reste une évidence indétrônable .

par tango Jeu 14 Avr 2011 - 23:03

bernard1933 a écrit:On cite souvent Descartes . Un esprit brillant , certes . Mais comment raisonnerait-il de nos jours avec la connaissance que nous avons sur l' Univers, du plus infime au plus grand, sur la physiologie, sur la nature en général etc...Idem pour les grands penseurs de l' antiquité, les Socrate, Platon, Aristote, et ceux qui ont suivi ? Il seraient certainement " virés en moins de deux " par notre chef vénéré pour arriération mentale ou du moins pour ignorance avérée...Nous avons vraiment de la peine à intégrer dans notre mental une philosophie adaptée à nos connaissances modernes.

Bouddha a dit, il y a maintenant 2500 ans que tout était vide, et que tout ce qu'on voyait n'était qu' illusion. Il me semble que finalement il est, encore aujourd'hui, plus réaliste que les matérialistes qui s'accrochent toujours à l'espérance de trouver un soupçon de matière.

par Ladysan Jeu 14 Avr 2011 - 23:48

Un mot clé inventé par l'homme pour exprimer ses émotions, ses sensations inexprimables.
C'est du moins ce que je suis parvenue à saisir en lisant certains arguments traitant de la spiritualité ou de la religion sur ce forum. J'ai constaté, que ce mot est utilisé pour exprimer tout et n'importe quoi quand on ne trouve pas d'autres explications à nos propres ressentits.

par _L'Olivier Ven 15 Avr 2011 - 0:19

L'âme est un objet précis dont vous n'avez pas conscience.
C'est ce qui vous empêche de l'entendre.
C'est notre être profond. Notre origine.
L'âme fait Être.

par _zakari Ven 15 Avr 2011 - 3:41

A quoi sert une âme?

a me mettre en contemplation

par _L'Olivier Ven 15 Avr 2011 - 10:45

zakari a écrit:
A quoi sert une âme?
a me mettre en contemplation

N'importe quoi ...

par _zakari Ven 15 Avr 2011 - 11:08

Les astres sont aux hommes comme les âmes sont a Dieu

Dans le même chasser croiser

N'importe quoi ...

A quoi sert l'âme de Dieu ?

par _L'Olivier Ven 15 Avr 2011 - 11:08

Dieu n'a pas d'âme

par _zakari Ven 15 Avr 2011 - 11:52

Dieu n'a pas d'âme

C'est vrai
Donnons lui l'absolution de tout ses états
passé présent et avenir

Ainsi soit il et dit , que Dieu ait sont âme

par le lynx Ven 15 Avr 2011 - 13:07

Bonjour,
Pas besoin d'outil ou d'une grande connaissance dans le religieux.
Âme : Hébreu nèphès et Grec psukhé.
Désigne soit une personne,soit un animaln soit la vie qui anime l'un ou l'autre

Cependant pour certaines personnel'âme est la partie immatériellle ou spirituelle de l'être humain, qui survie à la mort du corp physique.

Pour d'autre, il s'agit du principe de vie.

En fait, ces dernières croyances ne sont pas bibliques.

En résumé, l'ame c'est vivre en oposition du mode de vie fixé par les exigences de DIEU et aux conseils qu'il nous donne. Aborder ce domaine exige de prendre une bible. Celle-ci révèle que la vie n'existe pas seulement sur notre planète.

par Opaline Ven 15 Avr 2011 - 13:35

Le lynx
En fait, ces dernières croyances ne sont pas bibliques.

Elles viendraient de plus loin, encore ?
Des grecs ?
Royaume de Koush (Nubie) (3000 ans AV. JC)
Peut-on remonter encore plus loin ?

par _zakari Ven 15 Avr 2011 - 14:01

Peut-on remonter encore plus loin ?

oui
ici et maintenant dans son éternité en contemplation
Seulement comme l' écrit l'olivier, c'est du n'importe quoi
Dans la dualité tu ne peut la saisir dans la fugacité de l'instant par la raison et sa folie

par dan 26 Ven 15 Avr 2011 - 19:30

marine2010 a écrit:A quoi sert une âme? Et qui est elle? Pourquoi est elle indispensable?

N'est ce pas Platon qui le premier à exprimé , imaginé cette notion d'ame ?
Amicalement
l

par Invité Ven 15 Avr 2011 - 21:29

Peut être Dan. Mais qu'est-ce que sa change au problème? La preuve aujourd'hui on est pas plus avancé.

par bernard1933 Ven 15 Avr 2011 - 21:59

Le lézard n' a qu' un minuscule cerveau reptilien . Il voit une mouche, s'approche , et d' un coup de langue,
l' attrape ! Ne pensez-vous pas qu' il a conscience de ce qu' il fait?
Pour attraper la mouche, il a bien fallu qu' il réfléchisse un tout petit peu ! Alors, mon lézard, a-t-il une âme ou pas ? Curieux qu' au nom de certains principes, on se refuse à voir l' évidence ...Maintenant, qu' il y ait de très nombreux niveaux de conscience et que le cerveau de l' homme soit le plus développé, sans doute que oui . Mais pourquoi l'âme de mon lézard va rejoindre le grand Tout et s' y dissoudre et que la mienne va se prendre pour un albatros...?

par Ladysan Ven 15 Avr 2011 - 22:25

Tango :
Bouddha le disait déjà, il y a 2500 ans.... que tout était vide, et illusoire...

Ah oui ? Mais Bouddha ne parlait pas du même vide et de la même illusion.
C'est facile de faire dire à quelqu'un qui a vécu il y a 2500 ans tout ce que l'on veut.
Moi aussi je pourrais affirmer que Bouddha disait "aie " dans sa langue quand il se cognait malencontreusement à un arbre, bien réel celui-là. A quoi sert une âme? - Page 6 307979

par tango Ven 15 Avr 2011 - 23:59

Ladysan a écrit:
Tango :
Bouddha le disait déjà, il y a 2500 ans.... que tout était vide, et illusoire...
Ah oui ? Mais Bouddha ne parlait pas du même vide et de la même illusion.
C'est facile de faire dire à quelqu'un qui a vécu il y a 2500 ans tout ce que l'on veut.
Moi aussi je pourrais affirmer que Bouddha disait "aie " dans sa langue quand il se cognait malencontreusement à un arbre, bien réel celui-là.

Si tu ne veux voir que le bout de ton nez, c'est ton choix. rire

par _bradou Sam 16 Avr 2011 - 1:43

bernard1933 a écrit:Le lézard n' a qu' un minuscule cerveau reptilien . Il voit une mouche, s'approche , et d' un coup de langue,
l' attrape ! Ne pensez-vous pas qu' il a conscience de ce qu' il fait?
Pour attraper la mouche, il a bien fallu qu' il réfléchisse un tout petit peu ! Alors, mon lézard, a-t-il une âme ou pas ? Curieux qu' au nom de certains principes, on se refuse à voir l' évidence ...Maintenant, qu' il y ait de très nombreux niveaux de conscience et que le cerveau de l' homme soit le plus développé, sans doute que oui . Mais pourquoi l'âme de mon lézard va rejoindre le grand Tout et s' y dissoudre et que la mienne va se prendre pour un albatros...?

Conscience et réflexion sont fluctuantes, reflets, expression d'une source stable, une source stable et permanente générant conscience et pensée est nécessaire: c'est l'âme. C'est ce qui demeure quand nous perdons connaissance, sommes mis KO ou dormons profondément, n'avons plus conscience et plus de pensées
Si l'âme du lézard se dissout dans le tout, il doit en être de même pour l'homme. Que l'âme de l'homme fonde dans le tout et perde son autonomie, ne signifie pas qu'elle est mortelle, bien au contraire. Vouloir que l'âme de chaque individu demeure "individualisée", indépendante après la mort trahit en fait chez nous le désir de voir notre vie présente, cette même vie, tout simplement prolongée, voire reproduite, après la mort. Ce qui est insensé.
L'âme de chaque individu se dissoudra dans le Tout et n'en restera pas moins "vivante".

par tango Sam 16 Avr 2011 - 9:56

bradou a écrit:
Conscience et réflexion sont fluctuantes, reflets, expression d'une source stable, une source stable et permanente générant conscience et pensée est nécessaire: c'est l'âme. C'est ce qui demeure quand nous perdons connaissance, sommes mis KO ou dormons profondément, n'avons plus conscience et plus de pensées
Si l'âme du lézard se dissout dans le tout, il doit en être de même pour l'homme. Que l'âme de l'homme fonde dans le tout et perde son autonomie, ne signifie pas qu'elle est mortelle, bien au contraire. Vouloir que l'âme de chaque individu demeure "individualisée", indépendante après la mort trahit en fait chez nous le désir de voir notre vie présente, cette même vie, tout simplement prolongée, voire reproduite, après la mort. Ce qui est insensé.
L'âme de chaque individu se dissoudra dans le Tout et n'en restera pas moins "vivante".

Bradou, pas mal ce que tu écris, ça se tient, ça montre bien que tu chemines vers cette permanence...
Mais quand tu dis que l' âme individualisée perdra son individualité, je n'en suis pas si certain... Il me semble que ce sentiment de simple présence, que nous éprouvons par la méditation, après s'être dénué de toutes préoccupations... ce sentiment de présence, dénué de toutes identifications, pourrait très bien être indestructible... il pourrait être à l'image d'une vague, avec des creux et des bas, comme ce que nous vivons dans notre vie, avec les moments d'éveil qui se succèdent aux moments de sommeil... cette simple présence pourrait très bien s'identifier à une autre entité... ne le faisons nous pas déjà dans la fluctuation de notre regard, en se prenant tantôt pour le plus con des cons, et, tantôt pour Dieu ?

par bernard1933 Sam 16 Avr 2011 - 10:19

bradou, je plussoie . Je ne nie pas l'âme puisque je la vois présente partout. Conscience, esprit, âme c' est kif-kif ! Et elle ne disparaît, en tant qu' individualité, que lorsque la " charpente " qui lui permet de
s' exprimer, se désagrège, à la mort ; et ceci pour tout être vivant . Mais rien ne se perd .
Je rends l' âme, comme mon PC quand je le casse...