Re: La chronologie de la Bible

par Ling Ven 3 Fév 2012 - 18:07

Chercher à comprendre le Tanakh sans le Talmud.
Autant chercher à comprendre l'univers sans la science.

par _Coeur de Loi Ven 3 Fév 2012 - 18:51

Bonjour Stirica

Tu veux parler de la loi orale qui a était mise par écrit ?

Ça ne concerne que les juifs qui sont censés être sous la loi mosaique, même s'ils ne peuvent pas la suivre complétement.

---

Il n'y a vraiment que les incroyants pour dire que les personnages de père en fils et les évenements de la bible sont fictifs et symboliques.

C'est le piège no 1 du croyant qui devient un athée qui s'ignore à cause de ça.

---

C'est ridicule, la Bible est simple et claire sur les événements et la continuité, il faut vraiment pas croire en Dieu.

Dieu peut il faire des miracles ?

Vraiment et réellement ?

Pas dans vos rêves, mais dans la réalité ?

par _La plume Ven 3 Fév 2012 - 19:09

De combien de miracles as tu été témoin en ce qui te concerne CDL ?

par _Coeur de Loi Ven 3 Fév 2012 - 19:17

Hors sujet.

par _La plume Ven 3 Fév 2012 - 19:23

C'est toi qui est HS arrête de parler de miracles si tu n'en as jamais vu.

par Trouvère Ven 3 Fév 2012 - 19:24

Coeur de Loi a écrit:Hors sujet.

Tu as raison ! C'est hors sujet.. parce qu'il n'y a pas de miracles.. C'est une invention de gens un peu dérangés..

par Trouvère Ven 3 Fév 2012 - 19:30

La plume a écrit:C'est toi qui est HS arrête de parler de miracles si tu n'en as jamais vu.

Tu as tort, La Plume..
Comment les patriarches ont-ils pu vivre si longtemps ??? Avec les progrès de la médecine, on peut vivre un peu plus d'un siècle; tandis que Mathu, pourtant très con, en a vécu neuf.. sans cancer de la prostate, sans la parkinson , sans l'altzeimer. C'est pas miraculeux une telle longévité ?

par Nuage Ven 3 Fév 2012 - 20:41

Moi ce qui m'intéresserais, ce serait la chronologie de la Bible mais avec la même échelle de l'an zéro que celle de l'Histoire (quitte à replacer la naissance de Jésus Christ sur cette échelle biblique).

par Ling Ven 3 Fév 2012 - 20:51

Dans ce genre : http://www.sobicain.org/cronoFR.htm ?

par _Coeur de Loi Ven 3 Fév 2012 - 20:58

Bizarre, dans ce tableau ils s'arrètent arbitrairement à -1750, ils ne remontent pas à Adam.

C'est un site catholique, bizarre, bizarre...

On voudrait nous cacher nos origines ?

par **Magnus** Ven 3 Fév 2012 - 21:04

Coeur de Loi a écrit:Bizarre, dans ce tableau ils s'arrètent arbitrairement à -1750, ils ne remontent pas à Adam.

C'est un site catholique, bizarre, bizarre...

On voudrait nous cacher nos origines ?

Ca n'a rien de bizarre, saperlipopette. Il est impossible de remonter jusqu'au premier homme dans l'espoir d'y trouver Adam, sa nana et le serpent !

par Ling Ven 3 Fév 2012 - 21:10

Autre source, même chronologie:

http://www.mfa.gov.il/MFAFR/Facts%20About%20Israel/Histoire

par _Coeur de Loi Ven 3 Fév 2012 - 21:16

C'est ta croyance athée, on parlait de la croyance chrétienne ici.

---

C'est le site d'Israël, c'est une chronologie laique, ce n'est pas religieux.

Il faut pas confondre, on parle ici du témoignage de la Bible, impréssionnante d'exactitude.

par **Magnus** Ven 3 Fév 2012 - 21:29

Cdl : Le sujet est "La chronologie de la Bible", donc de deux choses l'une : ou bien on en discute sérieusement ou bien on va s'amuser dans la section Bistot.

par _Coeur de Loi Ven 3 Fév 2012 - 21:39

Je suis très sérieux.

On parle bien de la chronologie de la Bible. Dans son récit même, qui est précis avec les ages et les successions de père en fils.

Si quelqu'un pense qu'il y a une erreur dans la chronologie, ou que j'ai oublié un événement important, il peut le signaler.

---

Mais dire que la Bible est une légende, c'est hors sujet. On parle du récit, lequel va jusqu'au Christ en traversant toutes les époques antiques.

par **Magnus** Sam 4 Fév 2012 - 10:00

D'accord, tu es sérieux. Mais c'est la chronologie dans le texte biblique qui n'est pas sérieuse. Ou plutôt : qui l'était mais qui n'est plus crédible aujourd'hui. Seuls les créationnistes y tiennent encore.

par _Coeur de Loi Sam 4 Fév 2012 - 12:53

La Bible n'est plus crédible ? Elle ne l'a jamais été, la Bible est incroyable.

On a pas inventé l'athéisme à notre époque.

par Trouvère Sam 4 Fév 2012 - 13:06

Coeur de Loi a écrit:La Bible n'est plus crédible ? Elle ne l'a jamais été, la Bible est incroyable.

Tu as parfois des éclairs de lucidité : les histoires de la bible sont incroyables. Tu as raison.. surtout la chronologie fantaisiste qui multiplie par 10 l'âge des anciens de ces tribus nomades qui vivaient dans une région reculée..
Mes ancêtres, qui ne sont pas d'origine juive mais celtes, vivaient beaucoup moins longtemps.. Ces tribus sémites ont voulu se mettre en valeur..Il n'étaient que peu de chose par rapport au reste de l'humanité.. dont on retrouve des fossiles..
Les squelettes retrouvés ici et là démontrent qu'il n'y avait pas de centenaires..

par _Coeur de Loi Sam 4 Fév 2012 - 13:28

Tu as raison, si c'est vrai l'age des premiers humains alors c'est un miracle.

par Sorcière Sam 4 Fév 2012 - 14:46

Coeur de Loi a écrit:Tu as raison, si c'est vrai l'age des premiers humains alors c'est un miracle.

En fait, l'age des premiers hommes de la bible, n'a rien de miraculeux, ni de mystérieux. Il se trouve que plus l'on recule dans le temps, plus les façon de le compter le temps, sont différente et varier. J'ai vu a la t.v. un reportage, qui racontait que si l'on ramenais l'age des personnages biblique, au nombre de saison ou au cycle lunaire, comme de nombreuse civilisation, l'on fait a l'époque ou les textes ont été écrit, les ages sont plus "normal" et dépasse rarement les 60 ans.

par gaston21 Sam 4 Fév 2012 - 18:24

Je donne raison à CdL qui est un spécialiste en matière historique et archéologique . Je pense que la jalousie envers ces sages patriarches vous travaille . Il y a de quoi ! Je lis dans le site qu'indique Cdl que:

"1056 : Naissance de Noé
- Les humains devenaient nombreux et des anges prenaient les femmes qu'ils voulaient pour avoir des enfants, les hommes de renom d'autrefois. "
On le serait à moins ! Se faire piquer ses bourgeoises par des anges aux grandes ailes ... Et si le reste est proportionnel à la longueur des ailes ...
Continue, CdL, tu mets de l'ambiance sur le forum !

par zizanie Sam 4 Fév 2012 - 18:27

Zut!
Noé ne pouvait pas noyer les anges!
Donc le déluge n'a servit à rien, c'est le massacre des innocents!

par Trouvère Sam 4 Fév 2012 - 19:33

gaston21 a écrit:Je donne raison à CdL qui est un spécialiste en matière historique et archéologique . Je pense que la jalousie envers ces sages patriarches vous travaille . Il y a de quoi ! Je lis dans le site qu'indique Cdl que:

"1056 : Naissance de Noé
- Les humains devenaient nombreux et des anges prenaient les femmes qu'ils voulaient pour avoir des enfants, les hommes de renom d'autrefois. "
On le serait à moins ! Se faire piquer ses bourgeoises par des anges aux grandes ailes ... Et si le reste est proportionnel à la longueur des ailes ...
Continue, CdL, tu mets de l'ambiance sur le forum !

Déjà qu'un serpent qui frétillait, ondulait, avait séduit Eve et fait d'Adam le premier cocu de l'Humanité.. y parait que c'était un ange déchu déguisé, un diablotin..
Et voilà que des anges font des gosses à des terriennes.. Méfions-nous d'un ange en particulier.. Il s'appelle Gabriel ou Djibrill, c'est selon.. Il a déjà fait un gosse à Marie et a pris Mohamed pour une fille..

par Nuage Dim 5 Fév 2012 - 10:08

Merci Stirica pour ce début de piste, en lien.