Bildelberg...

[Anna]

Avez-vous déjà entendu parler de ce "gouvernement" ?

http://www.dailymotion.com/video/xr57yi_actualite-du-bilderberg-2012-s-t_news

(Désolée, je ne sais pas mettre les videos...)

Sur un forum où j'allais, je me souviens d'une personne qui parlait souvent de complots, conspirations, etc... A priori, je me méfie des théories conspirationnistes...

[Bean]

Voir à ce sujet l'article sur Wikipédia: Groupe Bilderberg
Et la liste des participants en 2011

Un club de personnes fortunées et influentes pour refaire le monde discrètement et au dela de toute démocratie.

[dede 95]

Voir à ce sujet l'article sur Wikipédia: Groupe Bilderberg
Et la liste des participants en 2011

Un club de personnes fortunées et influentes pour refaire le monde discrètement et au dela de toute démocratie.

Lu sur Wiki:

Denis Healey, l'un des initiateurs de la conférence de Bilderberg de 1954 et membre du Comité Directeur pendant 30 ans, a expliqué en 2001 : « Dire que nous cherchions à mettre en place un gouvernement mondial unique est très exagéré, mais pas totalement absurde. Nous autres à Bilderberg pensions qu'on ne pouvait pas continuer à se faire la guerre éternellement et à tuer des milions de gens pour rien. Nous nous disions qu'une communauté unique pouvait être une bonne chose.

Vous avez bien lu, on peut tuer des millions de gens pour quelque chose!
Alors refaire le monde.....
Non non, pas pour refaire le monde Hélas! Plutot pour sauver leurs meubles!
Ils savent très bien que refaire le monde ne leur appartient pas, leur système faisant faillite, le maintenir sans trop de casse c'est leur soucis!
Voir Grece, Euros, Banques etc...et on comprend mieux!

[Anna]

[quote="dede 95"]

Lu sur Wiki:

Vous avez bien lu, on peut tuer des millions de gens pour quelque chose!

Moi, j'ai lu : "on ne pouvait pas continuer à se faire la guerre éternellement et à tuer des milions de gens pour rien

Je ne connais rien de ce groupe, mais déformer leurs propos n'améliore pas la connaissance !

[dede 95]

Il affirme se faire la guerre!, quand autour d'une table des capitalistes reconnaissent qu'ils doivent arréter de SE FAIRE LA GUERRE, eux, pas les autres, ça veut dire quoi d'après toi Anna?
Je sais c'est dur à admettre que ce sont eux qui ont engendrés les 2 dernières guerres mondiales!
"La guerre c'est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent et qui ne la font pas "
Ce n'est pas de Dédé mais d'un grand pacifiste, catholique je crois! Paul Valéry
Dont acte j'aurais du écrire:

Vous avez bien lu, ça signifie que l'on peut tuer des millions de gens pour quelque chose!

[troubaadour]

En 1954 le monde sortait de deux guerres mondiales et affrontaient les guerres de décolonisation.

Il n'a pas écrit qu'il voulait la guerre ou avait provoqué la guerre mais
préférer une communauté unique à la guerre. C' est une bonne chose dédé. Même si cette communauté unique ne te plait pas.

D'un coté l'internationale socialiste, de l'autre bildeberg.. et alors ou est le mal ?

ps : on peut tuer des millions de gens pour quelque chose. Un bout de terre, une mine d'or, une femme, un gout du pouvoir. Le constater n'est pas l'approuver.
Et l'on peut tuer des millions de gens pour rien.. si ce n'est la désolation. Le constater n'est pas l'approuver.

[dede 95]

Si tu approuve le principe de Healey...écrit il y a peu d'années, pas en 54!

ps : on peut tuer des millions de gens pour quelque chose. Un bout de terre, une mine d'or, une femme, un gout du pouvoir. Le constater n'est pas l'approuver.

Donc tu désapprouve l'origine des deux dernières guerres mondiales?
J'espère que tu ne pense pas que la dernière est le fait d'un désaxé moustachu et raciste, et la première le fait qu'un assassin ait tué un prince!
Je te sais assez intelligent pour ne pas croire ces sornettes!

Ah ca existe encore l'Internationale Socialiste? Pauvre SFIO !
Par contre l'Internationale capitaliste oui, même si ils se f...t sur la g....e de temps en temps, enfin par peuples interposés!

[InfinimentGrand]

Ouais, un genre de groupe secret, mais plus pour trés longtemps á mon avis, qui veut changer le monde...

[InfinimentGrand]

A voir également ce lien que j'ai comparé avec ce que dit wikipédia. Il y a la liste des 130 membres, dont des hommes politiques francais... que vous découvrirez avec surprise plus bas dans la page.
http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html

[JO]

Villepin, Copé, Trichet ... rien d'étonnant . Pas beaucoup de gauchistes, hein?

[InfinimentGrand]

C'est clair...

[Matoll]

C'est la pire des saloperies de la planète, une honte complète, une ordurerie des plus crasses qui puisse exister. Et d'où ça vient ? Comme par hasard, le pays le plus puant de tous, les États-Unis.

Le lien entre le Nouvel Ordre Mondial et eux n'est sûrement pas un hasard.

Mais des personnes oseront dire que le Nouvel Ordre Mondial est quelque chose de conspirationniste. Or, cette cochonnerie faisait partie de l'épreuve d'histoire-géographie du baccalauréat 2012. Peut-on dire que l’Éducation Nationale fait dans le conspirationnisme ?

Une petite vidéo pour en savoir davantage :

[Branwen]

Si il y a des gauchistes, Hollande et DSK en font partis,
Je vous invite si se n'est pas déjà fait de taper "Nouvel Ordre Mondial" sur youtube, beaucoup de choses sont vrais, d'autres peut-être moins.

J'ai une question à posés dont j'ai moi-même ma propre réponse.
Pensez vous que la Syrie doit être sauvée par l'ONU?

[Octavien]

Une variante de la franc-maçonnerie ?

[Millenium]

Voici une vidéo sur le sujet

[Wolfen]

Les Bilderbergs sont un groupe forcément malsain. Il faut se rendre compte que ces gens, tous des personnalités influentes du monde, se réunissent une fois par an pour discuter de choses qu'ils ont tellement peur que l'on apprenne qu'il y a une interdiction absolue (et probablement "motivée" par la peur de représailles fatales pour que cela soit si bien suivi) aux participants de communiquer quoi que ce soit de ce qui s'y est dit, même lorsque ces invités sont des journalistes !

Dés lors, bien que ces gens soient prompts à parler de conspirationnisme dés qu'on les critique, il est quand même évident que ce qu'ils négocient à ces réunions n'est pas très net et certainement pas très saint pour les peuples ! Ils ne se réunissent à l'évidence pas pour jouer au bridge ou faire un loto avec mamie !

Concernant les bilderbergs, comme concernant leurs alter-égos d'outre-atlantique que sont le Bohemian Club ou les Skull'n'bones, il est clair qu'on ne peut pas parler de théories du complot, mais bel et bien d'évidences de complot !

[Gerard]

il est clair qu'on ne peut pas parler de théories du complot, mais bel et bien d'évidences de complot !

Peut-on continuer à parler d'un "complot", un truc que tout le monde connaît ?

Moi je pense que les théories de complots sont le fruit d'un groupe qui complote secrètement pour faire croire qu'il y a des complots secrets, alors qu'il n'y en a aucun.

Qui sont-ils ?... des gens qui veulent vendre des bouquins, je suppose...

...

[dede 95]

il est clair qu'on ne peut pas parler de théories du complot, mais bel et bien d'évidences de complot !

Peut-on continuer à parler d'un "complot", un truc que tout le monde connaît ?

Moi je pense que les théories de complots sont le fruit d'un groupe qui complote secrètement pour faire croire qu'il y a des complots secrets, alors qu'il n'y en a aucun.

Qui sont-ils ?... des gens qui veulent vendre des bouquins, je suppose...

...

Non, des gens qui se réunissent pour défendre leurs intérets! Y a rien de secret puisque leurs décisions sont relayées par les politiques en place! Le scandale c'est qu'ils prétendent le faire en passant au dessus du cadre démocratique!

[Wolfen]

il est clair qu'on ne peut pas parler de théories du complot, mais bel et bien d'évidences de complot !

Peut-on continuer à parler d'un "complot", un truc que tout le monde connaît ?

Moi je pense que les théories de complots sont le fruit d'un groupe qui complote secrètement pour faire croire qu'il y a des complots secrets, alors qu'il n'y en a aucun.

Qui sont-ils ?... des gens qui veulent vendre des bouquins, je suppose...

...

On connait l'existence des comploteurs, on sait qu'ils complotent, mais connait-on leurs plans, leurs accords, leurs magouilles, ou se contente-t-on de les constater une fois terminées ?
Bien sur qu'il y a complot, et le secret est bien présent. Si ce n'était le cas, on pourrait anticiper ce qu'ils font pour les en empêcher.

Mais si toi tu penses qu'il n'y a pas complot entre ces gens, explique-moi ce qu'ils fabriquent les Bilderbergs ? Et pourquoi interdisent-ils toute communication de ce qui s'y passe ?

Tu sais, le meilleur moyen de faire passer un complot inaperçu, c'est de le coller sous le nez des gens et de les laisser s'auto-persuader que le complot ne peut pas exister puisque les comploteurs ne se cachent pas. Mais réalise qu'en ayant connaissance de ces groupes comme les Bilderbergs, le BC ou les S&B, tu ne vois que les comploteurs, et pas le complot qu'ils préparent...

[Gerard]

On connait l'existence des comploteurs, on sait qu'ils complotent, mais connait-on leurs plans, leurs accords, leurs magouilles, ou se contente-t-on de les constater une fois terminées ?

Quel complot est "terminé" ? Le complot nazi pour prendre le pouvoir en 1933, par exemple ?Quand on l'a dénoncé il était beaucoup trop tard.

Donc les Bilderbergs, les Skull'n'bones, les francs-maçons, les protocoles de Sion, les illuminatis, les reptiliens, les intra-terrestres, les extra-terrestres... si ça existait vraiment, on ne les soupçonnerait même pas. Mais y a des milliers de bouquins sur le sujet, alors....

...