Il y a 50 ans aujourd'hui...

[Gerard]

Le 22 novembre 1963, le président Kennedy, le gouverneur du Texas John Connally et leurs épouses ont pris place dans une voiture décapotable qui circule lentement dans les rues de Dallas. À 12h30, au moment où le véhicule s’engage sur la Dealey Plaza, trois coups de feu claquent. Kennedy et Connally sont touchés tous les deux.

La voiture accélère pour se rendre à l’hôpital le plus proche, où le décès du président est constaté et où le gouverneur est soigné pour ses blessures. Lee Harvey Oswald, suspecté d’être l’auteur des coups de feu, est arrêté et lui-même assassiné quelques jours plus tard. L'enquête concluera à sa seule responsabilité.

 A ce jour, c'est toujours la version officielle.

Cela parce que la plus grosse énormité de l'enquête, "la balle magique", a été recalculée :

Connally, n'était pas 'pile devant Kennedy', il était plus bas et plus à gauche : la balle qui a traversé Kennedy, n'avait donc pas besoin de faire un zigzag pour toucher le poignet de Connally.

 Ok... Donc, tout comme pour le 11 septembre, l'incompétence des enquêteurs initiaux seraient donc la cause des théories du complot. Et quand le FBI a trouvé la fameuse 'balle magique' intacte sur le brancard de Kennedy, c'était bien une manipulation, mais uniquement pour masquer leur incompétence. Oswald aurait donc été accusé sur la base de fausses preuves, mais il serait bien coupable.

 Il reste pourtant une énigme non-résolue : 3 coups de feu ont été tiré en moins de 6 secondes, or le fusil d'Oswald ne peut pas tirer une balle en moins de 2,25 secondes. Et en plus, ce tireur sans entraînement, réussit un tir à la tête sur une cible mouvante qui s'éloigne. A ce jour, personne n'a jamais réussi à reproduire l'exploit d'Oswald :



 Alors, pourquoi aujourd'hui, 50 ans après cet attentat, la vérité est toujours masquée ?

 Peut-être pour éviter de perdre foi dans le gouvernement ? Parce que le principal suspect de ce complot serait Lyndon B. Johnson, le vice-président de Kennedy, qui a par la suite déclenché la guerre du Vietnam. Toute une décennie traumatisante qui aurait été le fruit d'un complot... Cela pourrait donner des idées pour une autre décennie traumatisante (la guerre en Irak) qui pourrait aussi être le fruit d'un complot... Dès lors, la vérité de 1963 pourrait avoir des répercussions politiques sur l'administration américaine d'aujourd'hui...

Qu'en pensez-vous ?

...

[gaston21]

Un article d'AgoraVox sur le sujet. Il y a bien longtemps que je ne crois plus à cette histoire. Curieux quand même que le peuple se fasse si facilement abuser. Et ça continue!
Le 11 Septembre! Encore plus gros, mais ça passe!

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/jfk-ces-presidents-qui-n-y-croient-144138

[JO]

@ Gaston

Spoiler:

.

[gaston21]

Désolé, JO. Chez moi ça marche, car je vérifie toujours avant d'envoyer un lien.

[troubaadour]

Curieux quand même que le peuple se fasse si facilement abuser

qui se laisse le plus facilement abusé : toi ou le peuple ?