Seuls les athées iront au paradis

[wook]

Et si Dieu existe qui récompensera-t-il ?
Les musulmans qui vouent une haine aux juifs et à l'occident ? Les chrétiens conservateurs qui détestent la société athée ? Les membres du kkk ? Ceux militent pour créer un monde pure ? Ou plutôt les athées, humanistes, écologistes et toute autre personne qui désire que tout ce qui existe puisse continuer à le faire en harmonie ? La réponse est évidente

La remarque peut en faire sourire certains, avouez que vous n'avez surement vu la question sous cette angle. Quelle aberration de parler de récompenser une personne qui ne croit pas en Dieu n'est-ce pas ? Et c'est bien là la plus grosse arnaque intellectuelle de toute l'histoire de l'humanité.

Il y a une connivence des autorités religieuses du Livre pour que le peuple ne s'intéresse surtout pas à la façon dont les autres cultures voient Dieu. Pour que le peuple reste convaincu que Dieu est forcément de la forme décrite par ces religions et les autres visions de Dieu relèvent d'un paganisme polythéiste antique décrite de façon ridicule. C'est vrai le monothéisme à l'air tout de suite plus sérieux quand on le compare à des Dieux aux formes d'animaux ...
Mais pourtant il n'y a qu'à voir la vision de la religion en Asie de l'ouest ou chez certains philosophie greco-romains, pour ne citer que les plus remarquables, où la religion est assimilée à une philosophie de vie permettant de mener une vie morale et d'atteindre l’ataraxie, un état de bien être, sans tirer sa source dans un quelconque message divin transmis par un prophète, mais plutôt par la recherche d'une conduite universelle à toute homme, rendant la vie en société possible. (On est assez proche de ce que Kant formulera par l'Impératif catégorique).

Et c'est bien ici qu'on trouve la grosse arnaque intellectuelle dans le quel tout le monde est tombé après 2 millénaires d’obscurantisme religieux : Lorsqu'on débat sur la véracité du judaïsme, christianisme ou l'islam, tout de suit le débat tourne sur une comparaison des défauts entre les religions, comme si il y avait forcément une des 3 qui était justes. Et puis bien évidemment si on part de ce présupposé on pose déjà des bases d'un Dieu probable, qui rend difficile la réfutation par des arguments logiques et historiques ces religions abrahamiques.

Pourtant si on se débarrasse de ces présupposés et on élargit notre champ d'étude du sentiment religieux on verrait du tout suite l'inspiration juif dans la mythologie égyptienne. Les exemples n'en manquent pas, mon préféré étant la reprise du mythe d'Apholis, le Dieu dans le corps d'un serpent, le dieu des forces mauvaises qui cherche à anéantir la création divine. Puis on verrait comment des sectes juifs ont tour à tour formées la religion chrétienne puis musulmane, et ce en réponse à une situation géo-politique précise. On verrait comment comment le christianisme et l'islam se sont étoffés par la reprise de rites culturelles païennes locaux. Et on verrait comment d'autres peuples qui n'ont jamais entendu parler d'Abraham ont également fondé des religions extrêmement développés et complexe mais complètement différentes de nos religions du livre car ils n'avaient jamais eu accès à nos histoires mythologiques de l’Égypte antique ou du judaïsme.

A quand l'enseignement de l'histoire du sentiment religieux à nos enfants, pour les sortir de ce raccourci qui continue à tirailler le monde occidentale entre un passé dominé par l’obscurantisme religieux et un future où, de toute façon, la religion ne retrouvera jamais plus sa place d'antan ?

[Saphir]

les athées n'iront pas au paradis, puisque celui ci n'existe pas.
Enfer et paradis sont des ruses.
L'homme recherche le bon et essaye d'viter le mauvais. Il n'a rien à faire du Bien (B majuscule) ni du Mal (M majuscule)  Qui sont la grande affaire des religions abrahamiques. Je ne ferai aucun commentaire sur Bien et Mal (tirer dans le tas ou partir en croisade, c'est Bien. Manger du cochon, par contre, ça c'est mal)
Alors on a inventé l'Enfer et le Paradis, avec des majuscules, pour inciter au Bien, pour éviter le Mal.

Mais c'est que des arnaques.
MEFIEZ VOUS

[_nawel]

@ Saphir,

A propos du cochon, sais tu pourquoi il n'est pas bon d'en manger chez les Musulmans ? Si toutefois ma question ne t'horripile pas, le contact si loin soit il peut t'être d'une croyante, très désagréable, si c'est le cas, je te demande de me pardonner  car la tournure de ta phrase ainsi que ta conclusion sont des plus claires qu'il soit.

[Saphir]

je crois que c'est parce que dans le désert, manger du cochon est dangereux.
Donc quand on n'est plus dans le désert... ou avec un réfrigérateur de bonne marque...

Pour ton info, mon épouse est chrétienne pratiquante.

[orthon7]

A propos du cochon, sais tu pourquoi il n'est pas bon d'en manger chez les Musulmans ?

parce-que c'est écrit dans le coran.

[_nawel]

je crois que c'est parce que dans le désert, manger du cochon est dangereux.
Donc quand on n'est plus dans le désert... ou avec un réfrigérateur de bonne marque...

Pour ton info, mon épouse est chrétienne pratiquante.

[orthon7]

A propos du cochon, sais tu pourquoi il n'est pas bon d'en manger chez les Musulmans ?

Nawel c'est quoi la réponse ? stp

[_nawel]

A propos du cochon, sais tu pourquoi il n'est pas bon d'en manger chez les Musulmans ?

Nawel c'est quoi la réponse ? stp

Saphir l'a donnée Orthon7

[mikael]

on élargit notre champ d'étude du sentiment religieux on verrait du tout suite l'inspiration juif dans la mythologie égyptienne

donc le fleuve remonte à sa source...

[Saphir]

Mikael, tu es sur que ce n'est pas l'inverse ?

[mikael]

comment le judaïsme peut inspirer qui vient avant lui ?