Re: Surpopulation: le vrai problème?

[Moguilev]

Ceci dit, et même si les richesses étaient équitablement partagées (mais je ne crois pas l'humain naturellement partageur), ça ne ferait qu'améliorer la situation actuelle.
Si la population continue à croître follement, il n'y aura bientôt plus suffisamment à partager, et on en reviendra rapidement à la loi du plus fort.
Un peu comme dans Mad Max quoi

[Jipé]

Ben que ceux qui veulent partager aujourd'hui commencent par héberger un réfugié par exemple, lui donner gîte et couvert; chiche ?!

[Bean]

Vive le recyclage !  

[Bulle]

Si la population continue à croître follement, il n'y aura bientôt plus suffisamment à partager, et on en reviendra rapidement à la loi du plus fort.
Un peu comme dans Mad Max quoi

Et le tour sera joué
Il faut donc non pas dédiaboliser mais encourager les amours homosexuelles, la contraception,  l'avortement en cas de grossesses accidentelles,  pointer du doigt le mal fondé des écritures dites sacrées qui croassent "croissez" etc...
Et accessoirement  le développement de produits tout à fait chimiques nourrissants, la pipithérapie pour soigner non pas des maladies mais le manque d'eau (du producteur au consommateur)....

[Moguilev]

Et accessoirement  le développement de produits tout à fait chimiques nourrissants ...

Alors là, ce serait une véritable révolution en termes d'évolution il me semble.
On a d'abords eu les plantes, qui se nourrissaient de composés chimiques, minéraux et autres; toutes matières inertes donc.
Puis est apparu l'animal, purement prédateur puisque son alimentation est composée exclusivement d'autres êtres vivants (plantes et autres animaux).
Alors si l'homme en revient à se nourrir de composés chimiques de sa composition, il serait le premier animal à abandonner la prédation (bien forcé d'ailleurs, sauf cannibalisme bien sur).
Régression ou innovation ? Révolution dans les deux cas !

[Bulle]

Evolution dans les deux cas, mais pas forcément révolution. On peut imaginer que cela dure sur des centaines d'années et que restent à la fin suite à des mutations génétiques permettant de se nourrir de terre par exemple, ou de poudre de Mars (enfin je dis n'importe quoi hein) que les humains adaptés à ce type de nourriture. La sélection naturelle quoi...

[Cochonfucius]

Vivre d'amour et d'eau fraîche.

[Bulle]

Si l'eau manque restera le vin ?

[mirage]

Et qui multipliera les pains ?

[Bulle]

Le boulanger

[stana]

...encore faudrait-il qu'il reste du raisin et du blé

[stana]

Pour ce qui est du gaspillage et de la course à la consommation, subtilement dirigée par les médias, il y a un cercle vicieux qui n'est pas le fruit du hasard, par exemple en ce qui concerne le cycle encouragement à la consommation-culpabilisation-encouragement à la consommation etc pris à part, les cas paraissent anecdotiques, mais mis bout à bout, on voit clairement la logique du principe, la chaîne que cela constitue  
 Par exemple, en période de fête-ou même sans pretexte du tout-on encourage les gens à acheter tels ou tels produits onéreux, tels que foie gras, chocolats de luxe etc et juste après, on les culpabilise avec des publicités vantant tel produit diurétique ou autre lol les profits (financiers s'entend) des produits festifs ET des produits "réparateurs" sont loin d'être négligeables
 On nous encourage à payer le prix fort pour tout, même pour l'eau: je ne dis pas que l'eau minérale n'est pas particulièrement saine, mais objectivement on peux très bien s'en passer, on n'a pas à se croire obligé de payer plus pour de l'eau, produit vital par excellence, à laquelle tout le monde a droit. L'eau du robinet est parfaitement potable  
 Il y a aussi cette fameuse polémique autour du Nutella, et de l'huile de palme en général. C'est tout-à-fait normal qu'on mette en garde contre les inconvénients, qui ne sont pas négligeables, mais j'ai remarqué une chose: en même temps on continue à en faire la publicité,peut-être encore plus qu'autrefois...avec les résultats qu'on sais. Ce n'est pas non plus un hasard si récemment, il y a eu une véritable émeute pour une simple promotion concernant cette pâte à tartiner peut-être même que la controverse intrigue les consommateurs, et leur donne d'autant plus le goût d'un produit...
 Pas plus tard qu'hier, j'ai vu une nouvelle publicité qui tente de réhabiliter cette même pâte à tartiner lol il paraîtrait que le Nutella est un produit très bon, très sain, fait avec les meilleures fèves de cacao, de bon sucre etc l'huile de palme est citée en dernier, comme "ayant sa place dans une alimentation èquilibrée". S'ensuit une image d'ouvriers agricoles souriants, rècoltant la précieuse huile, oeuvrant pour le commerce èquitable et contre la déforestation ma première réaction a été de me dire, avec une sincère stupèfaction: "Mais, ils ont le droit? Ils ont le droit de faire ça?"    La publicité existe, je le certifie...

[stana]

Il y a deux autres produits qui sont principalement encouragés en été, et semblent étrangement liés: tout ce qui est chips et boissons gazeuses. On pousse les gens à grignotter des produits secs et salés, ce qui augmente la soif naturelle due à la chaleur, et ensuite ils n'ont plus qu'à se gorger de boissons gazeuses, puis c'est reparti pour un tour...sans compter que les boissons gazeuses, bourrées de sucre et de goûts plus ou moins artificiels qui donnent envie d'en reprendre, ne désaltèrent pas aussi efficacement que l'eau ou le thé, pas aussi vite en tout cas
Quand aux produits bio, fermiers et compagnie, ils sont vantés comme étant à la fois meilleurs au goût et pour l'environnement, sans même parler de notre santé, et c'est certainement le cas. Seulement il faut y mettre le prix, comme si ces considérations "devaient" avoir un coût particulier. Ca donne évidemment envie d'en consommer quand on en a les moyens, d'autant plus qu'ils sont, du coup, percus contre un luxe. On culpabilise ceux qui ne le font pas, seulement les gens plus modestes ne peuvent pas faire autrement que de consommer des produits meilleur marché. Du coup il y a ceux qui sont trop contents d'acheter bon marché-tout le monde n'a même pas cette chance-et ceux qui payent plus pour la qualité, et tout ça enrichit d'autres personnes...si on veut que tout le monde consomme autrement, il faudrait déjà le rendre possible.