Re: Le thread le plus étonnant de toute l'histoire du forum !

[Nuage]

Je continue quand même à m'étonner du happy end rapide de ce thread.

Happy end, définition  : Heureuse fin souvent considérée comme une concession au goût du public.


Bien sûr, Oups a dit que le jour où il ne donnerait plus de nouvelles, c'est que tout irait bien pour lui.

Mais il est possible après tout qu'il soit finalement revenu chez sa mère, et qu'il n'ait plus voulu en parler.
Il me semble que si tout avait continué à bien se dérouler, il serait venu quelques semaines plus tard nous dire un petit bonjour.

Oups n'a pas tout à fait dit cela dans ces termes là.
De mémoire il a dit de ne pas nous inquiéter pour lui. Que si ça n'allait pas, il reviendrait nous voir ; mais que sinon c'est que ça allait/irait pour lui.

[Magnus]

Tu vas finir par devenir une véritable experte en oupsologie.

[Nuage]

C'est tout simplement, que je n'ai jamais oublié ...



En revanche, il vrai que d'avoir dû plonger dans une partie, que j'avais de mon côté vécue dans un autre(s) registre(s) de navigation(s), m'a fait apprécier les subtilités d'un champ de manœuvre dans lequel à l'époque je ne voulais pas plonger.

[Nuage]

Et toi Magnus, pourquoi avoir ressorti ce thread de Oups ?

[Magnus]

Et toi Magnus, pourquoi avoir ressorti ce thread de Oups ?

Parce que, comme je le dis au début, je le trouve " Surprenant, curieux, insolite, délirant, intriguant, dérangeant, comique, inquiétant.". 
Et parce que tout d'un coup surgit sur un forum de brillants philosophes, poètes, métaphysiciens et théologiens   
un paumé de quarante ans qui avoue qu'il ne sait pas faire caca si sa maman ne lui tient pas les mains.

[Bulle]

C'était peut-être sa façon à lui de critiquer les fora à mots couverts vas savoir !
- S'il ne sait pas faire caca sans que sa maman ne lui tienne la main, il sait faire caca quand sa maman lui tient la main
Pourrait devenir :
- je sais poster de la merde même quand le forum est "materné"

[Nuage]

C'était peut-être sa façon à lui de critiquer les fora à mots couverts vas savoir !
- S'il ne sait pas faire caca sans que sa maman ne lui tienne la main, il sait faire caca quand sa maman lui tient la main
Pourrait devenir :
- je sais poster de la merde même quand le forum est "materné"

C'était une belle réussite quand même !!!!

Une excellente DEMONSTRATION

[Nuage]

Au fait, tout le monde a considéré que Oups ne pouvait/savait faire caca sans que sa mère ne lui tienne les mains.

Alors qu'en fait, de ce qu'il me semble avoir vu/lu, c'était plutôt qu'il n'y avait que sa mère qui lui tenait les mains quand il faisait caca.

Son père lui avait dit, que si un jour sa mère n'était plus là, il ne lui tiendrait pas les mains pour faire caca.

Pour ce qui est de l'amie de sa mère, comme le disait Oups, de toute façon elle en avait rien à faire de lui, c'était juste pour s'amuser.

Concernant son copain, bon on a bien vu qu'il ne s'impliquait pas trop, même s'il avait de l'affection pour Oups. Il le laissait plutôt se démerder tout seul, même s'il lui refilait des filles pour qu'il s'entraine.

Et pour ce qui est de ces filles, on a jamais su vraiment si Oups était angoissé à l'idée de faire caca quand il était seul avec elles et qu'il soit obligé de leur demander de lui tenir les mains / ou qu'elles soient obligées de lui tenir les mains, ou si c'était vraiment le fait qu'il n'aurait pas pu faire caca chez elles, parce-qu'il n'y aurait pas eu quelqu'un/ou sa mère pour lui tenir les mains.

[Bulle]

En fait ta phrase "il le laissait plutôt se démerder tout seul" me fait penser à une image ; celle de la mère qui change les couches de son enfant parce que justement il ne peut pas "se démerder tout seul".
Ce qu'on aurait peut-être dû conseiller à Oups, c'est de mettre des couches, il aurait pu relier ça avec le "je me démerde tout seul"

[Nuage]

Mais Oups ne savait pas se démerder tout seul, et c'est sa mère qui le démerdait. Mais Oups voulait apprendre a se démerder, mais ne savait pas comment faire pour que sa mère arrête d'enlever la merde. Merde qu'elle tenait à deux mains.

En gros : "vous arrêtez pas de me dire, de ne pas m'étonner de ce qu'il ce passe, vu que je mettrais de la merde de par tout et qu'ensuite vous êtes obligés de nettoyer".

[Jipé]

Pour Freud, les excréments représenteraient pour l'enfant une première notion de cadeau à sa mère. Ainsi, il pourrait exercer un certain contrôle sur celle-ci en la privant d'excrément.

Donc, est-ce la mère de Oups qui exerce un contrôle sur son enfant ou bien Oups qui contrôle sa mère en lui faisant un "cadeau" ?

[Nuage]

Ben Oups a été clair, il voulait pouvoir faire caca sans que sa mère lui tienne les mains.

[Nuage]

Et c'est ce qu'il a fait. Ce thread, le contexte du caca et tout le reste dans le scénario/la narration, c'était le support.

[Jipé]

Ben Oups a été clair, il voulait pouvoir faire caca sans que sa mère lui tienne les mains.

Cela irait donc dans le sens que Oups veut prendre le contrôle des actions de sa mère, autrement dit, il ne veut plus dépendre d'elle.

[Nuage]

Jipé, toi tu raisonnes avec une analyse Freudienne.

Et moi, tu sais ce que je pourrai faire de Freud ... Freud, je lui chie dessus




Mais on va dire que oui. Le Oups dans/à l'intérieur du scénario, oui c'est cela : Il ne veut plus dépendre de sa mère.

[Jipé]

Si on veut comprendre un peu les aspects de la psychologie comportementale, l'approche Freudienne est une base. Elle est maintenant en partie dépassée, c'est vrai, c'est pour cela que je parle de "base".

[Nuage]

Oui et c'est ce que tu as fait avec le Oups de l'intérieur du scénario, tu l'as aidé suivant ce qu'il disait et le scénario s'est construit de cette manière avec les ingrédients qu'il y avait.

[Jipé]

Exact !

[Magnus]

Je ne pige pas très bien, Nuage et Jipé :
que voulez-vous dire par "l'intérieur du scénario" ?

[Nuage]

Le Oups de l'intérieur du scénario ou plutôt la personnalité du Oups de l'intérieur du scénario (le personnage, celui avec ses problèmes narrés), qui n'est pas vraiment la même que la personnalité de celui qui narre ou plutôt du Oups qui interagit avec les personnes qui lui répondent ou comment on lui répond ;  même s'il y a des ingrédients personnels propres aux deux, mais qui ne sont en fait pas du tout ou pas vraiment ou pas tout à fait dans le même registre.


Edit :
C'est un peu comme si tu mettais ta personnalité, ton fonctionnement, dans un personnage qui normalement n'est pas du tout ce que tu es, ni dans la même situation matérielle où tu te trouves,  mais que tu fusionnes en quelque sorte les deux sur des points que tu peux calquer.

Edit 2 :
Et d'un côté tu as le personnage de Oups avec les ingrédients de départ qui vont évoluer suivant les nouveaux ingrédients qu'on lui apporte.
Et de l'autre, tu as le Oups qui va réagir avec ces ingrédients d'une certaine manière, suivant comment les personnes lui répondent et se comportent avec lui (s'ils se foutent de lui ou pas, .... , quelles solutions on lui propose et comment,  etc ...), et/ou suivant comment réagissent les personnes en face de lui (en eux-même) .... (Oups 1 et 2, le prend également en considération).

[Jipé]

Je pense aussi que Oups est venu avec une intention et cette intention a évoluée au fil des interventions des participants.

[Nuage]

C'est vrai Jipé !

Bien qu'il y a une intention qui était là dès le départ et qui n'a ensuite pas changé. C'est même celle du ciment de ce thread.

[Bulle]

En tous les cas chapeau pour vos analyses fort intéressantes !!! Et merci

[Magnus]

C'est un peu comme si tu mettais ta personnalité, ton fonctionnement, dans un personnage qui normalement n'est pas du tout ce que tu es, ni dans la même situation matérielle où tu te trouves, mais que tu fusionnes en quelque sorte les deux sur des points que tu peux calquer.

C'est le principe du roman, ça, non ?

[Bulle]

De certains romans oui oui...
Tu crois qu'Oups s'essayait au roman ?