Mars et le Rover Perseverance...

[Bulle]

Et si vous voulez le voir en direct, c'est demain :

"Jeudi soir, suivez en direct l'atterrissage du rover Perseverance
Le 18 février, à partir de 19h45, vivez en direct ce moment historique sur la page Facebook et la chaine Dailymotion du CNRS,  ainsi que sur les chaines YouTube et Twitch du CNES."

[loofrg]

Excellent ! merci pour l'info.

(Déjà que ce matin, je me suis trouvé impressionné par le camion qui m'a livré du carrelage, avec son super bras télescopique téléguidé et son système de maintien d'équilibre permettant l'opération de déchargement... )

[Bulle]

!!!

[mirage]

Merci, je vais regarder ça.

[Bulle]

Rediffusion de l'évènement :

Pour voir les derniers instants du compte à rebours commencer à 13:34

[Gerard]

...
 Où sont les images réelles ?

Tout ce qu'on nous montre sont des images de synthèse...

...

[mirage]

De toutes façons on aurait un décalage d'au moins 20 minutes, le temps que mettent les ondes radio pour la distance Terre-Mars. C'est peut être en partie pour cela que la procédure était automatisée.

[Bulle]

Et puis il faut avouer que le caméraman posté sur Mars pour voir l'arrivée n'était pas très en forme !!!

Entrée de Persévérance dans l'atmosphère de Mars : 2:16:16​
Atterrissage 2:23:50​
1ère image de Persévérance : 2:26:30​
Focus sur l'image de la zone d'atterrissage : 2:27:23​

[loofrg]

C'est émouvant

[Bulle]

Je partage ton avis  loofrg ! C'est tellement extraordinaire que cela m'émeut.

Même si je suis tout à fait consciente de l'inhospitalité de la planète (moyenne des températures -60°, dioxyde de carbone à volonté...) pour nos espèces terriennes : c'est la réussite, la récompense du boulot fait pour y arriver qui me rend joyeuse devant un tel exploit.

Et après on peut imaginer, imaginer et encore imaginer

Voir ICI par exemple.

Un petit article datant de 2008 sur les "bonnes raisons" d'aller sur Mars : Voir ICI
... dont une qui me semble importante : "comprendre notre propre climat et ses dérèglements"

Et bien sûr trouver des traces de vie puisque c'est en quelque sorte une "planète soeur"...
Et pourquoi pas une "Bible martienne" voire un "paradis martien" ?  

[Cochonfucius]

Voir aussi

https://pasplushautquelebord340931707.wordpress.com/2020/02/06/poeme-martien/

mais il manque la traduction.

[Bulle]

[Bulle]

Quelques images couleur cette fois (les précédentes étaient en noir et blanc pour une question de poids). La dernière est encore en noir et blanc parce qu'elle provient de la sonde MRO.

---

---

---

[Gerard]

...
 Les photos de Viking1 de 1976 étaient meilleures :



Les couleurs avaient d'avantage de piqué et on n'avait pas l'effet grand-angle. Les nouvelles photos semblent prises depuis le bloscop de ma porte d'entrée.

[Bulle]

Elles avaient été recolorisées non ? Voir ici pour les problèmes photographiques de Viking.

[mirage]

...
 Les photos de Viking1 de 1976 étaient meilleures :
Les couleurs avaient d'avantage de piqué et on n'avait pas l'effet grand-angle. Les nouvelles photos semblent prises depuis le bloscop de ma porte d'entrée.

Dis, tu lui laisses le temps de se déployer oui ?
Tiens, un avant goût : Panorama en 360*360°
(respect aux mecs qui ont fait les décors, c'est encore plus réaliste que pour les programmes Apollo )

[Bulle]

@Mirage :

Une anecdote : Il y a un message caché dans le parachute !

Je cite :

"Très vite, certains membres du forum Reddit et des internautes sur le réseau social Twitter ont compris que cet enchaînement de 0 et de 1 correspondait à une suite de lettres, et après une analyse (et l’aide de quelques lignes de code), ils ont décodé le message caché : « Dare Mighty Things », un slogan qu’on pourrait traduire par « Voyez grand ».
Ces mots ne sont pas choisis au hasard : « Dare Mighty Things » est un slogan utilisé par l’agence spatiale américaine, mais aussi par le centre de recherche de la NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL), artisan du projet. D’ailleurs, les barres rouges et blanches du cercle extérieur du parachute, une fois décodées, renvoient aux coordonnées GPS du laboratoire américain en Californie.
Il ne s’agit pas là de théories farfelues d’internautes trop passionnés, puisque plusieurs chercheurs de la NASA ayant travaillé sur Perseverance ont confirmé lundi, sur Reddit et Twitter, qu’il y avait bien un message caché sur le parachute du rover. Par la suite, un des responsables du projet, Allen Chen, a confirmé dans un tweet la lecture du code faite par les internautes."

(source)

[mirage]

On s'y croirait

Et pour Gérard, une vidéo de la descente (le son à été rajouté): numerama

[Gerard]

...
 Les photos de Viking1 de 1976 étaient meilleures

Dis, tu lui laisses le temps de se déployer oui ?

Je leur laisse tout le temps voulu, mais alors il ne faut pas dire    "C'est merveilleux !", alors qu'on n'a rien que des images de synthèse et des photos pourries.

Tiens, un avant goût : Panorama en 360*360°
(respect aux mecs qui ont fait les décors, c'est encore plus réaliste que pour les programmes Apollo   )

Oui, ça sent le montage. Avec une lumière pareille, on ne devrait pas voir les étoiles (y a jamais d'étoiles dans les photos des astronautes sur la Lune.)

Je préfère la dernière photo que tu as mise ! Très réaliste.

Par contre les vidéos ne donnent rien : cadrer sur le rover suspendu aurait pu être fait sur Terre. Bref, j'attends toujours les images vidéo du rover en action sur Mars.

...

[Gerard]

Elles avaient été recolorisées non ? Voir ici pour les problèmes photographiques de Viking.

Pas "recolorisées", mais re-contrastées.

C'est depuis ces photos qu'on s'imagine qu'on pourrait bronzer sur Mars. (on se croirait dans le désert australien) Alors que, comme le montre la dernière photo de Mirage, on se croirait plutôt en Bretagne au petit matin.

C'est logique : vu la distance de Mars vis-à-vis du soleil, celui-ci est très petit dans le ciel martien.

...

[mirage]

Oui, ça sent le montage. Avec une lumière pareille, on ne devrait pas voir les étoiles (y a jamais d'étoiles dans les photos des astronautes sur la Lune.)

Bien vu, les images du ciel par exemple ont été rajoutées pour l’immersion avec les casques virtuels.

Je préfère la dernière photo que tu as mise ! Très réaliste.
...

Mais là je me suis planté: la photo vient de Curiosity

Attendons un peu, c'est plus sage...

[Bulle]

Pas "recolorisées", mais re-contrastées.

Non, recolorisées. C'est bien ce que le lien explique. Il est bien question d'un étalonnage de couleur.
Je cite : " Pour la première photographie couleur, la précipitation a conduit à traiter le ciel martien de la mauvaise couleur. D'une manière générale, Mutch et son équipe ont compris qu'un étalonnage approfondi avant le vol de la sensibilité de la caméra aux couleurs du spectre était nécessaire. Ils savaient également qu'ils auraient besoin de logiciels informatiques pour transformer efficacement les données brutes en une couleur précise ..."

[Bulle]

Voir ICI : "La crête du cratère de Jezero sur Mars, en version panoramique, d’après une photo publiée, mercredi 24 février, par la NASA, à partir de clichés pris par le véhicule Persévérance" !

[Gerard]

Pas "recolorisées", mais re-contrastées.

Non, recolorisées. C'est bien ce que le lien explique. Il est bien question d'un étalonnage de couleur.
Je cite :  " Pour la première photographie couleur, la précipitation a conduit à traiter le ciel martien de la mauvaise couleur.

 Oui, parce qu'ils n'avaient pas de référence couleur. Dès les photos suivantes on peut voir le bandeau de couleur sur la sonde (en bas à droite) qui donne donc la bonne référence :



Par contre, le contraste avait été augmenté.
 C'est très frustrant une photo sombre comme celle-là :


Du coup, j'ai de gros doutes sur la qualité des dernières photos de Persévérance :


Le ciel est blanc (presque bleu en haut à gauche) et le contraste élevé.

 Woaaw ! Il faudra mettre des lunettes de soleil si on va sur Mars ?

Non. La photo la plus réaliste au niveau de la luminosité, c'est celle-là :


 L'intensité maximale de la lumière solaire sur Mars est de beaucoup inférieure (environ 44 %) à celle qu'il y a sur Terre.

L’insolation maximale sur Mars est d’environ 590 W/m2 comparée à environ 1370 W/m2 à la surface de la Terre.

Voir ICI

 Mars est une planète où il fait sombre...

Faut arrêter de croire le film de Ridley Scott :

[Bulle]

Non. La photo la plus réaliste au niveau de la luminosité, c'est celle-là :

C'est un wallpapers donc soumis à l'imagination et à la fantaisie de celui qui la mise en ligne.  

 Mars est une planète où il fait sombre...

Tu as lu l'article que tu as mis en lien ? Il explique que "Située à une latitude d’un peu plus de 75 °N, l’île Devon bénéficie d’une insolation semblable à celle de l’équateur martien. Les scientifiques supposent que la première habitation humaine sur Mars sera située près de l’équateur martien où les changements saisonniers qui peuvent affecter l’intensité lumineuse sont moins perceptibles. Sauf pour une brève période en juin, l’intensité du Soleil sur l’île Devon ne dépasse jamais l’intensité solaire sur Mars. "
Cela ne fait pas pour autant une île "sombre" de Ile Devon. Voir ICI.

Voir également la photo de Mars sur Terre ou l'île Devon...
En période privée de soleil, ambiance très ressemblante je trouve...

Faut arrêter de croire le film de Ridley Scott :

Pour le coup c'est ton wallpapers qui y ressemble le plus...