Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
+4
_Le Grand Absent
Jiva
Jonathan l
WerdoX
8 participants
Page 1 sur 1
Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
Un nouveau "miracle" censé démontrer l'existence de dieu (et la "vérité" du christianisme).
http://www.leshorlogersdesaintjean.com/
Original je trouve.
Passons sur le manque de précision de ces mesures, pour se concentrer sur trois points qui me semble être de la pure divagation:
Que reste il au final? Rien.
Est ce que vous auriez d'autre choses à rajouter pour enterrer définitivement cette pseudo preuve? Ou pour la défendre? Parce que j'aimerai bien lui envoyer un petit message à l'auteur de cette étude. Mais faut qu'il y ait plus de matière.
http://www.leshorlogersdesaintjean.com/
Original je trouve.
Passons sur le manque de précision de ces mesures, pour se concentrer sur trois points qui me semble être de la pure divagation:
qu'est ce qui le pousse à dire que Lourdes est le premier site marial du monde? Ce n'est pas à lourdes qu'eut lieu les premières apparitions supposées de la vierge marie. Et peut on dire que c'est à Lourdes qu'a eu lieu l'apparition la plus extraordinaire? Même pas, seul bernadette soubirous a vu la vierge. Ou alors c'est la fréquentation du lieu? Mais qu'adviendra t il dans 20 ans? Et les autres site comme fatima au portugal où la vierge est aussi apparue? Bref, dire que Lourdes est le premier site marial est fortement sujet à caution.Marie, mère de Dieu est incarnée par le tout premier site marial au
Monde qu'est la grotte miraculeuse de Lourdes.
Bon, là, rien à dire. A part que marie madeleine n'a probablement jamais existé comme une seule et même personne. Mais bon, on va faire comme si.Marie-Madeleine est incarnée par le site prestigieux de la célèbre grotte
de la Sainte - Baume où elle vécut et mourut.
spéculation complète. C'est comme le lieu du graal, y'a tout et son contraire.Joseph d'Arimathie, assurément venu lui aussi en France avec les
Saintes Maries, se trouve manifestement incarné très précisément par
le site, où certains exégètes préssentent, le lieu de son ultime sépulture:
celui d'Opoul-Périllos, au pied des ruines du château féodal.
Que reste il au final? Rien.
Est ce que vous auriez d'autre choses à rajouter pour enterrer définitivement cette pseudo preuve? Ou pour la défendre? Parce que j'aimerai bien lui envoyer un petit message à l'auteur de cette étude. Mais faut qu'il y ait plus de matière.
Invité- Invité
Re: Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
Pas besoin d'en rajouter, les croyants s'enterre eux meme en essayant de trouver des preuves aussi ridicules que celle ci !
Il ne faut pas un quotient tres élevé pour se faire berner aussi facilement .. comme quoi le ''dieu des religion'' me semble recruter que les ''simples d'esprits'' ! (J'ai mis ce mot pour etre gentil ..)
Il ne faut pas un quotient tres élevé pour se faire berner aussi facilement .. comme quoi le ''dieu des religion'' me semble recruter que les ''simples d'esprits'' ! (J'ai mis ce mot pour etre gentil ..)
WerdoX- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 239
Localisation : Chicoutimi / Québec / Canada (pour les poches en géo)
Identité métaphysique : athée
Humeur : changeantes ..
Date d'inscription : 23/03/2008
Re: Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
Ben tu l'a bien dit. Aucune preuve de la présence physique (voyage) de ces personnages en europe. Et si on ne peu prouvé de tel voyage, le reste s'éffondre.
Jonathan l- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 239
Date d'inscription : 24/03/2008
Re: Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
WerdoX a écrit:Pas besoin d'en rajouter, les croyants s'enterrent eux-mêmes en essayant de trouver des preuves aussi ridicules que celles-ci !
Il ne faut pas un quotient très élevé pour se faire berner aussi facilement... Comme quoi le ''dieu des religion'' ne me semble recruter que les ''simples d'esprit_'' ! (J'ai mis ce mot pour être gentil...)
Donc, tu es plus intelligent que moi ? Super, tu vas pouvoir répondre à mes questions...
Quest-ce que l'intelligence ? Comment se manifeste-t-elle ? Comment peut-on la mesurer ?
J'en ai encore d'autres mais je ne veux pas te noyer sous mes innombrables questions, bien que ta supériorité intellectuelle ne serait pas dérangée. J'ai hâte de te lire, ô esprit supérieur ! Au fait, j'ai repéré 13 fautes dans ton message. Sur quatre lignes, c'est pitoyable.
Quand un athée dit une connerie pour contrer la connerie de certains croyants, je pisse de rire.
Si tu veux, tu pourras dire aussi que les croyants, surtout les chrétiens, le sont parce qu'ils sont petits, moches, gros et malades, à la manière d'Onfray quand il dépeint notre bon Paul de Tarse. Ça aussi, tu crois que c'est vrai ? Étant donné que ces critères sont autrement mieux mesurables que l'intelligence, je te propose de nous comparer. Mesurons-nous, pesons-nous, faisons une prise de sang et un test d'effort.
Fraternellement en Marie, notre mère à tous !
Thiébault
Invité- Invité
Re: Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
Oui, Thiébaul, il faut répondre quand quelqu'un sort une bêtise.
Si on veut comprendre la religion, il ne faut pas s'en référer au gens du commun, qui ,comme moi, ne savent pas grand chose et peuvent dire des bêtises au nom de la religion.
Si quelqu'un veut savoir ce qu'est la spiritualité, il doit lire des livres comme 'sainte Thérèse de lisieux', ou la Bhagavad Gita ect...
Nous, on peut faire des erreurs, mais les saints en font beaucoup moins.
Et puis il existera toujours deux sortes de natures dans ce monde:
Les matérialistes et les spiritualistes.
La nature matérialiste est décrite dans la Bhagavad Gita,16.4
Si on veut comprendre la religion, il ne faut pas s'en référer au gens du commun, qui ,comme moi, ne savent pas grand chose et peuvent dire des bêtises au nom de la religion.
Si quelqu'un veut savoir ce qu'est la spiritualité, il doit lire des livres comme 'sainte Thérèse de lisieux', ou la Bhagavad Gita ect...
Nous, on peut faire des erreurs, mais les saints en font beaucoup moins.
Et puis il existera toujours deux sortes de natures dans ce monde:
Les matérialistes et les spiritualistes.
La nature matérialiste est décrite dans la Bhagavad Gita,16.4
Quand je lis ça , bien que je sois un spiritualiste, je me sens encore un matérialiste. On a donc pas mal de travail à faire. Ce qui fait la différence entre un spiritualiste néophyte et un matérialiste , ce n'est pas trop nos qualités propres mais notre attitude envers le divin, qu'aucun de nous ne connaît vraiment. :yahoo:Arrogance, orgueil, colère, suffisance, âpreté, ignorance, tels sont les traits marquants des hommes issus de la nature matérialiste.
Jiva- Jeune Padawan
- Nombre de messages : 91
Identité métaphysique : serviteur
Humeur : sobre
Date d'inscription : 14/06/2008
Re: Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
Arrogance, orgueil, colère, suffisance, âpreté, ignorance, tels sont les traits marquants des hommes issus de la nature matérialiste.
Comme si on ne trouvait pas de croyants fonctionnant ainsi !
_Le Grand Absent- EXCLU DU FORUM
- Nombre de messages : 1925
Identité métaphysique : athée
Humeur : bonne
Date d'inscription : 19/06/2008
Téoglyphe, preuve de la réalité divine du Christ.
Réponse à Tony.
Le tracé du géoglyphe concerne la France et non le Monde. Nul ne peut nier que sur la France le site de la grotte de Lourdes matérialise Marie, mère de Dieu.
Oui Marie-Madeleine est manifestement matérialisée sur le Pays par la grotte de la Sainte Baume.
Oui toutes les distances données dans la démonstration des Horlogers de saint Jean sont exactes.
Peux-tu nier que la distance du Sacré-Coeur de Jésus à Paris à La grotte de Lourdes ne soit pas rigoureusement la même que celle séparant le Sacré-Coeur à la Grotte de la Sainte Baume. Méfies-toi
n'importe qui peut vérifier.
Il n'y a aucune spéculation dans cette preuve, tout est vérifiable, ce que tu n'a évidemment pas pris la peine de faire.******** prouve le.
Edité par Qw
Le tracé du géoglyphe concerne la France et non le Monde. Nul ne peut nier que sur la France le site de la grotte de Lourdes matérialise Marie, mère de Dieu.
Oui Marie-Madeleine est manifestement matérialisée sur le Pays par la grotte de la Sainte Baume.
Oui toutes les distances données dans la démonstration des Horlogers de saint Jean sont exactes.
Peux-tu nier que la distance du Sacré-Coeur de Jésus à Paris à La grotte de Lourdes ne soit pas rigoureusement la même que celle séparant le Sacré-Coeur à la Grotte de la Sainte Baume. Méfies-toi
n'importe qui peut vérifier.
Il n'y a aucune spéculation dans cette preuve, tout est vérifiable, ce que tu n'a évidemment pas pris la peine de faire.******** prouve le.
Edité par Qw
soulier- Sorti de l'oeuf
- Nombre de messages : 1
Date d'inscription : 05/08/2008
Re: Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
Réponse à Tony.
Le tracé du géoglyphe concerne la France et non le Monde. Nul ne peut nier que sur la France le site de la grotte de Lourdes matérialise Marie, mère de Dieu.
Oui Marie-Madeleine est manifestement matérialisée sur le Pays par la grotte de la Sainte Baume.
Oui toutes les distances données dans la démonstration des Horlogers de saint Jean sont exactes.
Peux-tu nier que la distance du Sacré-Coeur de Jésus à Paris à La grotte de Lourdes ne soit pas rigoureusement la même que celle séparant le Sacré-Coeur à la Grotte de la Sainte Baume. Méfies-toi
n'importe qui peut vérifier.Il n'y a aucune spéculation dans cette preuve, tout est vérifiable, ce que tu n'a évidemment pas pris la peine de faire.******** prouve le.
Il y a surtout la preuve que dans la Bible il n'y a ni le mot France, ni, Paris, ni sacré-coeur, ni la grote de lourde, et il n'y a pas Golgotha.
Golgotha est en Israël, la tombe de Jésis est en Israël, le Mont des Olivier est en Israël.
A propos ou est le Mont des Olivciers en France ?
dorcas
dorcas- Aka La Batelière
- Nombre de messages : 816
Date d'inscription : 24/03/2008
Re: Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
oh dit, j'avais pas vu qu'il y avait eu une réponse. Bon ben mieux vaut tard que jamais
Alors on a quoi de tangible? Une distance sur la carte identique lourdes/sacré-coeur et grotte de la sainte baume/sacré-coeur. Si on prend tous les sites religieux de france d'importance, on doit bien pouvoir retrouver de nouvelles correspondances. C'est la loi des nombres. Suffit de prendre une carte et de mesurer la distance entre un site religieux et un autre (genre notre-dame tiens, c'est pas mal). Ensuite on prend un compa, on centre sur notre dame et on tourne. On note tous les sites religieux (même spéculatif comme Opoul-Périllos ) qui tombent sur le cercle et il reste plus qu'à trouver une jolie histoire pour emballer tout ça. c'est sûr que dit comme ça, ça perd son charme.
dans ce cas on dit "premier site marial de france" et non du monde.soulier a écrit:
Le tracé du géoglyphe concerne la France et non le Monde. Nul ne peut nier que sur la France le site de la grotte de Lourdes matérialise Marie, mère de Dieu.
Oui Marie-Madeleine est manifestement matérialisée sur le Pays par la grotte de la Sainte Baume.
sur une carte de france banale. Mais avez vous les distances précises au km près? Vous avez mesuré? Pas à ce que j'ai pu lire sur le site. C'est au contraire une bête mesure sur une carte.Peux-tu nier que la distance du Sacré-Coeur de Jésus à Paris à La grotte de Lourdes ne soit pas rigoureusement la même que celle séparant le Sacré-Coeur à la Grotte de la Sainte Baume.
Alors on a quoi de tangible? Une distance sur la carte identique lourdes/sacré-coeur et grotte de la sainte baume/sacré-coeur. Si on prend tous les sites religieux de france d'importance, on doit bien pouvoir retrouver de nouvelles correspondances. C'est la loi des nombres. Suffit de prendre une carte et de mesurer la distance entre un site religieux et un autre (genre notre-dame tiens, c'est pas mal). Ensuite on prend un compa, on centre sur notre dame et on tourne. On note tous les sites religieux (même spéculatif comme Opoul-Périllos ) qui tombent sur le cercle et il reste plus qu'à trouver une jolie histoire pour emballer tout ça. c'est sûr que dit comme ça, ça perd son charme.
Invité- Invité
Re: Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
WerdoX a écrit:Pas besoin d'en rajouter, les croyants s'enterre eux meme en essayant de trouver des preuves aussi ridicules que celle ci !
Il ne faut pas un quotient tres élevé pour se faire berner aussi facilement .. comme quoi le ''dieu des religion'' me semble recruter que les ''simples d'esprits'' ! (J'ai mis ce mot pour etre gentil ..)
Tu devrais avoir honte.
idrom- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 417
Localisation : France
Identité métaphysique : aucune, rien, a pu
Humeur : sais pas
Date d'inscription : 04/04/2008
Re: Preuve de dieu: un théoglyphe. Sans déc?
La Sainte-Baume au temps des Déesses-Mères:Marie-Madeleine est incarnée par le site prestigieux de la célèbre grotte
de la Sainte - Baume où elle vécut et mourut.
http://pagesperso-orange.fr/afsmm/mmcsb45.htm
_Personne- Jeune Padawan
- Nombre de messages : 79
Localisation :
Identité métaphysique :
Humeur :
Date d'inscription : 18/05/2008
Sujets similaires
» La preuve de Dieu
» La preuve que dieu n'existe pas !
» Preuve de l'existence de Dieu ?
» La preuve que dieu n'existe pas !
» Preuve ontologique de l'inexistence de Dieu
» La preuve que dieu n'existe pas !
» Preuve de l'existence de Dieu ?
» La preuve que dieu n'existe pas !
» Preuve ontologique de l'inexistence de Dieu
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum