Wiki or not Wiki ?
+5
Sebi
_pandore
Magnus
bernard1933
Cochonfucius
9 participants
Page 1 sur 1
Wiki or not Wiki ?
Je lis que certains n'aiment pas trop Wikipédia.
Pour moi c'est une précieuse source d'information, des résumés souvent bien faits, et surtout un point de départ pour approfondir un sujet vers d'autres lien.
Bien sûr il faut garder un certain discernement, croiser les infos avec d'autres sources, etc...
Et pour vous ?
Pour moi c'est une précieuse source d'information, des résumés souvent bien faits, et surtout un point de départ pour approfondir un sujet vers d'autres lien.
Bien sûr il faut garder un certain discernement, croiser les infos avec d'autres sources, etc...
Et pour vous ?
Invité- Invité
Re: Wiki or not Wiki ?
Pareil pour moi. C'est bien pratique, mais faut parfois s'en méfier, pas beaucoup plus d'ailleurs que d'une encyclopédie en papier.
Et puis on peut retoucher soi-même, ça j'aime bien.
Et puis on peut retoucher soi-même, ça j'aime bien.
Re: Wiki or not Wiki ?
Je trouve l' instrument formidable .
bernard1933- Aka Tpat
- Nombre de messages : 10079
Localisation : Dijon
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : serein
Date d'inscription : 23/03/2008
Re: Wiki or not Wiki ?
Moi je préfère Wikifucius.Cochonfucius a écrit:Et puis on peut retoucher soi-même, ça j'aime bien.
_________________
MES POEMES :
*****************
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Wikifucius
Il y avait un "Wikifucius" administré par Escape sous le nom de "Bluemoon", mais plus maintenant.
En revanche, le colloque des oisives
http://bluemoon.tuxfamily.org/Kholok/kholwiki.pl?action=index&page=IndexDesPersonnages
a été wikifié.
En revanche, le colloque des oisives
http://bluemoon.tuxfamily.org/Kholok/kholwiki.pl?action=index&page=IndexDesPersonnages
a été wikifié.
Re: Wiki or not Wiki ?
oui, je sais que mon fils l'a fait dans un sujet où les informations lui paraissaient dangereusement incomplètes. (un sujet médical qui risquait de faire croire aux parents que leur enfant atteint de ce "truc" allaient mourir très vite)leela a écrit:on peut le retoucher ?
Après, j'ignore si un "comité d'éthique" ou un truc du genre vérifie la véracité des ajouts des uns et des autres.
Invité- Invité
Re: Wiki or not Wiki ?
je trouve que wiki ,donne une information bonne,naturellement supercifielle, indépendamment du sujet et elle permet à l'usager de ce faire une idée plus rapidement.
Un dictionnaire informatique.
réponse OUI ,outil pratique.
Un dictionnaire informatique.
réponse OUI ,outil pratique.
_pandore- EXCLUE DU FORUM
- Nombre de messages : 2177
Localisation : Québec
Identité métaphysique : Femme
Humeur : Simple
Date d'inscription : 23/01/2010
Re: Wiki or not Wiki ?
Je vois plus Wikipedia comme un outil de référencement que comme une référence à part entière. En allant sur Wikipedia, je ne m'attend pas à trouver les réponses, mais des pistes à suivre.
Par rapport à la mythologie par exemple, je trouve l'outil précieux. Aborder l'Islam par exemple par Wikipedia ne permet pas de comprendre l'Islam, mais en tout cas permet de voir les thèmes qui sont les plus développés, les points cruciaux qu'il est important de ne pas négliger si l'on veut aborder le sujet avec un contemporain,... Le Coran en comparaison est plus ou moins inutile pour aborder l'Islam.
Ceci dit, la charge émotionnelle de l'information sur Wikipedia est élevée, trop peut-être pour qui recherche des données parfaitement objectives. La page dédiée à Hitler par exemple est souvent source de problèmes en étant souvent vandalisée, par des partisans ou des opposants. Le contenu est bloqué d'ailleurs je crois.
Wikifucius est un outil infiniment plus précieux qu'un gros objet qui n'est pas capable de savoir ce que je cherche.
Quel temps fera-t-il demain, Cochon?
Par rapport à la mythologie par exemple, je trouve l'outil précieux. Aborder l'Islam par exemple par Wikipedia ne permet pas de comprendre l'Islam, mais en tout cas permet de voir les thèmes qui sont les plus développés, les points cruciaux qu'il est important de ne pas négliger si l'on veut aborder le sujet avec un contemporain,... Le Coran en comparaison est plus ou moins inutile pour aborder l'Islam.
Ceci dit, la charge émotionnelle de l'information sur Wikipedia est élevée, trop peut-être pour qui recherche des données parfaitement objectives. La page dédiée à Hitler par exemple est souvent source de problèmes en étant souvent vandalisée, par des partisans ou des opposants. Le contenu est bloqué d'ailleurs je crois.
Wikifucius est un outil infiniment plus précieux qu'un gros objet qui n'est pas capable de savoir ce que je cherche.
Quel temps fera-t-il demain, Cochon?
Sebi- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1106
Localisation : Bruxelles
Identité métaphysique : Empereur
Humeur : Printanière
Date d'inscription : 26/04/2009
Re: Wiki or not Wiki ?
moi je préfère le kiwiMagnus a écrit:Moi je préfère Wikifucius
Intégraal- Maître du Temps
- Nombre de messages : 501
Localisation : loin
Identité métaphysique : aucune
Humeur : humour
Date d'inscription : 17/10/2010
Re: Wiki or not Wiki ?
N' en fait pas un saucisson !Intégraal a écrit:moi je préfère le kiwiMagnus a écrit:Moi je préfère Wikifucius
tango- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6972
Localisation : à vous de voir si nous sommes séparés
Identité métaphysique : papillon
Humeur : volatile
Date d'inscription : 18/07/2010
Re: Wiki or not Wiki ?
Sur Wiki, tout le monde est autorisé à modifier une information qui nous semble erronée ou contribuer à y apporter plus d'infos. Il y a quelques années, je m'y suis inscrite car un des redacteurs de l'article avait omis de donner une information importante au sujet de l'histoire de mon village natal. j'avais recueillis ce complément d'infos sur un autre site. Après réflexion, j'ai effacé mon message car je n'étais pas certaine de ma source. Et puis, si moi, je pouvais modifier une info, les autres le pouvaient aussi. J' y suis toujours inscrite, et si je le voulais, je pourrais réécrire l'histoire...C'est assez fiable, mais pour les définitions, je préfère consulter les divers dictionnaires en ligne. Inscrivez-vous, vous allez voir avec quelle facilité n'importe qui peut y accéder...
Ladysan- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4769
Localisation : Belgique (Wallonie)
Identité métaphysique : Aucune
Humeur : De toutes les couleurs
Date d'inscription : 15/03/2010
Re: Wiki or not Wiki ?
Il y a une surveillance pour les modifications, j'imagine ?
n'importe qui ne peut tout de même pas y raconter n'importe quoi.
n'importe qui ne peut tout de même pas y raconter n'importe quoi.
_________________
MES POEMES :
*****************
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Re: Wiki or not Wiki ?
Il y a un arbitrage, et même une instance au-dessus pour gérer les conflits entre arbitres.
Re: Wiki or not Wiki ?
@Ladysan tout a fait
perso je ne fais pas confiance a wikipedia, n'importe qui intervient !
perso je ne fais pas confiance a wikipedia, n'importe qui intervient !
Syphax- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 276
Localisation : Algérie
Identité métaphysique : Athée
Humeur : Super Coooool
Date d'inscription : 17/09/2010
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum