Re: Le traité d'athéologie d'Onfray

par JO Mar 29 Juin 2010 - 7:24

mais il ne s'agit pas de servir Magnus mais de pouvoir discuter sans avoir à subir la mauvaise éducation de gens qui ne s'expriment qu'en cherchant les poux dans la tête d'autrui au lieu de se borner au sujet . Je pense que la mesure est pleine .

par chomsky Mar 29 Juin 2010 - 8:39

JO a écrit:Je me suis levée dans le même esprit . Je propose de ne plus laisser passer ces procédés et d'appliquer la charte avec rigueur . Je viens de supprimer un comment de Chomsky, purement injurieux .

Tant que tu ne supprimes pas les comments mensongers, ça permettra encore à la clique des athées de cracher.

par JO Mar 29 Juin 2010 - 8:57

J'y veillerai . Je crois que ton propos gagnerait beaucoup à s'interdire les insultes personnelles .

par chomsky Mar 29 Juin 2010 - 10:12

JO a écrit:J'y veillerai . Je crois que ton propos gagnerait beaucoup à s'interdire les insultes personnelles .

Qui entend quoi que ce soit, ici ? Tu as une bande de fous qui s'évertuent à cracher sur un homme que les historiens modernes réhabilitent. Ces dingues ne cessent de citer des pseudo-sources invérifiables ou des livres vieux de près de 50 ans.

La liberté d'expression est un droit. Mais fermer les claque-merdes qui refoulent de ces fêlés, c'en est un autre.

par bernard1933 Mar 29 Juin 2010 - 10:50

Lila, je te conseille de faire comme moi, d'en rire ! Des fous, des dingues, des fêlés, des claque-merdes...Même mon épagneul s' en
décroche la mâchoire !

par Gepeto Mar 29 Juin 2010 - 11:09

chomsky a écrit:
JO a écrit:Je me suis levée dans le même esprit . Je propose de ne plus laisser passer ces procédés et d'appliquer la charte avec rigueur . Je viens de supprimer un comment de Chomsky, purement injurieux .

Tant que tu ne supprimes pas les comments mensongers, ça permettra encore à la clique des athées de cracher.

Je suis d'avis de supprimer en totalité, sans explication et sans préavis les interventions contenant des propos injurieux, et d'une façon générale, en contradiction avec la Charte.
Gepeto

par JO Mar 29 Juin 2010 - 11:30

"Mais fermer les claque-merdes qui refoulent de ces fêlés, c'en est un autre." oui: avec des arguments, pas des insultes . C'est un ultime avertissement ...

par Lila Mar 29 Juin 2010 - 15:00

bernard1933 a écrit:Lila, je te conseille de faire comme moi, d'en rire ! Des fous, des dingues, des fêlés, des claque-merdes...Même mon épagneul s' en décroche la mâchoire !

je ne suivrai pas ton conseil: la méchanceté et la vulgarité ne me font pas rire.

Je préfère d'autres sortes "d'humour", désolée, Bernard.

Cela me fait plaisir des voir la réaction de JO et de Gepeto.
Enfin !!! Wink

par **Magnus** Mar 29 Juin 2010 - 15:26

Jo a écrit:mais il ne s'agit pas de servir Magnus mais de pouvoir discuter sans avoir à subir la mauvaise éducation de gens...

Non, pas seRvir Magnus. Dan avait écrit : il faut séVir Magnus. 'Manquait juste une virgule.
Tu as raison, Bernard, c'est très amusant.
Un moment. Puis c'est l'indigestion.
Très intéressant à observer aussi.
Jusqu'au jour où ces propos finissent presque par devenir une incitation, pour les autres membres, à faire la même chose.
Imagine que tout le monde fasse la même chose...
Le forum deviendrait proprement (ou plutôt : salement) invivable.
Nous réappliquons désormais le point de la charte stipulant que les idées peuvent être attaquées, mais pas les auteurs des idées.

par **Magnus** Mar 29 Juin 2010 - 15:47

Et j'avertis publiquement tout le monde que désormais les insultes et injures envers les membres ne seront plus censurées à l'intérieur des messages MAIS que tout le message sera supprimé.
Si donc vous postez un message contenant des insultes mais aussi des argumentations hyper-intéressantes, vos argumentations seront supprimées elles-aussi, et vous n'aurez qu'à les recommencer avec plus de politesse.

par bernard1933 Mar 29 Juin 2010 - 17:19

Bien, Chef, je m' incline ! Mon épagneul en est tout marri ! Il vient de partir pour se coucher dans le couloir...

par Jipé Mar 29 Juin 2010 - 17:22

Chom:

Ces dingues ne cessent de citer des pseudo-sources invérifiables ou des livres vieux de près de 50 ans.

Bernard et Bulle donnent toujours les références et leurs sources, elles sont parfaitement vérifiables.
Des livres vieux de 50 ans ?! Parce qu'ils sont anciens, ils sont automatiquement faux ? Je ne comprends pas là... dubitatif

Alors la bible est fausse aussi si je te comprends bien, même très très fausse!
Pour avoir des vraies sources fiables, faut acheter les livres de l'année, voire du mois ou de la semaine rire

Finalement les livres c'est comme le poisson, plus il est du jour, plus il est frais et bon ! pette de rire

par dan 26 Mar 29 Juin 2010 - 19:47

Magnus a écrit:

Et j'avertis publiquement tout le monde que désormais les insultes et injures envers les membres ne seront plus censurées à l'intérieur des messages MAIS que tout le message sera supprimé.
Si donc vous postez un message contenant des insultes mais aussi des argumentations hyper-intéressantes, vos argumentations seront supprimées elles-aussi, et vous n'aurez qu'à les recommencer avec plus de politesse.

Bravo!!!

par **Magnus** Mar 29 Juin 2010 - 21:29

Plus précisément, et pour éviter que les auteurs des messages pensent qu'il s'agit d'un problème technique (ce qui peut parfois arriver), les messages ne seront pas supprimés mais effacés, et le texte effacé sera remplacé par un mot de la modération.

Voir l'article 2 de la charte :

2. Les attaques personnelles.

Les idées des posteurs peuvent être attaquées, pas les posteurs.
Désormais, les insultes et injures envers les membres ne seront plus censurées à l'intérieur des messages MAIS tout le message sera effacé. (Un mot de la modération indiquera qu'il y a eu contravention à la charte).
Si donc vous postez un message contenant des insultes mais aussi des argumentations hyper-intéressantes, vos argumentations seront effacées elles-aussi.
Il ne tiendra qu'à vous de les recommencer, mais avec politesse.

par **Bulle** Mer 30 Juin 2010 - 17:27

Jipé a écrit:Alors la bible est fausse aussi si je te comprends bien...

Ouaip : le coran étant plus récent, c'est le coran qu'il faut désormais apprendre par coeur lol!

par **Bulle** Mer 30 Juin 2010 - 17:45

Pour en revenir au sujet, je pense que Bernard se souvient de ce passage que je trouve pour ma part fort juste :

"On sait les animaux intacts de Dieu. Indemnes de religion, ils ignorent l'encens et l'hostie, les agenouillements et les prières, on ne les voit pas en extase devant les astres ou les prêtres, ils ne bâtissent ni cathédrales, ni temples, jamais on ne les surprend adressant des invocations à des fictions (...)Car seuls les hommes inventent des arrières-mondes, des dieux ou un seul Dieu ; seuls ils se prosternent, s'humilient, s'abaissent ; seuls ils fabulent et croient dur comme fer aux histoires fabriquées par leurs soins pour éviter de regarder leur destin en face ; seuls ils échafaudent à partir de ces fictions un délire qui entraîne avec lui une kyrielle de sottises dangereuses et de nouvelles échappatoires ; seuls, sur le principe de Gribouille, ils travaillent ardemment à la réalisation de ce qu'ils aspirent pourtant à fuir plus que tout : la mort."
(ibid p.101-102)

Bernard, ton épagneul se prosterne-t-il après t'avoir montré combien il t'était fidèle ? Je crois que nous avons à apprendre des animaux dans ce domaine...
(pour l'anecdote, foi et fidèle on une racine commune du latin populaire fidare "avoir confiance")

par democrite Dim 27 Fév 2011 - 15:57

Un livre a lire et a faire !
Un séisme, une bombe qui explose tout, la face b !
Il y a le titre d'un paragraphe que je trouve énorme, il résume tout.
p. 115.
" L'ATELIER CLANDESTIN DES LIVRES SAINTS "