Re: Bientôt, le 9ème anniversaire des "attentats " du 11 septembre...

[Geveil]

Il reprend point par point les arguments de tenants du complot et donnent, me semble-t-il des explications rationnelles.

Ha oui ? Et ils expliquent comment qu'un gros porteur vole à 900 km/h à moins de 10 mètres du sol pour finir par percuter le Pentagone en laissant un trou plus petit que lui et sans aucune trace d'avion.. le tout réalisé par un pilote amateur qui n'avait appris qu'à piloter des Cesna ?

Pour le trou, S&V dit que les premières photos ont été prises dans la poussière et donc n'apparaît que 9 m du trou, mais quand la poussière est retombée, c'est bien un trou de 30 m qu'on a pu voir, ainsi qu'un gros morceau du fuselage. Mais peut-être que S&V est téléguidé, va savoir !

Pour ce qui est du pilote, je ne sais pas.

Or, prouver que ces liens sont solides, se tenir prêt à les abandonner si d'autres s'imposent à leur place, demande un effort cognitif important, quand voir des signes là où il n'y en pas ne coûte rien.

Beh oui, mais là c'est l'inverse : pour croire à la thèse officielle faut vraiment voir des signes là où il n'y en a pas. Faut avoir "la foi" dans le gouvernement américain, c'est ça qui est facile et qui dédouanne de se poser des questions...
...

Voui, ce n'est pas faux; C'est pourquoi, comme je l'ai dit plus haut, il faut aller dans le détail, le moindre détail si on veut rester objectif. Sinon, ce ne sont que des opinions qui font mousser plus les émotions que la pensée.