Les Perles du Forum
+54
mikael
Mephisto
Ladysan
mirage
Bean
M'enfin
Eurynome
AC*
freefox
petit chaperon rouge
Gerard
jawar
cana
maya
_dede 95
Ludovic
troubaadour
Edouard LaHonte
Ling
Opaline
zizanie
_Krinou
_L'Olivier
ronron
desquestions
Pluton
Nuage
Mordicus
gaston21
Magdalena
stana
Glloq
alterego
_zakari
Bulle
Lila
yacoub
MrSonge
Millenium
JO
Leleu
dan 26
Geveil
_Coeur de Loi
Magnus
bad04
Jipé
Cochonfucius
allégorie
_florence_yvonne
Tibouc
_La plume
_athéesouhaits
_bradou
58 participants
Page 10 sur 14
Page 10 sur 14 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14
Re: Les Perles du Forum
En quoi est-ce une perle ?troubaadour a écrit:Gérard a écrit:Quand un un RMIste claque son RMI juste pour payer ses clopes, c'est comme s'il était imposé à 75% !
Wikipedia :
un paquet de cigarette est taxé par l'État français à hauteur de 80 %
Donc quand j'achète un paquet de clopes, je verse 80% à l'Etat. Et si je claque tout mon fric en clopes, donc c'est bien comme si "la totalité de mon revenu" était imposé à 80%.
Vas-y explique-nous le gag, Troubaadour, on veut rire !
Beh le gag, c'est que c'est 80%, pas 75 !
Ha ouai... c'est ça ?... Tu m'as eu Troubaadour ! Bravo !
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Les Perles du Forum
arrête de creuser tu as touché le fond !
non c'est un exemple par l'absurde qui ne démontre absolument rien. Dans la meme logique :
1 - le rmiste n'est pas obligé de claquer tout son fric en clope.
2 - si il préfère claquer ton son fric à lire le journal il sera alors taxé à 2 % !
3 - si un riche taxé à 75% claque tout son fric restant en clope il sera alors taxé à 96 % ! (75% + 75% de 25%)
Avoue que c'est con comme raisonnement. Mais t'en fais pas gérard tout le monde à le droit à l'erreur on écrit tellement de truc ici que de temps en temps cela arrive qu'on en sorte une bien grosse.... Aujourd'hui toi, hier moi, demain jipé qui sait !
Soit pas véxé je t'aime bien. Faut bien taquiner un peu...
non c'est un exemple par l'absurde qui ne démontre absolument rien. Dans la meme logique :
1 - le rmiste n'est pas obligé de claquer tout son fric en clope.
2 - si il préfère claquer ton son fric à lire le journal il sera alors taxé à 2 % !
3 - si un riche taxé à 75% claque tout son fric restant en clope il sera alors taxé à 96 % ! (75% + 75% de 25%)
Avoue que c'est con comme raisonnement. Mais t'en fais pas gérard tout le monde à le droit à l'erreur on écrit tellement de truc ici que de temps en temps cela arrive qu'on en sorte une bien grosse.... Aujourd'hui toi, hier moi, demain jipé qui sait !
Soit pas véxé je t'aime bien. Faut bien taquiner un peu...
troubaadour- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4355
Localisation : France
Identité métaphysique : Athée Libéral-humaniste
Humeur : contrariant
Date d'inscription : 24/06/2008
Re: Les Perles du Forum
Ben, je vois pas où est le problème:troubaadour a écrit:
non c'est un exemple par l'absurde qui ne démontre absolument rien. Dans la meme logique :
1 - le rmiste n'est pas obligé de claquer tout son fric en clope.
2 - si il préfère claquer ton son fric à lire le journal il sera alors taxé à 2 % !
3 - si un riche taxé à 75% claque tout son fric restant en clope il sera alors taxé à 96 % ! (75% + 75% de 25%)
-Dans l'exemple, on part du principe que le RMIste claque effectivement tout son fric en clope
-L'exemple est là pour démonter qu'un pauvre est taxé, pas pour dire qu'il est plus taxé que le riche.
Eurynome- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 348
Localisation : Clermont-ferrand
Identité métaphysique : Athée/Agnostique
Humeur : Dans la lune...
Date d'inscription : 15/12/2012
Re: Les Perles du Forum
De plus, un riche (contrairement à un RMIste) ne claque jamais tout son revenu mensuel. Il a trop d'argent pour pouvoir tout dépenser.Eurynome a écrit:Ben, je vois pas où est le problème:troubaadour a écrit:
non c'est un exemple par l'absurde qui ne démontre absolument rien. Dans la meme logique :
1 - le rmiste n'est pas obligé de claquer tout son fric en clope.
2 - si il préfère claquer ton son fric à lire le journal il sera alors taxé à 2 % !
3 - si un riche taxé à 75% claque tout son fric restant en clope il sera alors taxé à 96 % ! (75% + 75% de 25%)
-Dans l'exemple, on part du principe que le RMIste claque effectivement tout son fric en clope
-L'exemple est là pour démonter qu'un pauvre est taxé, pas pour dire qu'il est plus taxé que le riche.
Tibouc- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4585
Localisation : Pas de ce Monde
Identité métaphysique : Mystique Humaniste
Humeur : Chevalier Solitaire
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Les Perles du Forum
J'ai bien compris l'exemple. Ce qui n’empêche qu'il est absurde ! il n'avait qu'à s'en tenir à la réalité....(tva sur l'alimentation l'energie...) pas la peine de s'inventer un rmiste qui claque 400€ par mois en clope pour faire genre et sortir un gros pourcentage ..... elle est là perle !Eurynome a écrit:
Ben, je vois pas où est le problème:
-Dans l'exemple, on part du principe que le RMIste claque effectivement tout son fric en clope
-L'exemple est là pour démonter qu'un pauvre est taxé, pas pour dire qu'il est plus taxé que le riche.
Sinon dans la même logique on peut dire que le rmiste qui s'arrete de fumer vit dans un paradis fiscal.
Bah oui si il ne dépense pas son fric il sera alors taxé à 0% - mieux qu'en Suisse ! ( )
bravo tibouc tu as compris la perle car si le rmiste peut claquer tout son fric en clope le riche le peu aussi ! Les deux exemples sont tout aussi logiquement absurde !
troubaadour- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 4355
Localisation : France
Identité métaphysique : Athée Libéral-humaniste
Humeur : contrariant
Date d'inscription : 24/06/2008
Re: Les Perles du Forum
....................................................................................................................................................
" La religion ne reconnaît pas le mystère. "
- Bulle, Administratrice de forum inter-religieux.
....................................................................................................................................................
Citation exacte :
...
" La religion ne reconnaît pas le mystère. "
- Bulle, Administratrice de forum inter-religieux.
....................................................................................................................................................
Citation exacte :
https://www.forum-metaphysique.com/t8046p320-sujet-phare-evolution-ou-creation-4eme-partie#467461Bulle a écrit:Qu'est-ce le mystère a à voir avec la religion qui elle n'admet pas le mystère puisqu'elle l'explique par dieu ?
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Les Perles du Forum
Permets-moi de réagir avec un peu de retard Troubaadour...troubaadour a écrit:bravo tibouc tu as compris la perle car si le rmiste peut claquer tout son fric en clope le riche le peu aussi ! Les deux exemples sont tout aussi logiquement absurde !
Pour "claquer tout son RMI" en clopes, ça représente à peine 5 cartouches de cigarettes par mois, soit 32 clopes par jour (un paquet et demi), ce qui est une consommation moyenne de cigarettes.
Par contre ton riche (mettons à 6000 euros par mois), ça fait 85 cartouches par mois, soit 548 clopes par jour. Tu connais beaucoup de gens qui fument 28 paquets de clopes par jour ?
Donc mon exemple n'est pas une fiction : il existe effectivement des RMIstes qui claquent tout leur revenu mensuel uniquement en clopes. Et qui donc, donnent 80% de leur revenu à l'Etat (320 euros), tandis que le riche qui consommerait la même quantité ne donne que 5% de son revenu à l'Etat. (évidement, il paye aussi des impôts derrière mais je doute qu'il arrive à 80% de son revenu.)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Les Perles du Forum
Remis dans le contexte,Gerard a écrit:....................................................................................................................................................
" La religion ne reconnaît pas le mystère. "
- Bulle, Administratrice de forum inter-religieux.
....................................................................................................................................................
Citation exacte :https://www.forum-metaphysique.com/t8046p320-sujet-phare-evolution-ou-creation-4eme-partie#467461Bulle a écrit:Qu'est-ce le mystère a à voir avec la religion qui elle n'admet pas le mystère puisqu'elle l'explique par dieu ?
...
- Gérard : "He bien c'est la même chose : Dawkins estime qu'il y a un mur de la compréhension que nous ne pourrons jamais franchir. Dès lors, seul ceux qui acceptent l'idée du "mystère" peuvent se permettre de parler de cette zone au-delà de ce mur."
- Bulle : Qu'est-ce le mystère a à voir avec la religion qui elle n'admet pas le mystère puisqu'elle l'explique par dieu ?
Tu peux me rappeler ce qu'est le "mur de la compréhension que nous ne pourrons jamais franchir" ?
Et bien je persiste et signe. La religion ne reconnaît pas le mystère dont il est question dans le discours de Dawkins. Le fait de remplacer ce mystère de la "cause première" par une explication, c'est-à-dire le Dieu créateur, supprime purement et simplement ce mystère (= ce qui n'est pas compris ,- Ce qui est caché à quelqu’un.) en lui apportant une réponse.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 décembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
Re: Les Perles du Forum
Elles sont très mal barrées pour reconnaître le mystère les religions puisqu'elles naviguent dedans.
M'enfin- Le Repteux
- Nombre de messages : 10570
Localisation : Val David, Québec
Identité métaphysique : M'enfin...
Humeur : ...qui sait?
Date d'inscription : 24/02/2013
Re: Les Perles du Forum
Mais non voyons Bulle : remplacer un mystère par un autre mystère, ce n'est pas refuser le mystère ! C'est au contraire l'encadrer et le rendre inattaquable par la notion de "sacré". La Tour de Babel l'a bien montré : non seulement Dieu est un mystère, mais il doit rester un mystère. On n'a pas le droit de tenter de l'éclaircir !Bulle a écrit:Et bien je persiste et signe. La religion ne reconnaît pas le mystère dont il est question dans le discours de Dawkins. Le fait de remplacer ce mystère de la "cause première" par une explication, c'est-à-dire le Dieu créateur, supprime purement et simplement ce mystère.
En religion, Dieu n'explique rien, il clôt le débat, c'est tout.
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Les Perles du Forum
Mais c'est refuser ce mystère, celui de la création de l'univers, de la vie etc...dont il était question dans le discours de Dawkins.Gerard a écrit:Mais non voyons Bulle : remplacer un mystère par un autre mystère, ce n'est pas refuser le mystère !Bulle a écrit:Et bien je persiste et signe. La religion ne reconnaît pas le mystère dont il est question dans le discours de Dawkins. Le fait de remplacer ce mystère de la "cause première" par une explication, c'est-à-dire le Dieu créateur, supprime purement et simplement ce mystère.
Et la religion refuse bien le mystère de la création puisqu'elle l'explique par dieu.
Dieu n'explique rien ? Tu plaisantes ou tu n'as jamais lu la Genèse ?
Et le problème du mystère de dieu n'a pas grand chose à voir à l'affaire.
_________________
Hello Invité ! Le du 01 décembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
Re: Les Perles du Forum
Ca dépend ce qu'on entend par mystère j'imagine...
stana- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7810
Localisation : Epinal, Vosges
Identité métaphysique : sataniste pratiquante
Humeur : mystique, aux portes de la perception
Date d'inscription : 25/12/2010
Re: Les Perles du Forum
Si Dieu lui-même est un mystère Bulle, alors on ne peut rien expliquer à partir de lui, non?Bulle a écrit:Et le problème du mystère de dieu n'a pas grand chose à voir à l'affaire.
M'enfin- Le Repteux
- Nombre de messages : 10570
Localisation : Val David, Québec
Identité métaphysique : M'enfin...
Humeur : ...qui sait?
Date d'inscription : 24/02/2013
Re: Les Perles du Forum
"ce mystère" ou un autre, quelle importance ? Tu peux aussi prendre une autre religion X, où le dieu Tartempion a créé le monde en pétant dans de la cire. Et là tu me diras :Bulle a écrit:Mais c'est refuser ce mystère, celui de la création de l'univers, de la vie etc...dont il était question dans le discours de Dawkins.Gerard a écrit: Mais non voyons Bulle : remplacer un mystère par un autre mystère, ce n'est pas refuser le mystère !
"C'est très différent de la religion judéo-chrétienne ! ça n'a rien à voir !
Beh si, c'est pareil, c'est la logique du "mystère", celle qu'il faut accepter sans chercher à comprendre.
Oui Dieu n'a pas grand chose à voir à l'affaire, mais sa méthodologie créative non plus : il peut bien péter dans de la cire ou sculpter Adam dans de la glaise, de toute façon, ça ne tient pas debout, il faut juste l'accepter car "cela dépasse notre entendement" (comme dirait Dawkins). Donc effectivement, le MYSTERE de Dieu n'est pas un problème pour ceux qui acceptent le mystère.Bulle a écrit:Dieu n'explique rien ? Tu plaisantes ou tu n'as jamais lu la Genèse ?
Et le problème du mystère de dieu n'a pas grand chose à voir à l'affaire.
Donc tu parles comme une vraie croyante Bulle ?!
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Les Perles du Forum
Pour moi ça peut prendre l'aspect d'un dessert glacé.stana a écrit:Ca dépend ce qu'on entend par mystère j'imagine...
Bean- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6964
Localisation : Bretagne
Identité métaphysique : Farceur
Humeur : Joyeux
Date d'inscription : 16/04/2012
Re: Les Perles du Forum
Bien vu Bean !Bean a écrit:Pour moi ça peut prendre l'aspect d'un dessert glacé.stana a écrit:Ca dépend ce qu'on entend par mystère j'imagine...
Je vais trouver une photo du Pape qui mange un mystère, comme ça Bulle ne pourra plus dire que la religion n'admet pas le mystère !
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Les Perles du Forum
Pour ce qui est de la bulle papale, on peut toujours invoquer le mystère Bean.
Bean- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6964
Localisation : Bretagne
Identité métaphysique : Farceur
Humeur : Joyeux
Date d'inscription : 16/04/2012
mirage- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6913
Localisation : Par GPS c'est pratique
Identité métaphysique : Sceptique
Humeur : Egale
Date d'inscription : 18/04/2013
stana- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7810
Localisation : Epinal, Vosges
Identité métaphysique : sataniste pratiquante
Humeur : mystique, aux portes de la perception
Date d'inscription : 25/12/2010
Re: Les Perles du Forum
Jipé, dans un message que j'ai corrigé, écrivait :
"car je te vois rarement dévier de la direction que tu te fixes au paravent"
C'était un paravent en bois ou en bambou ?
"car je te vois rarement dévier de la direction que tu te fixes au paravent"
C'était un paravent en bois ou en bambou ?
_________________
MES POEMES :
*****************
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Re: Les Perles du Forum
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: Les Perles du Forum
Il voulait probablement dire:
"car je te vois rarement dévier de la direction où tu te fixes le paravent"
"car je te vois rarement dévier de la direction où tu te fixes le paravent"
M'enfin- Le Repteux
- Nombre de messages : 10570
Localisation : Val David, Québec
Identité métaphysique : M'enfin...
Humeur : ...qui sait?
Date d'inscription : 24/02/2013
Re: Les Perles du Forum
Celle-là, elle est de Magnus :
Je crois que le meilleur truc pour qu'on sache si quelqu'un est vraiment mort, c'est de le tuer.
_________________
MES POEMES :
*****************
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Re: Les Perles du Forum
Digne de CDL ta perle Magnus! Pour moi, tout est dans le "pour qu'on sache si" au lieu de "pour s'assurer que". Une perle qui se mord l'huitre quoi!
M'enfin- Le Repteux
- Nombre de messages : 10570
Localisation : Val David, Québec
Identité métaphysique : M'enfin...
Humeur : ...qui sait?
Date d'inscription : 24/02/2013
Re: Les Perles du Forum
De Gérard à Bulle dans le thread sur le chômage :
Oui, le chômage baisse même s'il augmente. C'est Hollande qui écrit tes textes ?
Oui, le chômage baisse même s'il augmente. C'est Hollande qui écrit tes textes ?
_________________
MES POEMES :
*****************
Avec Dieu, ce qu'il y a de terrible, c'est qu'on ne sait jamais si ce n'est pas un coup du diable...
(Jean Anouilh)
*****************
Page 10 sur 14 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14
Sujets similaires
» Perles du coeur
» perles de l'islam 2
» Perles : élèves, professeurs...
» perles de campagne électorale
» forum
» perles de l'islam 2
» Perles : élèves, professeurs...
» perles de campagne électorale
» forum
Page 10 sur 14
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum