Qu'est-ce que la Spiritualité pour vous?

[citrouille]

Qu'est-ce que la Spiritualité pour vous?

Doit elle être forcement religieuse?

[WerdoX]

C'est une tres bonne question !
Pour moi la dite ''spiritualité'' n'existe pas vraiment .. ce n'est qu'un concept pour monter son égo, car une personne qui se dit ''spirituel'' va tout de suite mieux paraitre qu'un mec qui n'en a pas !
Pour certaines personnes, etre spirituel c'est appartir à un dogme,aller à la messe tous eles dimanche et prier a presque tous les jours ! (du coup, on peut devenir ''spirituel'' du jour au lendemain PAF comme ca, juste en allant à la messe et en s'agenouillant devant son lit pour prier !)

De toute facon, ''spiritualité'' vient dut mot ''esprit'',(vous aie je déja dit que l'existence de l'esprit était quasi nul ?) du coup les gens croient que d'avoir une dite ''spiritualité'' est bénéfique au corps ; ce qui est faux !

La seule et unique forme de ''concentration cérébrale'' qui est bénéfique est la méditation pratiquer par les moines (selon une nouvelle recherche ) http://blog.deepsound.net/?2004/11/10/1-la-meditation-agit-sur-le-cerveau
mais la méditation est centrer sur la concentration .. et n'est pas lié à l'esprit mais plutot au corps, biologiquement parlant ! (peut on parler de ''spiritualité'' ici ??? non .. vu que l'esprit ne joue pas un role ; encore faudrait il qu'on trouve la place qu'il a dans notre corps organique ..)

Bref, pour moi la spiritualité n'existe pas !

[drif]

La spiritualité ce n'est ni la religion ni le dogme. Au contraire, une spiritualité accomplie c'est l'immunisation contre la religion et donc le dogme.

Si l'on compare la spiritualité avec la religion, on peut dire que la religion c'est la maternelle et la spiritualité c'est l'agrégation. Ceux qui atteignent un haut degré de spiritualité c'est ceux qui mettent toutes les vérités entre parenthèses

[Invité]

Qu'est-ce que la Spiritualité pour vous?

Doit elle être forcement religieuse?

Pour moi la spiritualité est le contraire du matérialisme athée.

Donc opposé à l'idée qu'il que l'esprit d'un homme c'est une question d'organe humain dont nous sommes les libres propriétaires sans d'autres créateurs que nos parents ou en tout cas des créatures de Dieu ou des dieux.

Ma spiritualité pour moi est donc religieuse c'est une recherche de sens par lequel on répond par la tradition culturel qu'on nomme en france "religions".

Mais rejetter les maisons religieuses institués pour remplir son besoin instinctif et raisonné de spiritualité selon mes croyances,ne veux pas dire que je rejette la religiosité.ma spiritualité devient donc une quête de lien avec la vérité corromput par les cultures qui ne répondent plus à ce que mes croyances associé à ma foi et ma raison ont rejetté.

:humhum:

[Falenn]

Qu'est-ce que la Spiritualité pour vous?

Comme Qwatybaal l'a fait remarqué, éthymologiquement la spiritualité est le domaine du spirituel (l'esprit).
Il s'agit d'une croyance en une réalité extérieure au matériel coutumier.
Cette croyance s'accompagne d'émerveillement ou d'admiration pour cette autre réalité (ou ce complément de réalité) supposée.

Doit elle être forcement religieuse?

Non.
Bien que sans l'intervention des religions, beaucoup n'auraient probablement jamais supposé l'existence d'un au-delà à leurs expériences sensorielles.

[SEPTOUR]

la spiritualité c'est se tourner vers l'interieur, vers l'ESPRIT, autrement appelée AME, siege de la VIE. NOUS PARTAGEONS CETTE AME AVEC DIEU, il n'y a pas d'ame individuelle au sens propre.
Ce que nous vivons dans un corps est tout simplement une illusion ou tout est suffisemment vrai pour qu'on y croit. Descendez au niveau des atomes et vous vous rendrez compte que le vide qui separe ces derniers est aussi immense(en proportion) que le vide qui separe les planétes; la matiere est principalement faite de vide et nous vivons a la surface des choses, cest a dire sur des illusions...D'OPTIQUE.
La SPIRITUALITÉ n'a nullement besoin de la religion, je dirais méme que la religion est un obstacle a une spiritualité qui se doit d'étre libre.

[WerdoX]

La plupart des gens ici donnant ''crédit'' au spiritualisme croit aux esprits ; et s'ils n'existaient pas ?

Que serait donc cette dite spiritualité ....... ?

[Invité]

La plupart des gens ici donnant ''crédit'' au spiritualisme croit aux esprits ; et s'ils n'existaient pas ?

Que serait donc cette dite spiritualité ....... ?

Aux esprits ???
Je vois pas de quoi tu veux parler...

Si je prenais ta phrase dans son sens c'est un peu comme si ils y avait plus de pomme terre vous feriez

commment pour faire des frites ?Et là les gens répondent en coeur :"tu as raison..."tu m'a ouvert l'esprit !

:golri:

[WerdoX]

eeeuhm .. je ne sais pas si je suis le seul à ne pas saisir ce que tu as dit .. ni ne comprend ta ''comparaison'' avec ce que j'ai dit (pomme de terre ? frite ? quel rapport ??)

[Ronsard]

Etre spiritualiste c'est faire référence à l'esprit. L'esprit des gens, des choses, de l'univers. Il y a l'esprit et la lettre, l'esprit de la lettre et la lettre de l'esprit. Il y a donc autant de forme de spiritualité. A chacun de connaître la sienne. Il est toujours préférable de savoir où on Habite !
Ce :fou: de Ronsard.

[Geveil]

Tout à fait

[raphael-rodolphe]

Pour moi la dite ''spiritualité'' n'existe pas vraiment .. ce n'est qu'un concept pour monter son égo, car une personne qui se dit ''spirituel'' va tout de suite mieux paraitre qu'un mec qui n'en a pas !

La spiritualité est justement le combat de son égo -le Moi-, afin de développer le Soi (conscience de soi-même, ce qui veut dire être conscient de chaque mouvement de la pensée et de l'émotion, connaitre toutes les couches de sa conscience - non seulement les couches superficielles, mais les activités cachées, secrètes, profondes......Krishnamurti)
Si une personne "parait", c'est peut-être aussi qu'elle a travaillé en soi pour être; mais le but étant uniquement intérieur.

[Ronsard]

Salut Raphael-Rodolphe
Le Moi, le Soi... et le Je, que fais-tu du Je ? (ce que tu désignes comme intérieur je crois)
Le Moi ; le corps (l'égo)
le Soi ; le cardiaque (l'orgeuil)
le Je ; la tête (l'Être élémentaire, ou selon certaine Tradition l'égoïsme vertueux. Le but de la manoeuvre tout de même !)

Bien à toi
Ronsard.

[Geveil]

le Soi ; le cardiaque (l'orgeuil)

Le Soi c'est le cardiaque, l'orgueil ( Et non un orgelet à l' œil :D )

C'est la première fois que je lis cela, pourrais-tu développer , même avec un de ces messages courts, dont tu es spécialiste ?

[raphael-rodolphe]

Salut Raphael-Rodolphe
Le Moi, le Soi... et le Je, que fais-tu du Je ? (ce que tu désignes comme intérieur je crois)
Le Moi ; le corps (l'égo)
le Soi ; le cardiaque (l'orgeuil)
le Je ; la tête (l'Être élémentaire, ou selon certaine Tradition l'égoïsme vertueux. Le but de la manoeuvre tout de même !)

Bien à toi
Ronsard.

Bonjour Ronsard,
Le Moi (l'égo) et le Soi ( voir mon dernier post), sont une lutte de l'un et une recherche pour le second.

Le "Je" n'est pas une recherche pour un développement spirituel, peut-être a-t-il une autre signification et/ou un autre objectif...
L'égoïsme ne peut -être une forme positive; le partage, l'échange, offrir son coeur, son temps...me semblent bien plus fécond pour soi et autrui.

Mais tous, croyant ou non croyant pouvons prétendre à cette réflexion intérieure.

[Magnus]

Qu'est-ce que la Spiritualité pour vous?

Doit elle être forcement religieuse?

Non, pas forcément.
Je ne partage pas du tout l'idée attribuée à Jean-Paul II : il manque à l'athée la dimension spirituelle.

Car la dimension spirituelle chez le non-croyant existe bel et bien.
Elle lui permet de découvrir ses vérités intérieures.
Tout comme le mysticisme n'est pas nécessairement et exclusivement religieux.
Rimbaud était un mystique.
Chez des artistes athées, par ex, tout ce qui est de l'ordre des grandes intuitions artistiques relève à la fois de la spiritualité et du mysticisme.
Il existe une spiritualité profane, une extase profane, un mysticisme profane.

[Ronsard]

Ok gereve je vais faire court.
Le coeur est une centralité. Comme telle il est l'aboutissement de 2 rayons.
D'un diamètre allant de haut vers bas, et au miroir du même, de bas vers haut.
Rencontre au coeur, ainsi rayonne le centre. (''L'âme se gagne par l'esprit au moyen du corps'')
Au plan de nos personnes, le coeur (pas l'organe) irradie autant nos pensées que nos pulsions. Ce girophare est orgueil. Une somme satisfaite, plus ou moins définie de Passion et de passionnel. La vieillesse permet, dans le meilleur des cas, de faire la différence.
Si le coeur est amour, il est aussi amour de soi. Que veux-tu que je te donne, mon Frére, que je ne posséde déjà ?
Ronsard.

[Geveil]

Je ne comprends pas tout

Le coeur est une centralité.

Remplacer un mot par un synonyme ne fait pas avancer le schmiblick;
Pour le moment, je ne comprends toujours pas.

Comme telle il est l'aboutissement de 2 rayons.
D'un diamètre allant de haut vers bas, et au miroir du même, de bas vers haut.

L'aboutissement, pourquoi pas l'origine?
De haut en bas, et par symétrie, de bas en haut, soit.
Mais pourquoi pas de gauche à droite ou de droite à gauche, ou de NNE à SSW ?

Rencontre au coeur, ainsi rayonne le centre. (''L'âme se gagne par l'esprit au moyen du corps'')

On pouvait aussi bien formuler la phrase suivante: " Rencontre au centre, ainsi rayonne le cœur." Le schmilblick n'a toujours pas avancé.

Au plan de nos personnes, le coeur (pas l'organe) irradie autant nos pensées que nos pulsions.

Irradie ??? Donc, nos pensées et nos pulsions sont des radiations; De quelle longueur d'onde ?

Ce girophare est orgueil.

Toute la vie étant girophare, toute la vie serait orgueil ?

Une somme satisfaite, plus ou moins définie de Passion et de passionnel.

Quand tu dis "une somme" je pense que tu veux dire " un ensemble" ( Je crois comprendre que le français n'est pas ta langue maternelle, et si c'est vrai, je te félicite, car malgré ces mots impropres, tu t'exprimes fort bien.
Mais si le girophare est orgueil parce qu'il irradie du passionnel, que penser de la pensée?

Si le coeur est amour, il est aussi amour de soi.
Ronsard.

Absolument, et ça commence par là.

[Ronsard]

Bonsoir,
tu as voulu court, tu as eu court...
Sérieusement c'est pas facile ces quelques lignes, j'ai relu c'est trop condensé mais comme on est pas ici pour écrire des thèses... Et puis on est pas là pour enseigner !
Mais entre bavards, une petite pinçée à l'oreille... je faisais référence au Royal-Secret, tu sais le grand Arcane, le Sceau de Salomon quoi ! tu sais le cône métaphysique qui se réfléchit dans la Sphère.
1 qui est 3, qui fait 6. Et puis plus bas, tu as raison, nouvelle réfléxion à l'horizontal ; soit 12. Les 12 états de la matière, le 4 dans le 3... et le concept divin se faira chair, homme, incarnation du Principe, le Fils, le 3 dans le 4.
Bien certain que la Science va découvrir Dieu puisque l'homme remonte l'échelle de Jacob. La Science c'est la Science de l'homme, en fait sa conscience en action. C'est ainsi qu'il faut voir la science et comprendre ses égarements comme toi (moi) qui te plantes parceque tu cherches et ainsi Rectifies. La théorie des cordes est une grande avancée de la conscience autant que le fut la théorie sur la relativité tandis que le big bang ; un prout de la pensée.
Et d'autres compréhensions pointent déjà absolument extraordinaires.
Cours vite camarade, le vieux monde est derrière toi.

Ron :fou: sard.

[Geveil]

Alors là, mon cher Ronsard, on peut dire que tu m'as illuminé :D

[JPG]

Heureux que Ronsard trouve quelqu'un pour le comprendre sur ce forum.

JP

[Geveil]

Et le smiley, JPG, t'as pas vu le smiley ?

[Jiva]

La spiritualité, c'est l'étude et la compréhention de cinq sujets principaux:

- Dieu, la personne suprême
- Les "jiva" , les êtres distincts( nous)
- La nature matérielle( l'univers où nous nous trouvons)
- Le temps
- L'action(karma)
Ces 5 sujets essentiels constituent la base de toutes démarches spirituelles. La spiritualité n'est donc pas une démarche sentimentale .
On peut également remarquer que la science moderne, qui cherche à comprendre le fonctionnement de ce monde ,est inclue dans la spiritualité.

[JPG]

C'est l'invisible qui Est.

JP

[Ronsard]

Heureux que Ronsard trouve quelqu'un pour le comprendre sur ce forum.

JP

C'est l'invisible qui Est.

JP

Tu copies sur moi ? Jaloux !

:fou: