y a t il une vie aprés la naissance?
+5
Jipé
Millenium
Nailsmith
_Le Grand Absent
sativa
9 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
"ta fiction n'a pour but que de dénigrer l'athéisme", [/quote] C'est pas mon point de vue je viens de m'expliquer là dessus!
et pour ce qui est de ta merveilleuse et si parfaite façon d'ecrire le français Toutes mes félicitations, tu es meilleurs que moi!!! de toutes façons j'ai conscience que mon orthographe n'est pas parfait mais je n'en est absolument pas honte parce que je fais de mon mieux pour pas faire trop d'erreurs et je pense que le résultat est lisible donc c'est pas ça qui va m'empêcher de m'exprimer ni me faire sentir inférieur à toi car je ne suis ni pire ni meilleur que quelqu'un d'autre malgré mes fautes d'orthographes!
et pour ce qui est de ta merveilleuse et si parfaite façon d'ecrire le français Toutes mes félicitations, tu es meilleurs que moi!!! de toutes façons j'ai conscience que mon orthographe n'est pas parfait mais je n'en est absolument pas honte parce que je fais de mon mieux pour pas faire trop d'erreurs et je pense que le résultat est lisible donc c'est pas ça qui va m'empêcher de m'exprimer ni me faire sentir inférieur à toi car je ne suis ni pire ni meilleur que quelqu'un d'autre malgré mes fautes d'orthographes!
sativa- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 187
Localisation : dans la lune
Identité métaphysique : changeante
Humeur : Dieu seul le sait
Date d'inscription : 03/07/2011
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
.d'écrire le français assez correctement wistle
Ce n'est pas une référence
Millenium- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1975
Localisation : Ardenne Belge
Identité métaphysique : chercheur
Humeur : Motivé
Date d'inscription : 17/09/2008
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
Le Grand Absent a écrit:Millenium a écrit:Les athées sont agressifs ,car la croyance athée ne repose pas sur la logique ,alors que la métaphysique montre une logique à la création et à l'évolution.
Merci pour toutes les victimes des inquisitions ayant seulement refusé de croire à des conneries.
Je parle de métaphysique ,pas de secte religieuse.
Millenium- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1975
Localisation : Ardenne Belge
Identité métaphysique : chercheur
Humeur : Motivé
Date d'inscription : 17/09/2008
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
Ne sois pas intimidé par les fautes d'orthographe. Quand on est rendu à faire des remarques sur les fotes d'orthographe.sativa a écrit:C'est pas mon point de vue je viens de m'expliquer là dessus!
et pour ce qui est de ta merveilleuse et si parfaite façon d'ecrire le français Toutes mes félicitations, tu es meilleurs que moi!!! de toutes façons j'ai conscience que mon orthographe n'est pas parfait mais je n'en est absolument pas honte parce que je fais de mon mieux pour pas faire trop d'erreurs et je pense que le résultat est lisible donc c'est pas ça qui va m'empêcher de m'exprimer ni me faire sentir inférieur à toi car je ne suis ni pire ni meilleur que quelqu'un d'autre malgré mes fautes d'orthographes!
Hitori dans un fil sur "religion et spiritualité" a publié un texte semblable. Voir ci-dessous:
Spiritualité/science, ou les dessous d’un malentendu, par Hitori.
Il y a longtemps, dans une autre galaxie, sur une planète faisant partie de la confédération interplanétaire, vivaient Spiritousantu, et Sciendubois, qui bien que de race différentes étaient deux amis d’enfance, qui jusque-là s’étaient toujours parfaitement entendus. Ce jour-là, lors d’une promenade, ils découvrent une immense sphère.
Vindiou ! C’est quoi ce truc dit Sciendubois, vite que je l’analyse. Et oui, Sciendubois, comme tous ceux de sa race devait d’une manière atavique expliquer scientifiquement toute chose. Et le voilà, qui montant sur la sphère et sortant ses instruments se met à faire toutes sortes de mesures. Pendant qu’il s’adonnait à ses activités, Spiritousantu, à quelque distance, contemplait la sphère en se laissant envahir par un sentiment de plénitude par l’harmonie s’en dégageant. Il captait avec toutes ses fibres ce qui émanait d’elle. Au bout d’un certain temps, il – Spirit, bien sûr, car Scientruc était trop occupé à mesurer, peser, comparer… bref il faisait ce qu’il devait faire, quoi ! – contourna la sphère et s’aperçu qu’il y avait une partie délimitée par un cercle qui vibrait. Il appuya sa main et senti qu’elle pénétrait (sa main) à l’intérieur. Sans appréhension, car soutenu par une foi inextinguible, il pénétra tout entier à l’intérieur de la sphère. Là il fut ébloui par ce qu’il vit et en tombant à genoux et pleurant comme un enfant remercia Dieu de lui avoir permis de contempler Sa face.
Combien de temps resta-t-il à l’intérieur ? Il ne put le dire, quand il se retrouva dehors et qu’il rejoignit son compagnon, qui avait terminé ses mesures. Celui-ci lui dit :
« Voilà, cela n’a plus aucun secret pour moi, c’est une sphère convexe »
Alors souriant, Spiritousantu lui dit :
« Oui, c’est une sphère, Sciendubois, mais elle est concave ».
« Mais qu’eske tu racontes !!!!!!!! ( là on dirait Bulle, non ?), je l’ai mesuré, en long, en large et en travers et d’ailleurs, tu n’as qu’à voir par toi-même qu’elle est convexe, non d’un pétard !!
« Oui, elle est convexe à l’extérieur, ça c‘est ce que tu vois, mais à l’intérieur……. elle est concave ».
« Ké intérieur ? Où t’as vu un intérieur toi, t’es pas un peu fêlé, un peu gaga ?
« C’est toi qu’es gaga, pauvre cloche »
« Moi ? une cloche ? kes qui faut pas entendre, vé arrête ou je t’en file une ! »
« Toi, tu m’en files une ? Pauvre con essay…….aïe !!! « Putain, tu vas voir !! »
Et voilà les deux amis se jetant l’un sur l’autre avec force horions et invectives. Après s’être mutuellement filé la pâté, chacun est reparti chez lui en se jurant qu’ils ne se parleraient plus.
Mon souhait, c’est qu’un jour, ils se réconcilient.
Nailsmith- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1661
Localisation : Québec,Canada
Identité métaphysique : Chrétien lucide
Humeur : Égale
Date d'inscription : 06/01/2011
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
pas mal c'est une belle metaphore merci pour ce partage!
sativa- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 187
Localisation : dans la lune
Identité métaphysique : changeante
Humeur : Dieu seul le sait
Date d'inscription : 03/07/2011
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
Je peux comprendre Jipé que ce texte n'a pas d'intérêt pour toi. Ce qui me surprend, c'est la raison pour laquelle ce texte n'a aucun intérêt pour toi. "des bébés avant de naître ne savent pas parler, donc ton texte n'est pas plausible...aucun intérêt!"Jipé a écrit:Je suis moi et je dis que ce texte n'a pas d'intérêt...pour moi. Je n'impose rien, mais je ne ferai pas de ronds de jambe et me pâmer devant un texte bêtifiant à souhait.sativa a écrit:de plus dire que ça n'a pas d'interet c'est imposer votre vision aux autres! ça n'a peut etre pas d'interet pour vous mais ça peut en avoir pour d'autres alors qui etes vous pour dire que ça n'a pas d'interet?
Nailsmith- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1661
Localisation : Québec,Canada
Identité métaphysique : Chrétien lucide
Humeur : Égale
Date d'inscription : 06/01/2011
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
ben oui, c'est clair, net et précis...Nailsmith a écrit:Je peux comprendre Jipé que ce texte n'a pas d'intérêt pour toi. Ce qui me surprend, c'est la raison pour laquelle ce texte n'a aucun intérêt pour toi. "des bébés avant de naître ne savent pas parler, donc ton texte n'est pas plausible...aucun intérêt!"Jipé a écrit:Je suis moi et je dis que ce texte n'a pas d'intérêt...pour moi. Je n'impose rien, mais je ne ferai pas de ronds de jambe et me pâmer devant un texte bêtifiant à souhait.sativa a écrit:de plus dire que ça n'a pas d'interet c'est imposer votre vision aux autres! ça n'a peut etre pas d'interet pour vous mais ça peut en avoir pour d'autres alors qui etes vous pour dire que ça n'a pas d'interet?
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
La métaphysique est de la spéculation sans preuves.Millenium a écrit:Je parle de métaphysique ,pas de secte religieuse.
Et quand on n'a pas de preuves pour soutenir ce qu'on avance, on devient facilement agressif par dépit de ne pas être cru sur parole.
_Le Grand Absent- EXCLU DU FORUM
- Nombre de messages : 1925
Identité métaphysique : athée
Humeur : bonne
Date d'inscription : 19/06/2008
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
Ben heureusement qu'on a encore le droit de dénigrer l'athéisme, on n'est pas sur un forum scientiste et "Dieu" n'a que faire de preuves. Même si tous les scientistes réunissaient leur savoir, ils n'arriveraient pas à prouver la non existence de Dieu, car ce sont eux qui ont besoin de preuves pas les croyants. Donc ils sont d'éternels frustrés et ça se voit ici. Les athées n'existent que parce qu'ils nient et dénigrent Dieu, ils se situent uniquement par rapport aux croyants sinon ils n'auraient plus rien à dire ! Je les trouve un peu stupides dans leur entêtement, mais bon, ils se débattent comme ils peuvent, c'est leur fond de commerce, tandis que le croyant lui n'a pas attendu les athées pour vivre sa foi.
_La plume- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 5987
Localisation : au sud du sud
Identité métaphysique : hérétique
Humeur : c'est selon avec qui
Date d'inscription : 17/07/2009
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
Si on s'en tient à ce que tu dis, Neil Bohr n'aurait pas trouvé le principe de complémentarité. Voir la définition de Wikipedia:Le Grand Absent a écrit:La métaphysique est de la spéculation sans preuves.Millenium a écrit:Je parle de métaphysique ,pas de secte religieuse.
Et quand on n'a pas de preuves pour soutenir ce qu'on avance, on devient facilement agressif par dépit de ne pas être cru sur parole.
Le principe de complémentarité fut introduit à Copenhague par Niels Bohr suite au principe d'indétermination de Werner Heisenberg comme approche PHILOSOPHIQUE aux phénomènes apparemment contradictoires de la mécanique quantique, par exemple : celui de la dualité onde-corpuscule. Dans sa forme la plus simpliste, il stipule qu'un « objet quantique » ne peut se présenter que sous un seul de ces deux aspects à la fois.
Souvent associé à l'école de Copenhague, ce principe est à présent un des concepts fondamentaux de la mécanique quantique. L'expérience des fentes de Young en a fait une démonstration simple et efficace.
Étrange, le mot philosophique dans un principe de physique.
Nailsmith- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1661
Localisation : Québec,Canada
Identité métaphysique : Chrétien lucide
Humeur : Égale
Date d'inscription : 06/01/2011
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
On n'a pas à prouver une non-existence.La plume a écrit:Ben heureusement qu'on a encore le droit de dénigrer l'athéisme, on n'est pas sur un forum scientiste et "Dieu" n'a que faire de preuves. Même si tous les scientistes réunissaient leur savoir, ils n'arriveraient pas à prouver la non existence de Dieu, car ce sont eux qui ont besoin de preuves pas les croyants.
(Bis repetita placent.)
Parle pour toi qui a absolument besoin d'un dieu se souciant de ta carcasse.Donc ils sont d'éternels frustrés et ça se voit ici.
Non : un athée est quelqu'un qui a beaucoup trop de respect pour Dieu pour accepter de le reconnaître dans la caricature qu'en font les croyants.Les athées n'existent que parce qu'ils nient et dénigrent Dieu,
L'athéisme est une opinion sur la religion. Il est donc normal que l'on discute d'athéisme avec des croyants.ils se situent uniquement par rapport aux croyants sinon ils n'auraient plus rien à dire !
Je note au passage que l'emploi du terme "croyant" est absurde dans un monde où il y a des milliers de croyances incompatibles entre elles.
Effectivement, c'est un à priori stupide que de prendre les croyants pour des êtres raisonnables avec qui discuter alors qu'ils proclament haut et fort qu'ils préfèrent croire que de raisonner.Je les trouve un peu stupides dans leur entêtement, mais bon, ils se débattent comme ils peuvent, c'est leur fond de commerce, tandis que le croyant lui n'a pas attendu les athées pour vivre sa foi.
Mais que voulez-vous, les athées sont d'incurables optimistes qui prennent l'homme pour un être intelligent alors qu'il a été observé que des humains en groupe sont en moyenne plus stupides que les mêmes humains observés individuellement.
_Le Grand Absent- EXCLU DU FORUM
- Nombre de messages : 1925
Identité métaphysique : athée
Humeur : bonne
Date d'inscription : 19/06/2008
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
Ouah je trouve le texte très fin sativa. Il me semble l'avoir déjà entendu et maintenant je pourrai le retrouver pour le lire à des gens.
Le texte attaque fortement l'athée, c'est vrai(même s'il est pas idiot dans l'histoire, je trouve que c'est un vrai athée). Je comprends que l'athée puisse se sentir attaqué par ce texte. Mais il n'est pas une preuve d'une vie après la mort ce texte! c'est pas son but. Le but, c'est d'ouvrir, de prendre un recul, et là je crois que même un athée peut reconnaître une certaine valeur au texte.
Le texte attaque fortement l'athée, c'est vrai(même s'il est pas idiot dans l'histoire, je trouve que c'est un vrai athée). Je comprends que l'athée puisse se sentir attaqué par ce texte. Mais il n'est pas une preuve d'une vie après la mort ce texte! c'est pas son but. Le but, c'est d'ouvrir, de prendre un recul, et là je crois que même un athée peut reconnaître une certaine valeur au texte.
Mircko- Sorti de l'oeuf
- Nombre de messages : 27
Date d'inscription : 18/07/2011
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
Je n'ai pas l'impression que c'est un texte qui attaque l'athéïsme et la réaction agressive de LGA est tout à fait inadéquate.
Je pense au contraire que c'est une apologie de l'ignorance qui croit tout savoir avec l'appui d'un raisonnement habile mais facile puisqu'à postériori.
Tout le monde sait que la vie existe après la naissance et le texte postule que c'est le croyant qui en a la révélation. Mais en fait, c'est une hypothèse farfelue, il aurait tout aussi pu croire qu'a la naissance il allait se transformer en papillon et l'athée observateur entendant des voix et des bruits à l'extérieur aurait pu conclure qu'un monde physique bien réel existe.
Je pense au contraire que c'est une apologie de l'ignorance qui croit tout savoir avec l'appui d'un raisonnement habile mais facile puisqu'à postériori.
Tout le monde sait que la vie existe après la naissance et le texte postule que c'est le croyant qui en a la révélation. Mais en fait, c'est une hypothèse farfelue, il aurait tout aussi pu croire qu'a la naissance il allait se transformer en papillon et l'athée observateur entendant des voix et des bruits à l'extérieur aurait pu conclure qu'un monde physique bien réel existe.
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: y a t il une vie aprés la naissance?
La métaphore est usée jusqu'à la corde, il faut tout de même le signaler.
D'ailleurs le parallèle est hasardeux voir, si on s'y arrête quelques instants, complément absurde. En effet, quand un enfant nait, c'est d'un bloc, corps et âme, qu'il est expulsé du ventre de sa mère. Par conséquent, dans le ventre, il ne reste rien dudit enfant, c'est tout son être qui se déplace. En revanche, là ou le bas métaphorique blesse, c'est qu'à l'heure de notre mort, notre corps, lui, n'est pas aspiré vers une grande lumière après plusieurs heures de contractions étranges de notre univers étriqué, non. Notre corps reste là, avec nous, et pourrit lentement.
Le jour où chaque être humain sera aspiré à grands coups de contractions de la planète entière vers l'Autre Monde à l'heure de sa mort, cette métaphore aura peut-être plus de sens qu'elle n'en a dans l'état actuel des choses.
D'ailleurs le parallèle est hasardeux voir, si on s'y arrête quelques instants, complément absurde. En effet, quand un enfant nait, c'est d'un bloc, corps et âme, qu'il est expulsé du ventre de sa mère. Par conséquent, dans le ventre, il ne reste rien dudit enfant, c'est tout son être qui se déplace. En revanche, là ou le bas métaphorique blesse, c'est qu'à l'heure de notre mort, notre corps, lui, n'est pas aspiré vers une grande lumière après plusieurs heures de contractions étranges de notre univers étriqué, non. Notre corps reste là, avec nous, et pourrit lentement.
Le jour où chaque être humain sera aspiré à grands coups de contractions de la planète entière vers l'Autre Monde à l'heure de sa mort, cette métaphore aura peut-être plus de sens qu'elle n'en a dans l'état actuel des choses.
MrSonge- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 3369
Localisation : Suisse
Identité métaphysique : En chemin
Humeur : Humaine, trop humaine
Date d'inscription : 13/09/2010
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Sagesse du pluvian
» Dormez, bonnes gens !
» La vie après la mort
» Expérience de l'après vie...
» Et la vie après la mort ?
» Dormez, bonnes gens !
» La vie après la mort
» Expérience de l'après vie...
» Et la vie après la mort ?
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum