Transfusions sanguines inutiles

[_Coeur de Loi]

Bonsoir à tous

Voici un documentaire qui donne un autre regard sur les transfusions, baisser l'utilisation des transfusions sanguines évite des effets nuisibles.

---


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[_Coeur de Loi]

Encore une info interessante, le sang ne serait pas utile si on avait un liquide artificiel qui pourrait le remplacer :

"Le sang se conserve mal.

Deux études américaines montrent que les globules rouges perdent en quelques heures 80 % d'un composé favorisant l'oxygénation des tissus."

(Lien)

[_Coeur de Loi]

Erreur de clic, je fais trop de forum, désolé.

[Ling]

Mais en attendant, il n'y a pas mieux. Libre à vous de ne pas vous faire transfuser... Toute personne prêchant le refus de la transfusion devrait être poursuivie pour complicité d'homicide involontaire.

[_Coeur de Loi]

Ce n'est pas le sujet de ce post, le documentaire explique les dangers de trop de transfusions, alors que les réduire est bénéfique.

[Jipé]

Ce n'est pas le sujet de ce post, le documentaire explique les dangers de trop de transfusions, alors que les réduire est bénéfique.

une transfusion ça va, mais 3, bonjour les dégâts !!

[Résistons]

CDL, tu nous ressorts des fin fonds du forum les posts qui n'avaient intéressés personne il y a 6 mois?

[_Coeur de Loi]

Oui, c'était un mauvais clic, je voulais le recopier pour un autre forum.

C'est fou comme les gens ignorent ce sujet, on consomme trop de sang, c'est idéologique chez les médecins, selon le docu.

[Résistons]

Oui, c'était un mauvais clic, je voulais le recopier pour un autre forum.

C'est fou comme les gens ignorent ce sujet, on consomme trop de sang, c'est idéologique chez les médecins, selon le docu.

Je vais peut-être t'étonner, mais je suis assez d'accord sur ce point.

Je ne suis pas comme toi fondamentalement opposé à celle-ci, mais je pense qu'on en abuse un peu. Un peu comme les saignée du moyen-âge!

Mais il faut bien reconnaître que les traitements alternatifs restent très onéreux et ne sont pas à la portée de toutes les bourses!

[Ling]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sans commentaire de ma part...

[zizanie]

Oui, c'était un mauvais clic, je voulais le recopier pour un autre forum.

C'est fou comme les gens ignorent ce sujet, on consomme trop de sang, c'est idéologique chez les médecins, selon le docu.

Des vampires, tu crois?

[Ling]

Où est Buffy!!!

[zizanie]

Elle est TJ Buffy?

[Ling]

Ah non! Pas Buffy!!!!!

[keinlezard]

Oui, c'était un mauvais clic, je voulais le recopier pour un autre forum.

C'est fou comme les gens ignorent ce sujet, on consomme trop de sang, c'est idéologique chez les médecins, selon le docu.

C'est fou comme tu ignores les questions qui te dérange : ERV , génétique ...

[Half-moon]

Je pense que les scientifiques ont pu fabriquer un sang artificiel (désolée parce que je n'ai pas de ressources je l'avais lu ça fait longtemps).
En fait, le sang est un composé complexe, déjà il y a beaucoup de groupes sanguins autres que les habituels.
Il y a aussi une autre solution pour éviter les transfusions, c'est par avoir les cellules souches (mères) et les cultiver...
Mais on ne peut pas les éviter dans les cas d'urgence ... ou dans certains cas.

[_Antinea]

Mais en attendant, il n'y a pas mieux. Libre à vous de ne pas vous faire transfuser... Toute personne prêchant le refus de la transfusion devrait être poursuivie pour complicité d'homicide involontaire.

n'importe quoi !

à la limite: non assistance à personne en danger.
mais ce serait vraiment tiré par les cheveux.

[Ling]

Si vous réussissez à déterminer qu'une personne à refuser une tranfusion et qu'elle en est décèdée suite à la lecture de messages pronant le refus de transfusion, je peux vous garantir qu'il ne serait nullement difficile d'incriminer les auteurs du messages et de les faire condamner pour homicide involontaire.

[Jipé]

Le problème du refus de soins en matière de transfusion sanguine
Jurisprudence des Témoins de Jéhovah (CE, 26 octobre 2001)
Dans le cadre de cette jurisprudence, le juge administratif consacre la prédominance de l’obligation du médecin de protéger la santé, lorsqu’il y a risque vital sur le refus de soins expressément manifesté par le patient.
Le Conseil d'État montre une grande constance sur le sujet. D'une part, face à la contradiction entre les deux devoirs (le respect de la vie et celui du refus de soins), il insiste sur l'impossibilité de faire prévaloir de principe l'un sur l'autre. Il serait donc erroné de voir dans ces décisions la marque d'une préférence envers l'attitude médicale la plus classique. D'autre part, il précise les conditions dans lesquelles le choix du médecin d'avoir privilégié son devoir de sauver la vie n'est pas fautif : tout a été mis en œuvre pour éviter la transfusion ; tout a été fait pour tenter de convaincre le malade d'accepter le soin; il n'existe pas d'alternative thérapeutique; le traitement est proportionné à l'état du patient. Les limites sont donc bien précisées. (Lienhart.A : groupe de réflexion éthique SFAR 2002).

[gaston21]

Avec la loi Leonetti, je pense que ce texte n'est plus valable . Chacun est libre d'accepter et de refuser le traitement et les soins qu'on lui propose.
Le texte prête à interprétation et prévoit des garde-fous pas toujours très clairs.

[_Antinea]

Le fait est que les Témoins de Jéhovah refusent toute transfusion sanguine.
Et alors ?
principe de précaution, non ?
De même qu'il n'est pas légal de vacciner ou de forcer quelqu'un à se faire vacciner, on voit mal au nom de quoi on pourrait obliger quelqu'un à recevoir un sang qui peut fournir toutes sortes de pathologies. L'affaire du sang contaminé n'a pas arrangé les choses.
Les témoins ont par ailleurs probablement eu vent de l'eau de Quinton.

[troubaadour]

Le principe de précaution est-il une bonne chose. ?

C'est un autre débat.

[gaston21]

Sans les transfusions sanguines, que de macchabées resteraient sur la route ! Gardons les pieds sur terre !

[JO]

On est trop nombreux ...

[Merlinette]

On est trop nombreux ...

Tu as tout compris Jo .... Vise un peu ce lien .... veritable scandale !!!
A gerber !!!

lien supprimé - doublon