Chine : des fossiles révèlent l'existence d'une espèce humaine inconnue

[Jipé]

"Les résultats d’analyses menées par une équipe de chercheurs chinois et australiens sur une série de fossiles découverts en Chine semble indiquer la découverte d’une nouvelle espèce humaine jusqu’à présent inconnue."
Voir la suite ici

Il reste à classer cette nouvelle espèce qui apparemment ne serait pas dans celle des Homos sapiens....

[Tiel]

Très franchement parler d'une nouvelle espèce à partir d'un individu unique est pour le moins prématuré. C'est le genre de déclaration semblant venir de paléoanthropologues en manque de reconnaissance. En effet observé le crâne de Nikolay Valuev.



Vous pouvez pariez vos slips et vos chaussettes que si l'on avait retrouvé un crâne comme celui-ci dans des strates vieilles de plus de 10'000 ans on aurait également des paléoanthropologues nous dire qu'ils ont découvert une nouvelle espèce!

[Jipé]

Merci Tiel de donner ton avis là-dessus.Je suis bien d'accord qu'il faut rester très prudent avec ce genre d'informations...

[zizanie]

Individu unique ou série de fossiles?

[_Coeur de Loi]

Merci Tiel de donner ton avis là-dessus.Je suis bien d'accord qu'il faut rester très prudent avec ce genre d'informations...

Oui très prudent, c'est facile de faire de la science-fiction avec un bout de fossile...

[zizanie]

Merci Tiel de donner ton avis là-dessus.Je suis bien d'accord qu'il faut rester très prudent avec ce genre d'informations...

Oui très prudent, c'est facile de faire de la science-fiction avec un bout de fossile...

Et c'est encore plus facile avec un bout de croix!

[David2012]

[Sorcière]

Intéressant! Mais je me méfis un peu. Les scientifiques avait dit "nouvelle espèce" de l'homme de floreste aussi mais avec des recherches plus pousser, il s'agirait peut-être d'une carence, a l'échelle de toute une peuplade.

[cana]

Merci Tiel de donner ton avis là-dessus.Je suis bien d'accord qu'il faut rester très prudent avec ce genre d'informations...

Oui très prudent, c'est facile de faire de la science-fiction avec un bout de fossile...

Oui, surtout que la science fiction est enseignée dans les écoles :)

et les 'géants' par exemple sont oubliés... alors que toutes les espéces ont diminué de taille, l'homme serait resté tel quel? possible ... (ou pas)

C'etait un gros HS

comment va JP le cartésien ? ^^

[Bulle]

Intéressant! Mais je me méfis un peu. Les scientifiques avait dit "nouvelle espèce" de l'homme de floreste aussi mais avec des recherches plus pousser, il s'agirait peut-être d'une carence, a l'échelle de toute une peuplade.

D'après Wikipedia :

Code:

En mai 2009, une étude sur la structure du pied d'Homo floresiensis fait apparaître une longueur particulièrement importante de celui-ci par rapport au tibia et au fémur, et une absence de voûte plantaire, lesquelles ne trouvent aucun équivalent chez les autres hominidés récents et rapproche clairement l'homme de Florès des grands singes ou des Homo habilis. Par ailleurs, bien que la structure osseuse des métatarses et de l'hallux soient sans ambiguïté de type Homo, de nombreuses proportions s'apparentent également à celles des singes. Sur ces constatations, les chercheurs émettent l'hypothèse selon laquelle Homo floresiensis ne dériverait pas d'Homo erectus, mais d’un hominidé plus primitif, soit un Homo erectus très ancien soit un Homo habilis.
Une autre étude sur la structure osseuse des mains de l'homme de florès montre que la capacité de préhension limitée de son pouce le rattache aussi à une origine très ancienne.

Remarque en même temps c'est compréhensible de "s'emballer" (de la part de la presse) quand on apprend une telle découverte !!!

[Bulle]

Très franchement parler d'une nouvelle espèce à partir d'un individu unique est pour le moins prématuré.

Spoiler:

[Tiel]

Spoiler:

Spoiler: