Le machinisme : quelle évolution ?

[Escape]

.

On voit des robots et des scripts de plus en plus performants dans le monde et sur le Web.

Par exemple un qui transforme votre photo d'identité en dessin de caricature : de quoi mettre

au chômage les dessinateurs humains... Cette évolution des Techniques vous inquiète-t-elle ?

.

[Bénédicte]

Il y manquera toujours la patte de l'artiste, le style, mais oui, c'est inquiétant.

Le travail artisanal a déjà pratiquement disparu.

[_athéesouhaits]

les techniques sont géniales si elles améliorent la qualité de la vie, si elles libèrent des taches usantes et ingrates, si elles permettent la guérison et suppriment la souffrance etc etc
oui a l'évolution de la technique
non a sa récupération a des fins mortifères.

[Escape]

oui a l'évolution de la technique
non a sa récupération a des fins mortifères.

Ce qui n'est pas clair c'est de voir la frontière entre les deux !

Dans le cas cité en exemple, on peut devenir un créateur en "mettant au point" les logiciels qui transforment les photos d'identité en caricatures, l'artiste sera donc une sorte de matheux-informaticien chevronné aux idées brillantes... Par contre, une fois le logiciel-oeuvre réalisé, tout ce qui est de son utilisation, c'est-à-dire le million de photos qu'on va << usiner >>, c'est de l'automatique...

Alors ?

Est-ce qu'en bilan comptable on a aidé l'humanité, ou bien on a scié la branche sur laquelle elle se trouvait assise ?

.

[Uranus]

Pour insister, a ma maniere, sur ce que vient de dire atheesouhait (j'espere que tu te remettras bien vite de ton rhume ;-)

Si la machine est utilisee comme une arme de domination sociale alors elle le sera.
Si la machine est utilisee comme un outil de liberation sociale alors elle pourrait l'etre.

C'est pas le machinisme le probleme c'est l'humain qui l'utilise.

Et pourtant l'instant, avec son habituelle perversite, l'humain la presente comme un outil de liberation alors qu'il l'utilise comme un outil d'asservissement.

[Escape]

.

Restons dans le concret !

Donnez-moi des exemples de libération et d'asservissement, et dites-moi ce qu'il faut faire, --- dans le cas du logiciel qui dessine à notre place ---, pour qu'il soit libérateur et non pas asservissant.

.

[_athéesouhaits]

le logiciel de dessin est un gadget , il ne modifie pas grand chose
un exemple de technique qui libère et asservi
l'automobile
libère : on va ou on veut quand on veut
aliène : on ne plus s'en passer , pour aller au boulot pas exemple quand on habite loin de son lieu de travail.

[Uranus]

Je ne vois pas en quoi un logiciel qui dessinerait une caricature a ma place serait liberateur, puisque dessiner est avant tout un plaisir.
Par contre un magazine pourrait tres bien virer son dessinateur pour y mettre un logiciel a sa place.
Encore lui faudrait il un informaticien pour regler les bugs

Quand a vous dire ce qu'il faut faire ?
Mais justement l'asservissement est dans une reponse toute faite a un probleme; la liberation dans l'utilisation de sa capacite creative face a un probleme.

[zizanie]

Ce qui différencie l'homme de la machine actuellement, c'est la capacité d'imaginer.
Il suffit de regarder les films spectaculaires qu'on nous sert à grands renforts d'effets spéciaux, l'informatique et les plus récentes technologies y travaillent à fond, mais sans un bon scénario et une belle mise en scène, ce ne sont que des nanards et je préfère redécouvrir le talent de Méliès avec ses colorisations maladroites que de visualiser ces navets techniquement trop parfaits mais creux d'un point de vue imaginatif.

Kubric utilisait la technologie à des fins artistiques mais avec un immense talent.