Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

+39
troubaadour
Jy
lennonslegacy
AC*
noureddine2
JPG
Escape
Half-moon
freefox
_InfinimentGrand
Cochonfucius
Magnus
_dede 95
Thomas2
Nuage
Bulle
JO
Bean
gaston21
Jipé
personne
_Spin
Athéna
ronron
Leleu
maya
zizanie
tango
Theo55
Nailsmith
Geveil
Ling
Octavien
cana
Golem
manuramolo
Egeen
casimir
_4mol
43 participants

Page 28 sur 38 Précédent  1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 33 ... 38  Suivant

Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par lennonslegacy Dim 6 Jan 2013 - 21:08

Stirica a écrit:A partir de quand est-on?

Pourrais-tu répondre à ma question s'il te plait?, le débat ici ce n'est pas l'avortement (hehehe)

lennonslegacy
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 238
Localisation : Canada - 3ieme roche à partir du Soleil
Identité métaphysique : Organisme à base de carbone
Humeur : Agréablement Contagieuse
Date d'inscription : 23/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par Ling Dim 6 Jan 2013 - 21:16

Sourire.

En espagnol, il y a "ser" et "estar".

Le vide pourrait "estar"
Sans "ser".

D'où ma question....

Qui dit vide dit également abscence de temps... Que reste-t'il de l'être sans temps, sans espace...
Il n'est même pas possible de conceptualiser "absence d'espace" et "absence de temps".

Ling
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par lennonslegacy Dim 6 Jan 2013 - 21:22

Stirica a écrit:Sourire.

En espagnol, il y a "ser" et "estar".

Le vide pourrait "estar"
Sans "ser".

D'où ma question....

Qui dit vide dit également abscence de temps... Que reste-t'il de l'être sans temps, sans espace...
Il n'est même pas possible de conceptualiser "absence d'espace" et "absence de temps".

Je pense que c'est dans le concept lui-même du néant de ne pas exister, alors pourquoi se poser la question si il existe?

lennonslegacy
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 238
Localisation : Canada - 3ieme roche à partir du Soleil
Identité métaphysique : Organisme à base de carbone
Humeur : Agréablement Contagieuse
Date d'inscription : 23/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par Ling Dim 6 Jan 2013 - 21:23

Pas exister. Je posai simplement la question:

Le néant est-il possible? sourire

Ling
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par lennonslegacy Dim 6 Jan 2013 - 21:41

Stirica a écrit:Pas exister. Je posai simplement la question:

Le néant est-il possible? sourire

Selon moi , non. La négativité d'existence absolu, si elle existe, ce n'est qu'en opposition à ce qui existe. On ne peut définir quelque chose par son contraire. Alors, si le néant existe, c'est au même titre que le froid et la noirceurs...

lennonslegacy
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 238
Localisation : Canada - 3ieme roche à partir du Soleil
Identité métaphysique : Organisme à base de carbone
Humeur : Agréablement Contagieuse
Date d'inscription : 23/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par Geveil Dim 6 Jan 2013 - 23:24

Non, Lennon, rien n'est pas plus illogique que "il y a ". Simplement, tu as du mal à imaginer qu'il n'y ait rien, moi je peux. Un obstacle conceptuel à franchir: il ne faut pas confondre le vide et le rien. Le vide est vide de quelque chose, alors que rien, c'est rien.
Geveil
Geveil
Akafer

Masculin Nombre de messages : 8776
Localisation : Auvergne
Identité métaphysique : universelle
Humeur : changeante
Date d'inscription : 18/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par lennonslegacy Dim 6 Jan 2013 - 23:32

Geveil a écrit:Non, Lemon, rien n'est pas plus illogique que "il y a ". Simplement, tu as du mal à imaginer qu'il n'y ait rien, moi je peux. Un obstacle conceptuel à franchir: il ne faut pas confondre le vide et le rien. Le vide est vide de quelque chose, alors que rien, c'est rien.

Tu ne peux concevoir rien. Le concept dans ta tête est quelque chose , non? Le rien que tu conceptualise, il a des qualités? Le rien que tu conceptualise est un concept? Un concept ce n'est pas rien. Je crois que c'est toi qui prend le vide pour le rien. J'ai déjà conçu Rien dans ma tête... Lors d'absences épileptiques... On en revient à Descartes, si tout est faux, il reste du moins moi pour douter..Il y a au moins moi Et toi hihihi.

En privé, tu me feras l'honneur de m'instruire de comment on peut imaginer rien. Du moment que tu y pense, sa devient quelque chose et quelque chose ce n'est pas rien.

lennonslegacy
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 238
Localisation : Canada - 3ieme roche à partir du Soleil
Identité métaphysique : Organisme à base de carbone
Humeur : Agréablement Contagieuse
Date d'inscription : 23/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par zizanie Dim 6 Jan 2013 - 23:46

En cosmologie et suivant l'équation d'Einstein, la gravité (énergie négative) compense exactement la création de matière (énergie positive) de manière à ce que l'univers soit énergiquement à l'équilibre E=0

De ce point de vue, il n'y a rien globalement et quelque chose localement.
zizanie
zizanie
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par Geveil Lun 7 Jan 2013 - 0:01

lennonslegacy a écrit:J'ai déjà conçu Rien dans ma tête... Lors d'absences épileptiques...
En privé, tu me feras l'honneur de m'instruire de comment on peut imaginer rien.
Tu viens juste de dire que tu l'as conçu ! interroge
Du moment que tu y pense, sa devient quelque chose et quelque chose ce n'est pas rien.
Je constate qu'il y a quelque chose, mais peut très bien concevoir qu'il n'y ait rien, c'est tout simplement une extrapolation du concept d'abscence. Je présume que tu peux très bien concevoir l'absence, tu l'as même sans doute vécue, absence de l'être aimé, par exemple. Le rien est l'absence de tout, il n'y a plus de "il y a", plus de galaxies, plus de terre, plus de copains, plus de partenaires, plus de lumière, plus de sons, plus de chaleur, et.... plus de lennon pour penser.
Geveil
Geveil
Akafer

Masculin Nombre de messages : 8776
Localisation : Auvergne
Identité métaphysique : universelle
Humeur : changeante
Date d'inscription : 18/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par lennonslegacy Lun 7 Jan 2013 - 0:06

Geveil a écrit:
lennonslegacy a écrit:J'ai déjà conçu Rien dans ma tête... Lors d'absences épileptiques...
En privé, tu me feras l'honneur de m'instruire de comment on peut imaginer rien.
Tu viens juste de dire que tu l'as conçu ! interroge
Du moment que tu y pense, sa devient quelque chose et quelque chose ce n'est pas rien.
Je constate qu'il y a quelque chose, mais peut très bien concevoir qu'il n'y ait rien, c'est tout simplement une extrapolation du concept d'abscence. Je présume que tu peux très bien concevoir l'absence, tu l'as même sans doute vécue, absence de l'être aimé, par exemple. Le rien est l'absence de tout, il n'y a plus de "il y a", plus de galaxies, plus de terre, plus de copains, plus de partenaires, plus de lumière, plus de sons, plus de chaleur, et.... plus de lennon pour penser.


La question principale était celle de Leibniz, Pourquoi y a t il quelque chose plutôt que rien? Dans mon post j'affirme que le néant si il existe, implique l'existence de quelque chose. Ce que tu dis, en affirmant ton histoire d'absence, c'est exactement ce que j'ai dis. Et oui, si il n'y a un Rien, c'est par absence de quelque chose. Nous sommes d'accord, ne l'avais-tu pas constaté?

lennonslegacy
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 238
Localisation : Canada - 3ieme roche à partir du Soleil
Identité métaphysique : Organisme à base de carbone
Humeur : Agréablement Contagieuse
Date d'inscription : 23/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par JO Lun 7 Jan 2013 - 8:49

Donc, le sujet ne peut l'être que face à un objet . S'il y a quelque chose, c'est juste parceque je me pose en sujet . Pour le rocher, la question ne se pose pas . La seule question est : qu'est-ce que je fais là , à penser un objet qui n'y est peut-être que dans ma tête ?
JO
JO
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par zizanie Lun 7 Jan 2013 - 9:39

JO a écrit:Donc, le sujet ne peut l'être que face à un objet . S'il y a quelque chose, c'est juste parceque je me pose en sujet . Pour le rocher, la question ne se pose pas . La seule question est : qu'est-ce que je fais là , à penser un objet qui n'y est peut-être que dans ma tête ?
Rien de tel que l'expérience sensitive.
Cogne-toi la tête sur le rocher et tu verras bien.

Le rocher ne se posera pas plus de question mais toi, tu te demanderas d'où peut venir ce mal de tête.
lol!
zizanie
zizanie
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par Geveil Lun 7 Jan 2013 - 11:23

zizanie a écrit:Le rocher ne se posera pas plus de question mais toi, tu te demanderas d'où peut venir ce mal de tête.
lol!
Argument irrecevable, il peut y avoir aussi des rochers dans nos rêves sur lesquels on se cogne.
Tu me diras que dans " la réalité" tu te fais une plaie au cuir chevelu et pas dans le rêve. C'est vrai, mais dans mon post sur " rêve et réalité", je dis que la différence entre les deux est une question de durée et de logique. Ainsi, dans un rêve, on peut voir un parapluie se transformer en orange, et sûrement pas dans la réalité, par contre, on peut voir l'orange se transformer en pourriture et le parapluie se déchirer, à la longue, donc comme l'on si bien compris les bouddhistes, tout est impermanent. La réalité a une certaine solidité, mais qu'en est-il de cette solidité? Pour un rayon gamma, un diamant est comme du gaz.
Geveil
Geveil
Akafer

Masculin Nombre de messages : 8776
Localisation : Auvergne
Identité métaphysique : universelle
Humeur : changeante
Date d'inscription : 18/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par JO Lun 7 Jan 2013 - 11:41

question de vitesses comparées? carbone 14 ou éphémère ...
JO
JO
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par zizanie Lun 7 Jan 2013 - 11:51

Geveil a écrit:
zizanie a écrit:Le rocher ne se posera pas plus de question mais toi, tu te demanderas d'où peut venir ce mal de tête.
lol!
Argument irrecevable, il peut y avoir aussi des rochers dans nos rêves sur lesquels on se cogne.
Tu me diras que dans " la réalité" tu te fais une plaie au cuir chevelu et pas dans le rêve. C'est vrai, mais dans mon post sur " rêve et réalité", je dis que la différence entre les deux est une question de durée et de logique. Ainsi, dans un rêve, on peut voir un parapluie se transformer en orange, et sûrement pas dans la réalité, par contre, on peut voir l'orange se transformer en pourriture et le parapluie se déchirer, à la longue, donc comme l'on si bien compris les bouddhistes, tout est impermanent. La réalité a une certaine solidité, mais qu'en est-il de cette solidité? Pour un rayon gamma, un diamant est comme du gaz.
Certes mais tu ne contredis pas mon argument dans l'instant. Hors la réalité se vit dans l'instant. Seul le présent est réel. Le passé est un souvenir et donc, il est un peu comme un rêve, à la cohérence logique prêt.
zizanie
zizanie
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par Leleu Lun 7 Jan 2013 - 12:12

Bonjour lennonslegacy
Le seul « rien » qui puisse être ne peut-être que relatif comme un vide par rapport à un plein.
Mais dans l'Absolu, là où se pose la question, en amont du Relatif donc, il ne peut y avoir rien sinon même pas rien.
Cette question est une façon de dire que l'être seul est possible et que le non-être ne l'est pas puisque la question se pose. Au Commencement (qui n'est pas à comprendre comme un début, d'où la majuscule), au Commencement (sans début ni fin) Est le Verbe ; le verbe être bien évidemment et ce verbe être est une entité en soi à qui il fut donné le nom de Dieu.
Puis ce Être, ce non rien, se décline, se conjuge : je Suis, je Suis celui qui Est.
Cette déclinaison du verbe être est ce que l'on nomme la Création, le Verbe de l'Être (Le Fils)
Création, au passage, qui ne peut être confondu avec formalisation ; Création signifiant Manifestation, manifestation de l'Être puisqu'il est ; Être c'est se manifester, une évidence, le non-être ne peut se manifester ! Thomas d'Aquin, autrement, ne dit pas autre chose.
La métaphysique au sens réel du terme s'appliquant à l'Origine est de la Philosophie (avec majuscule) ce qui est La Pensée. Dieu Crée au seul moyen de sa Pensée. Être est quand être se Pense Être : je Pense donc je Suis. Il ne suffit pas à l'Être d'être pour Être, il lui faut se savoir Être(*), c'est ce que l'on nomme la Conscience. Ainsi l'on peut dire que la Pensée est de la Conscience en Action.

(*) Cela implique (pour ceux qui suivent) qu'il y aurait un non-Manifeste avant le Manifeste : oui, c'est l'Imprononçable qui par le fait de son imprononçabilité ne se nomme même pas D..., Imprononçable qui fait que « même pas rien » ne peut-être.
Leleu
Leleu
Maître du Relatif et de l'Absolu

Masculin Nombre de messages : 1538
Localisation : Jura
Identité métaphysique : chercheur
Humeur : sociable
Date d'inscription : 16/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par zizanie Lun 7 Jan 2013 - 12:17

D'autant qu'on peut prouver l'être mais pas le non-être. lol!
zizanie
zizanie
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par Bulle Lun 7 Jan 2013 - 14:37

zizanie a écrit:D'autant qu'on peut prouver l'être mais pas le non-être. lol!
Même avec 39 majuscules pette de rire

_________________
Hello Invité !  Le Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Quizzj10du 01 mars 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant :   ICI pour participer au sondage ! sourire
Bulle
Bulle
Aka Lamité

Féminin Nombre de messages : 57247
Localisation : Algarve
Identité métaphysique : athée, grâce à Dieu
Humeur : .. trière !
Date d'inscription : 09/05/2008

http://www.forum-metaphysique.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par Jipé Lun 7 Jan 2013 - 14:51

En parlant de Majuscule, j'attends encore la réponse de Leleu ici... sourire

_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Jipé
Jipé
Aka TopTrique

Masculin Nombre de messages : 31253
Localisation : Lacobrigens
Identité métaphysique : Athée, Anticlérical. Pour 2024, je dirais que la vieillesse pourrait être merveilleuse si elle ne finissait pas si mal..
Humeur : Zen mais faut pas m'emmerder!
Date d'inscription : 28/01/2009

http://www.forum-metaphysique.fr

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par zizanie Lun 7 Jan 2013 - 15:01

Bulle a écrit:
zizanie a écrit:D'autant qu'on peut prouver l'être mais pas le non-être. lol!
Même avec 39 majuscules pette de rire
C'est vrai qu'il est très majusculaire Leleu. Moi peu. lol!
zizanie
zizanie
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par gaston21 Lun 7 Jan 2013 - 15:07

Même conception du Rien que Lennon . Le Rien est une conception de l'esprit, sans plus . Il existe une Réalité, et c'est nous, mentalement, qui avons conçu le Rien. Leleu l'exprime beaucoup plus savamment.
gaston21
gaston21
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 6875
Localisation : Bourgogne
Identité métaphysique : agnostique
Humeur : ricanante
Date d'inscription : 26/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par JO Lun 7 Jan 2013 - 15:22

Idem : Leleu a tout dit .Et pas mal d'autres, avant . Si nous posons la question de l'être, c'est que nous sommes, mon cher Descartes .
JO
JO
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par zizanie Lun 7 Jan 2013 - 16:35

Le rien, c'est l'ensemble vide ... mais ensemble tout de même.

Raymond Devos aurait dit que rien c'est quelque chose.

zizanie
zizanie
Seigneur de la Métaphysique

Féminin Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par lennonslegacy Lun 7 Jan 2013 - 18:23

Ça me fait penser au fait que tu ne peux pas ne pas avoir de style vestimentaire. Ne pas avoir de style vestimentaire est un style en soi. :)

lennonslegacy
Affranchi des Paradoxes

Masculin Nombre de messages : 238
Localisation : Canada - 3ieme roche à partir du Soleil
Identité métaphysique : Organisme à base de carbone
Humeur : Agréablement Contagieuse
Date d'inscription : 23/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz - Page 28 Empty Re: Ma courte réponse à La fameuse question de Leibniz

Message par troubaadour Lun 7 Jan 2013 - 18:31

oui mais ne pas avoir d'argent....... ce n'est pas en avoir !
dedain
troubaadour
troubaadour
Seigneur de la Métaphysique

Masculin Nombre de messages : 4355
Localisation : France
Identité métaphysique : Athée Libéral-humaniste
Humeur : contrariant
Date d'inscription : 24/06/2008

Revenir en haut Aller en bas

Page 28 sur 38 Précédent  1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 33 ... 38  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum