On utilise que 10% de notre cerveau ?

[MamaKilla]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter vos commentaires

[Ling]

Légende urbaine:

Une des croyances les plus répandues au sujet du cerveau est que nous n'en utilisons que 10 %. Les 90 % restant seraient une sorte de réserve inexploitée qui laisserait place au développement de toutes sortes d'habileté comme la télépathie -ce qui, il faut dire, permettrait d'économiser en téléphones cellulaires.

Or, comme la plupart des choses trop belles pour être vraies, cette croyance est malheureusement un mythe. Bien que nous connaissions tous des gens qui ne semblent même pas utiliser 10 % de leur tête, ce chiffre est totalement arbitraire et ne réflète pas le fonctionnement réel de notre cerveau

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[MamaKilla]

Coucou Sterica
Oh non je voulais que le gens fassent travailler leurs cerveaux en cliquant 2 fois sur le premier lien, je ne voulais pas que les gens aient des préjugés sur les réponses données....
mais merci tout de même c'est plus explicite comme ça

[Zéro]

Evidemment que nous utilisons 100% de notre cerveau ! La nature ne nous aurait pas doté d'une si importante masse dans la tête inutilement.

Plus probable : On n'exploite pas au maximum les capacités de notre cerveau.

En gros, on utilise 100% de notre cerveau mais pas à 100%

[JO]

pour certains, la moelle épinière suffirait! Aucun rapport avec les présents dans la discussion: je pense à quelqu'un d'autre

[JPG]

Personne utilise son cerveau ; puisque personne peut décider si son cerveau fonctionne ou ne fonctionne pas. Le cerveau est un OC, il recueil et transmet des informations. Pour certain le centre d'opération est plus ou moins fonctionnel.

[JO]

C'est exactement comme ça que je le conçois .Tout se passe en amont et le cerveau traite l'information, , plus ou moins bien, selon son état physiologique mais aussi, la qualité du milieu d'où vient l'information .

[_nawel]

Bonjour,

Sait on ce que représente "100 % de notre cerveau" pour affirmer que l'on en utilise que "10 %" ?

Il y a là une notion mathématique qui nous échappe totalement du fait que nous ne savonspas quelles capacités s'offrent à nous pour déterminer que nous utilisons une certaine quote part, et quand bien même nous saurions quelles sont les capacités qui s'offriraient à nous, comment les évaluer en quantité étant donné qu'il y ait là une notion qualitative.....

Je suis perplexe

[Ling]

Le mythe de l’utilisation incomplète du cerveau est une légende urbaine selon laquelle la plupart des êtres humains utiliseraient uniquement dix pour cent (pour la valeur la plus couramment citée) de leur cerveau.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C"est simplement une légende urbaine

[_nawel]

Bonjour Ling

Oui je suis ok c'est une légende urbaine Ling.

Mais il est dommage que beaucoup de gens prennent un mythe pour une réalité et s'évertue à dire une ineptie c'est à dire à quantifier la part en % du cerveau que nous utiliserions.

Je vois que le débat parle de pourcentages c'est la raison pour laquelle j'ai noté cette incohérence, incohérence pour moi, maintenant j'ai peut être tord.

Disons tout simplement que nous n'utilisons pas toutes les capacités et encore qu'en savons nous ? Il faut une échelle de valeur et nous ne l'avons pas, tout simplement.

[Bean]

Dans le même ordre d'idée on peut dire sans trop se tromper, qu'on n'utilise pas un millième de milliardième de nos spermatozoïdes. Mais la nature se moque bien du gaspillage, le surplus est finalement recyclé.

[_nawel]

[Ling]

Bonjour Ling

Oui je suis ok c'est une légende urbaine Ling.

Mais il est dommage que beaucoup de gens prennent un mythe pour une réalité et s'évertue à dire une ineptie c'est à dire à quantifier la part en % du cerveau que nous utiliserions.

Je vois que le débat parle de pourcentages c'est la raison pour laquelle j'ai noté cette incohérence, incohérence pour moi, maintenant j'ai peut être tord.

Disons tout simplement que nous n'utilisons pas toutes les capacités et encore qu'en savons nous ? Il faut une échelle de valeur et nous ne l'avons pas, tout simplement.

Bonjour Nawel,

Je suppose qu'à l'origine du mythe, début XX ou fin du XIXième, on considérait le volume comme important. Le volume du cerveau devait sembler "disproportionner" par rapport aux tâches accomplies par le cerveau (en fonction des connaissances de l'époque).

[Bulle]

Je suppose qu'à l'origine du mythe, début XX ou fin du XIXième, on considérait le volume comme important.

C'est peut-être après le constat que certains hommes ont le cerveau entre les jambes que le volume a pu sembler important

[_nawel]

Sincèrement, je pense que "quelqu'un a dit et propagé" cette idée, cette légende urbaine est née, ce quelqu'un en disant 10% voulait peut être dire "infime partie" et de bouche en oreille... ainsi de suite....mais qu'il y avait là probablement filon à exploiter et ainsi Il n’en fallait pas plus pour que le mythe se répande chez les gourous et autres coaches, tous prêts à nous faire débourser bonbon pour réveiller nos 90% dormants.

En tout cas Bulle je suis   je n'aurais jamais pensé à cela lol de lol

[Ling]

Je suppose qu'à l'origine du mythe, début XX ou fin du XIXième, on considérait le volume comme important.

C'est peut-être après le constat que certains hommes ont le cerveau entre les jambes que le volume a pu sembler important  

Je ne dis rien, je vais être brûlée sur la place pour mysandrie.

La grande époque où la phrénologie était considérée comme scientifique...Grosses têtes = intelligence.

Il n’en fallait pas plus pour que le mythe se répande chez les gourous et autres coaches, tous prêts à nous faire débourser bonbon pour réveiller nos 90% dormants

Pour faire de l'argent facile, ils sont prêt à tout...

[Ladysan]

Je suppose qu'à l'origine du mythe, début XX ou fin du XIXième, on considérait le volume comme important.

C'est peut-être après le constat que certains hommes ont le cerveau entre les jambes que le volume a pu sembler important  

Bulle, tu es inimitable !   Jipé ne doit pas s'ennuyer avec toi, 

[Bulle]

Cette réflexion n'avait aucun, mais absolument aucun rapport avec Jipé

[Jipé]

[Ladysan]

Cette réflexion n'avait aucun, mais absolument aucun rapport avec Jipé

Je faisais référence à tes reparties légendaires,  Pour le reste, c'était pour taquiner Jipé.   

Vu sa réaction...Je constate que ça a marché,  

[orthon7]

Bonjour,

Sait on ce que représente "100 % de notre cerveau" pour affirmer que l'on en utilise que "10 %" ?

Il y a là une notion mathématique qui nous échappe totalement du fait que nous ne savonspas quelles capacités s'offrent à nous pour déterminer que nous utilisons une certaine quote part, et quand bien même nous saurions quelles sont les capacités qui s'offriraient à nous, comment les évaluer en quantité étant donné qu'il y ait là une notion qualitative.....

Je suis perplexe

et tu as raison de l'être.

[_nawel]

[AC*]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter vos commentaires

Moi j'ai appris cela en 1999, seulement, il s'agirait d'une fausse déduction, liée tout bêtement à la méthode de détection.

-Bien sûr, moi, je n'en utilise que 10%, pour me mettre au niveau de la plupart des membres.

-Plus sérieusement, utiliser 10% pour les cinq sens et quelques questions par-ci par là, cela me paraît raisonnable. Mais ne s'agirait-il pas réellement des plus haut pics d'intensité?

Si on considère que le cortex n'est que la région périphérique, là aussi, ça paraît raisonnable. Finalement, je n'en sais rien.

[Ladysan]

Moi j'ai appris cela en 1999, seulement, il s'agirait d'une fausse déduction, liée tout bêtement à la méthode de détection.

  Tu viens d'utiliser au moins 30 % de ton cerveau.  

J'ai lu que d'après les dernières recherches, que les zones du cerveau qui ne sont pas actives seraient des zones gravement lésées.
Il faut noter aussi que qu'il à été démontré que les personnes les plus intelligentes avaient une activité cérébrale sous la moyenne, ce qui laisse sous-entendre que leurs circuits cérébraux seraient plus efficaces. Mais je n'ai pas plus approfondi, parce que j'avais peur de trop activer les circuits de mon cerveau

[M'enfin]

Il faut noter aussi que qu'il à été démontré que les personnes les plus intelligentes avaient une activité cérébrale sous la moyenne, ce qui laisse sous-entendre que leurs circuits cérébraux seraient plus efficaces.

Tu as une référence?