Re: L'invincible Dieu

par Sebi Mer 7 Avr 2010 - 18:54

Bon, j'ai été me dépoussiérer dans la jungle, pour qu'on ne voie pas tomber la foudre.

J'ai demandé aux arbres et ils m'ont dit que de toute façon, il y aurait toujours des gens pour souffler dans les cornes du bouc et que les nueurs des ethers, trop croyants, n'entendraient jamais l'idée que Dieu puisse n'être qu'un mot, mais que ce mot est invincible.

dan 26 a écrit:La différence entre toi , et un athée semble etre la meme qu'entre l'élevage et l'éducation . Amicalement

Précisément, j'élève, je n'é-duque pas. Nasdrovie!

Voyez ma bouche, ami.

Il en sort de la fumée des sacrifices des disciples de Balam en ces lieux qui parlent d'aller en avant sans voir ce qu'ils ont dans l'arrière de la tête. L'imagination ne va pas qu'en avant, elle va dans tous les sens, partout, pas uniquement vers la carotte que poursuit l'âne ne sachant donner forme à son petit dieu en argile sans mordre la femme au talon.

Sur le postérieur de ces grands pardonneurs, je récoltai les copeaux séchés pour en faire une maisonnée.

"Entrez, entrez", disait le scarabée majordome. "Vous mangerez ici à votre faim. Ici, ça pardonne à tout va, histoire de bien vite oublier tout cet imaginaire des autres. Ici, vous pourrez vous servir des murs pour faire vos boulettes et les jeter ci et là, pour formuler l'imaginaire à l'image de celui dont le nez coule".

Un moustique, qui s'était levé du nez de la colossale idole dont jaillissaient les flammes, s'approcha d'un homme-tortue, entré dans la maisonnée suite à l'invitation du scarabée, et le moustique lui injecta une petite dose de son urticant.

"Bzz, alors, comment fontionne un rêve? Quelle est sa matière première? Pour la plus grande partie, la mémoire visuelle..."

La tortue retira sa carapace et se mit à danser nue, disant : "Il est idiot d'envisager que l'angoisse engendra l'imagination qui engendra l'outil, vu que les singes ont des outils et de l'imagination, mais pas tant d'angoisses que cela". Elle se couvrit de poils et de grandes dents lui apparurent, tandis qu'elle fonça partout pour dire qu'un outil imaginatif peut soigner les angoisses qui naissent du quotidien.

Mais ses enfants encore aujourd'hui se tournent vers un mur pour s'y cogner plutôt que regarder devant eux : en arrière, là où porte le regard.

par JO Mer 7 Avr 2010 - 19:08

Alexandra David Neel a aussi écrit sur ceux qu'elle a rencontrés au Tibet

par **Jipé** Mer 7 Avr 2010 - 19:56

sebi:

Bon, j'ai été me dépoussiérer dans la jungle, pour qu'on ne voie pas tomber la foudre.

ayé, tu es sorti de la cellule de dégrisement ? rire

par JO Mer 7 Avr 2010 - 21:38

Jipé, je t'aimais bien en Panthère rose blabla

par **Jipé** Jeu 8 Avr 2010 - 11:15

JO a écrit:Jipé, je t'aimais bien en Panthère rose

Ah ?! est-ce que le noir te pose un problème ? rire

par JO Jeu 8 Avr 2010 - 11:40

non: c'est ton air abattu ! fluute

par Sebi Jeu 8 Avr 2010 - 11:57

Ouais, il a l'air de tirer la gueule et d'attendre qu'on lui foute une claque pour se mettre à bosser L'invincible Dieu - Page 2 64849

par **Jipé** Jeu 8 Avr 2010 - 12:55

Sebi a écrit:Ouais, il a l'air de tirer la gueule et d'attendre qu'on lui foute une claque pour se mettre à bosser

c'est normal c'est un black hein Wink

C'est limite du racisme ce que tu dis sebi et interdit par la charte, méfies-toi...

par JO Jeu 8 Avr 2010 - 14:47

Jipé,Il n'a pas dit ça: c'est toi qui extrapoles et je m'étonne que tu penses ça , après m'avoir soupçonnée , moi : tu as un problême avec le noir, toi ?

par JO Jeu 8 Avr 2010 - 14:48

bon : on revient à deux invictus ?

par **Jipé** Jeu 8 Avr 2010 - 15:36

Jo,
moui...peut-être que j'extrapole, mais quand Sebi dit:

qu'on lui foute une claque pour se mettre à bosser

je me demande s'il c'était un blanc sur mon avatar, il aurait eu la même remarque.
Et puis faut-il mettre des claques à une personne pour le faire bosser ? Pourquoi pas des coups de cravache aussi...
J'ai surtout des problèmes relationnels avec les nostalgiques du colonialisme, c'est vrai...

par JO Jeu 8 Avr 2010 - 18:27

donc, tu es victime de tes projections ...
L'acteur qui te sert d'avatar est médecin, dans la série dont tu l'as extrait . il n'est pas méconnu ni maltraité , mais est l'égal des autres médecins .Son rôle veut qu'il fasse la gueule, quoi qu'il arrive : mais toi, pourquoi ce choix ?

par Invité Jeu 8 Avr 2010 - 23:54

Il a mis au feu
Sa peau de vil loozer
rosace affable !

par Invité Jeu 8 Avr 2010 - 23:56

JO a écrit:Jipé, je t'aimais bien en Panthère rose

Soeur Jo,
Vos pulsions ..inverses ?

par Babylon5 Jeu 22 Avr 2010 - 10:15

bferrand a écrit: Je laisse donc la parole au maître (et vous souhaites un peu de courage pour lire ce texte fabuleux).

Alors, venant sur ce fil de discussion en me promenant sur le fofo, j'ai pris le temps de lire le texte de Krishnamurti. Ce qu'il dit correspond à ce que j'intuite depuis longtemps. Merci d'avoir pris la peine de taper tout ça, bferrand !
A propos de ce fabuleux Krishnamurti, connaissez-vous son histoire extraordinaire ? Comment il fut recruté dès son enfance par Annie Besant et sa bande de théosophes illuminés qui voulaient en faire un futur "Maître" spirituel, et comment il a eu le courage de se libérer de leur bourrage de crâne ? Ensuite, d'autres ont essayé d'en faire un gourou, mais il s'y est toujours refusé. Comme quoi, il existe des gens capables de mettre en parfaite adéquation leur actes avec leurs propos.

par _La plume Jeu 22 Avr 2010 - 15:38

Je retiens ceci du texte de Krishnamurti :

dés l'instant où vous dites : "Je sais, je connais", c'est que vous ne savez pas, que vous ne connaissez rien. Dès que vous affirmez l'avoir trouvée, c'est que vous n'avez pas trouvé.

Cela s'applique aussi aux athées convaincu de la justesse de leur point de vue.

Enfin sa conclusion :

La forme la plus haute de la passion, c'est l'état de "négation absolue". Cette passion-là implique un total abandon de soi. Cet abandon absolu de soi exige une austérité extrême, laquelle n'est point la dureté du prêtre tourmentant les gens, ou celle des saints qui n'ont cessé de se torturer et qui sont devenus austères à force de brutaliser leur propre esprit. L'austérité est en fait une extraordinaire simplicité, non pas en matière de vêtements ou d'alimentation, mais une simplicité intérieure extrême. Cette austérité, cette passion, est la forme la plus élevée de la "négation" absolue. Alors, peut-être, si vous avez de la chance - mais il ne s'agit pas là de chance, mais plutôt de grâce -, cette chose vient sans qu'on la sollicite ; alors l'esprit cesse de vouloir lutter, de faire des efforts. Dès lors, vous pouvez faire tout ce que bon vous semble, car , alors, l'Amour sera.

L'abandon, l'austérité, la grâce ... C'est exactement le but poursuivi par les voies spirituelles, les religions quand elles sont bien comprises. C'est seulement exprimé d'une autre façon. Je pense seulement que Krishnamurti s'est donné beaucoup de mal pour en arriver à la même conclusion.

par Babylon5 Jeu 22 Avr 2010 - 16:23

Boff.... ben non, pas d'accord, il faut lire tout le texte. Krishnamurti dit justement que toutes les religions, qui vous donnent une "marche à suivre", un mode d'emploi, une voie bien tracée avec un but bien fixé, plus tout ce qui va avec.... toutes les religions donc, ne font que renforcer le vrai "lâcher prise". le "lâcher prise étant la renonciation même à l'idée de quête. Si tu as une quête, si tu cherches quelque chose, c'est que tu l'as déjà dans ta tête -et ça t'a été inculqué par d'autres.
Les religions ne peuvent pas être bien comprises, car les religions sont toutes absurdes, mensongères et ne visent qu'à emprisonner les esprits.
Voilà ce que je pense.

par _La plume Jeu 22 Avr 2010 - 16:37

Oui mais en attendant Krishnamurti a passé sa vie à faire des conférences, à enseigner sa propre vision à d'autres, à écrire des livres... C'est qu'il était bien persuadé d'avoir trouvé, aujourd'hui on le considère toujours comme un maitre à penser, bref, j'y vois comme une contradiction.

En créant des écoles, il me semble qu'il est tombé lui-même dans le piège qu'il n'a cessé de dénoncer.

La seule chose qui me plait chez lui c'est qu'il renvoie athéisme et religion dos à dos. Cool

par Babylon5 Jeu 22 Avr 2010 - 17:17

La plume a écrit:Oui mais en attendant Krishnamurti a passé sa vie à faire des conférences, à enseigner sa propre vision à d'autres, à écrire des livres... C'est qu'il était bien persuadé d'avoir trouvé, aujourd'hui on le considère toujours comme un maitre à penser, bref, j'y vois comme une contradiction.

Je ne suis pas "Krishnamurtiste". Mais c'est le paradoxe humain : même pour transmettre qu'il n'y a pas de message, il faut le faire sous sous forme de message. Qu'aurait-il du faire ? Rester enfermé dans sa chambre ? "On" le considère comme un maître à penser. Toutes les personnes qui ont voulu transmettre un message sont devenues des maîtres à penser. Les humains dans leur grande majorité ont besoin de maîtres à penser. C'est plus facile pour eux. Ainsi, celui qui va dénoncer les sectes peut devenir chef de la secte anti-secte. Même à son corps défendant. De Gaulle disait "les français sont des veaux". Je dirais plutôt "les humains sont des moutons"

Il est très difficile de penser par soi-même en rejetant toutes les idéologies proposées par les autres. Cela conduit à la marginalité et peut-être même à l'anormalité et à la "folie". On n'a plus de repères.

En créant des écoles, il me semble qu'il est tombé lui-même dans le piège qu'il n'a cessé de dénoncer.

Peut-être. Je ne connais pas les écoles qu'il a créées. Ca n'a peut-être rien à voir, mais Jules Ferry a créé des écoles (laïques) : il est devenu le maître à penser des laïques.

Si on ne veut pas devenir maître à penser, faut rester dans son trou.

par _La plume Jeu 22 Avr 2010 - 17:22

Il est très difficile de penser par soi-même en rejetant toutes les idéologies proposées par les autres. Cela conduit à la marginalité et peut-être même à l'anormalité et à la "folie". On n'a plus de repères.

Je suis entièrement d'accord. On adhère tous plus ou moins à une forme d'idéologie, de religion, tous ces mots en "isme".

par _athéesouhaits Jeu 22 Avr 2010 - 17:33

onanisme intellectuel!!!

par Babylon5 Jeu 22 Avr 2010 - 17:35

athéesouhaits a écrit:onanisme intellectuel!!!

Tu parles de toi je suppose... ?

par Babylon5 Jeu 22 Avr 2010 - 17:40

Quant à moi :

Je n'irai pas à Compostelle
Sur le chemin un beau matin ;
Je n'irai pas par les ruelles
Fleurant la rose et le jasmin.

Mais pourquoi donc ce chemin prendre
Ce chemin tu y es déjà
Il n'est pas de lieu où se rendre
Avec baton coquille et croix.

Ils marchent tout au long des jours
Les pélerins, par les vallées,
Sous les sapins, par les détours
Du long chemin empoussiéré.

Ils vont chercher en Basilique
L'amour et le pardon Chrétiens
Ils cherchent le rayon mystique
Pour donner sens à leur destin.

Sur le chemin de Compostelle
Ils marchent longtemps, jusqu'au bout
De leur courage qui chancelle
Sous le soleil ou dans la boue.

Si je prenais le Camino,
Je ne porterais pas de croix.
J'irais bien par monts et par vaux,
Au hasard, sans suivre une voie.

Il n'est du but dans l'existence
Que le chemin que l'on parcourt.
On monte ou descend en silence,
En chantant ou rêvant d'amour.

par _La plume Jeu 22 Avr 2010 - 17:50

seulement la aussi je retiens le dernier couplet

Il n'est du but dans l'existence
Que le chemin que l'on parcourt.
On monte ou descend en silence,
En chantant ou rêvant d'amour.

C'est bien le chemin qui importe, car du but on ne peut en parler.

par Invité Jeu 22 Avr 2010 - 17:53

Très beau, en effet ange