TA Lyon, 3 mars 1998, Mme P. : Journal du droit des jeunes, juin 1998, p. 53

[_florence_yvonne]

En l’espèce, un agrément accordé à une assistante maternelle Témoin de Jéhovah est abrogé parce qu’elle refusait de se livrer auprès des enfants accueillis à des pratiques pédagogiques essentielles et notamment de fêter Noël et les anniversaires aux jours requis.

Pour le président du conseil général de l’Ardèche, le refus est constitutif d’une grave carence psychologique pour les enfants confiés.

Pour le commissaire du Gouvernement, cette appréciation n’est pas celle qui serait probante pour justifier le retrait, notamment si les enfants confiés sont des nourrissons ; de plus, l’intéressée organise la fête quelques jours avant Noël.

Le tribunal administratif de Lyon considère que « le refus d’organiser la fête de Noël et les anniversaires est de nature à générer chez les enfants une carence psychologique et affective, particulièrement en ce qui concerne des enfants issus de milieux défavorisés pour lesquels ces festivités constituent des repères familiaux et sociaux essentiels ».

Dans ces conditions, l’intéressée doit être regardée comme ne possédant pas les capacités éducatives de nature à permettre l’épanouissement et le développement intellectuel et affectif des mineurs accueillis. Ainsi, ce n’est pas directement l’appartenance aux Témoins de Jéhovah qui est censurée : c’est la marginalisation de l’enfant qui est redoutée. En effet, ce qui est reproché à Mme P., c’est assurément de s’être écartée d’un modèle culturel traditionnel, non d’un modèle religieux

Sources : Rapport gouvernemental : les collectivités locales face aux dérives sectaires, 2009

[_agecanonix]

Et tu veux démontrer quoi ???

[_florence_yvonne]

Et tu veux démontrer quoi ???

Rien, j'apporte un élément d'information nécessaire pour ceux qui veulent se tenir au courant.

[keinlezard]

merci florence_yvonne

[apollonius]

Quel est l’âge de l’enfant concerné, son contexte social, familial etc ?
Quelles sont les pratiques pédagogiques essentielles ?
Sans ces infos, je considère cet article comme étant de la propagande anti témoins de Jéhova….je m’explique :

Déjà, parler de pratiques pédagogiques essentielles sans les définir me parait ardu.
Quant à y insérer la pratique d’une fête d’anniversaire ou de noël (qui fut, dans le contexte présenté, juste différée en plus…), cela me parait intrusif car il n’appartient qu’à l’ass.mat de le faire ou non, car en termes pédagogiques, ces fêtes sont des outils, des moyens dans le développement du public concerné, et ne constituent pas des objectifs.
--------------------------------------------------------------------------------------
je vois ici une projection

« le refus d’organiser la fête de Noël et les anniversaires est de nature à générer chez les enfants une carence psychologique et affective, particulièrement en ce qui concerne des enfants issus de milieux défavorisés pour lesquels ces festivités constituent des repères familiaux et sociaux essentiels ».

un jugement de valeurs généré par la projection

Dans ces conditions, l’intéressée doit être regardée comme ne possédant pas les capacités éducatives de nature à permettre l’épanouissement et le développement intellectuel et affectif des mineurs accueillis

Et ici une dénégation, couverte par une “pseudo- sécurité “

Ainsi, ce n’est pas directement l’appartenance aux Témoins de Jéhovah qui est censurée : c’est la marginalisation de l’enfant qui est redoutée

Directement, non…mais indirectement…oui……C’est vrai que 2 dates sur 365 jours qui ne sont pas soulignées par l’encadrement vont marginaliser l’enfant de 0-3ans ou de 3-6ans….en d’autres termes :

Pasque Nounou n’a pas fait de gâteau, ni chanté Tino, l’enfant va peut être (c’est même pas sur) devenir un grave délinquant fumeur de pétards de drogue, sombrant dans la violence, le viol, et le meurtre…pire, il peut même devenir un terroriste kamikaze multi-récidiviste….

Heureusement que le tribunal de Lyon est là !!!

En effet, ce qui est reproché à Mme P., c’est assurément de s’être écartée d’un modèle culturel traditionnel,

Et comme rien dans la loi ne demande aux ass.mat de suivre un modèle culturel traditionnel (quelle est sa définition, son cadre ? établi par qui ? quand ? etc) je suis curieux de voir sur quel texte s’appuie le tribunal de Lyon pour établir une telle conclusion….j’ai beau chercher, je ne trouve pas (convention collective, site de PMI, etc)
il n'a pas du prendre la décision de retirer l'agrément en fonction de l'histoire des fêtes, mais peut être d'éléments qui ne sont pas rapportés dans cet article.

Si les ass.mat se doivent de garantir la sécurité physique, morale et affective des enfants…elles n’ont aucune obligation d’assurer la conservation d’évènements culturels ou même familiaux, tels que les fêtes ou autres traditions (bisou du dodo, dire les grâces etc,) et qui seront, dans la plupart des cas, assurées par le contexte familial quand l'occasion se présentera.

La source de l’article me conforte dans ma perception propagandiste, puisqu’elle provient du Rapport gouvernemental : les collectivités locales face aux dérives sectaires, 2009., qui cherche donc à apporter de l’eau au moulin concerné, occultant les autres erreurs probables de Mme P., pour ne retenir (et pondre un article) que les aspects spécifiques aux TJ.

[_agecanonix]

Très intéressante analyse !!