Re: Ame et Inconscient

par Flam Sam 23 Fév 2013 - 11:26

Oui absolument ça fait seulement la 4ême fois que vous parlez de la meme chose lol :) Entre tous je crois qu'on va toucher au résultat... (Merci les juges...et avocats). Effectivement celui qui n'a aucune foi en rien à 100% est un dégéneré. Je crois que je vais aller voir à autre part...bonne continuation. J'ai pas foi en vous !

par Jipé Sam 23 Fév 2013 - 11:32

Flam a écrit:Oui absolument ça fait seulement la 4ême fois que vous parlez de la meme chose lol :) Entre tous je crois qu'on va toucher au résultat... (Merci les juges...et avocats). Effectivement celui qui n'a aucune foi en rien à 100% est un dégéneré. Je crois que je vais aller voir à autre part...bonne continuation. J'ai pas foi en vous !

Les athées dégénérés te disent bonne route sourire

Ps: Tu as participé au quizz ? dubitatif

par Flam Sam 23 Fév 2013 - 11:38

Vous parlez à qui ? je crois pas en vous et j ai pas foi en vous
ta bonne route tu peux te la garder.. merci quand meme !
Il faudrait peut etre commencer par croire en l'intelligence !

par Jipé Sam 23 Fév 2013 - 11:40

Flam a écrit:
Il faudrait peut etre commencer par croire en l'intelligence !

je ne te le fais pas dire... sourire

par zizanie Sam 23 Fév 2013 - 13:03

Déjà de lire ou de discerner des propos intelligibles (à défaut d'être intelligents) de certains interlocuteurs ne serait pas un luxe. merci

par **Bulle** Sam 23 Fév 2013 - 14:23

Flam a écrit:Vous parlez à qui ? je crois pas en vous et j ai pas foi en vous

Cela voudrait dire que toi aussi tu es dégénéré ? Je n'en crois pas un mot !!! rire

par gaston21 Sam 23 Fév 2013 - 16:42

En voilà au moins un qui est inspiré par le St-Esprit ! Sûr de sa Vérité !

par Jipé Sam 23 Fév 2013 - 16:48

gaston21 a écrit:En voilà au moins un qui est inspiré par le St-Esprit ! Sûr de sa Vérité !

Je rappelle au passage sa présentation...

Bonsoir, je souhaite partager et obtenir questions et réponses, approfondir les connaissances.

Je ne vois dans les autres posts ni questions, ni recherche d'approfondissement personnel, (peut-être approfondir celle des autres), mais des affirmations, des critiques, et une forme de prosélytisme...
Comme quoi le loup qui cherche à rentrer dans la bergerie prendra l'apparence du mouton!

par JO Dim 24 Fév 2013 - 10:30

Il n'y a pas d'evangile de Pierre et c'est Marc qui est le plus susceptible d'avoir été un témoin de seconde main, fidèle au récit de Pierre, entendu et retenu . On a dit qu'il était le témoin qu'il décrit comme s'enfuyant , nu, le soir de l'arrestation du Christ ...

par **Bulle** Dim 24 Fév 2013 - 11:00

Tu répondais à quoi exactement JO ?

par JO Dim 24 Fév 2013 - 14:52

Hier, à 9h49, avant les digressions qui ont suivi, le sujet se terminait par :

Sinon un sujet sur Saint Marc serait sympa en effet ! Tu ouvres le sujet ?

, mais je n'y tiens pas plus que ça ...vous pouvez continuer...

par JO Dim 24 Fév 2013 - 14:54

Flam fut de courte durée ...

par **Bulle** Dim 24 Fév 2013 - 15:32

JO a écrit:Hier, à 9h49, avant les digressions qui ont suivi, le sujet se terminait par :
Sinon un sujet sur Saint Marc serait sympa en effet ! Tu ouvres le sujet ?
, mais je n'y tiens pas plus que ça ...vous pouvez continuer...

Il serait bon que tu prennes la peine de quoter les messages auxquels tu réponds afin de faciliter la compréhension du sujet... Et si tu pouvais également éviter de taguer : au bout de deux minutes on peut rééditer un message...

par Flam Dim 24 Fév 2013 - 22:46

HS:

par mikael Dim 24 Fév 2013 - 23:06

Il y a un tas d'athées qui font de la provoc', autant les ignorer : ils ne savent rien et raisonnent comme des élèves du primaire...

par Anthyme Lun 25 Fév 2013 - 0:59

Je viens d’envoyer une alerte.

texte de l’alerte:

par JO Lun 25 Fév 2013 - 7:34

Un peu tard, non? et la phrase - assurément malvenue et répréhensible- est sur un autre fil . J'ai tout relu et dois avouer que je suis plus proche des idées de Mikael que des tiennes, et , si casseurs il ya, je les ressentais plutôt sur le front inverse de celui que tu dénonces .
Reste que l'injure et le mépris sont impardonnables et ne font en rien avancer le débat .

par Anthyme Lun 25 Fév 2013 - 7:51

Un débat qui porte sur quoi ?
Sur l’arbre qui porte le « tout » …me semble-t-il !

Or de cet arbre ; je parle rarement en le nommant.
Ainsi, comme ici, je ne m'arrête qu'à son fruit.

(Une très vieille histoire juive …)

sourire

par JO Lun 25 Fév 2013 - 8:06

J 'adore les histoires juives sourire

par **Bulle** Lun 25 Fév 2013 - 9:06

mikael a écrit:Il y a un tas d'athées qui font de la provoc', autant les ignorer : ils ne savent rien et raisonnent comme des élèves du primaire...

Ben voyons...
Mais je reconnais que ignorer les questions auquel on préfère éviter de répondre (comme c'est le cas ici, par exemple), est un moyen comme un autre de tenter le maintien de sa superbe.
Cela étant, l'essentiel est que les autres ne t'ignorent pas ... et continuent à poser leurs questions, à relever ce qui leur parait une ineptie...

par mikael Lun 25 Fév 2013 - 9:23

Il ne fait pour moi aucun doute que le forum a été investi par un quarteron d’intégristes

ah bon, on est intégriste parce qu'on croit à l'existence de l'âme sur un fil qui en parle ? Faut-il ne laisser la place qu'aux athées sur des sujets métaphysiques ?? faut quand même pas pousser...

par **Bulle** Lun 25 Fév 2013 - 9:29

Flam a écrit:Je crois que vous avez depassé les limites acceptable, oser dire que c'est moi qui fait du prosélytisme, on peut dire que vous avez vraiment aucune, aucune morale.Vous essayez d'imposer votre point de vue au croyants (par divers moyen) sous leur hémicycle et leur propre appelation, vous manquez pas d'air..?! proner la non croyance comme vous le faites dans 1 catégorie qui s'appelle catholique, s'appelle du prosélytisme (inversé), distibuer des tracts de non croyance sur la toile à ceux qui y croient s'appelle du prosélytisme. Vous distribuez votre bonne parole (athée) de non croyance sous l'église des autres en leur nom ! (pour mieux les piéger) à vous entendre vous ressemblez à tout sauf a des personnes spirituelles, j'en ai pas vu 1 échantillon ici en 3 pages de conversation.vous ressemblez à des calomniateurs proffesionel.
Faire un lieu d'expression sur le culte, utiliser son nom, pour aller precher le contraire dedans, inviter les autres à se reformer et changer d'avis, c est du proselitisme inversé de haut vol, c'est deja l'étape au dessus, je crois qu on est plus près de l'escroquerie que de la bonne morale et parole.

Amha, tu perds ton temps à essayer de nous la jouer à l'envers. rire

De fait, dès ta présentation tu as donné le ton et il est tout à fait juste de dire qu'à part affirmer que ceux qui n'ont pas la foi (probablement devrait-on lire TA foi) sont des dégénérés, tu ne sais pas faire grand chose d'autre, ou alors tu le caches bien.
Crois-tu que tu apportes quelque chose au "catholicisme" avec une telle attitude ? Si selon toi un forum de débat à propos d'une religion doit se réduire à "être un lieu d'expression de culte", tu n'es vraiment pas au bon endroit.
Je comprends que cela puisse te gêner, si tu ne sais rien faire d'autre, mais pour info, depuis un certain nombre d'années déjà, il est de notoriété publique que tout un chacun est autorisé à débattre à propos d'un culte.
Au final, tu devrais, peut-être même remercier les dégénérés qui te mettent le nez dans ta prose, ils te permettront peut-être d'évoluer un peu... Quoique lorsqu'on lit des "Le manque de foi genere l'égocentrisme, la foi elle génère l'allocentrisme : dans le 1er on oublie les autres et dans le second on s'oublie sois meme" on se demande bien s'il reste un espoir...

par JO Lun 25 Fév 2013 - 15:32

Tibouc proposait ainsi le sujet:

Dans (l'excellent) film de Nanni Moretti Habemus Papam, un des cardinaux dit à un psychanaliste "le concept d'âme et celui d'inconscient ne peuvent coexister".

Bon, ça se discute puisqu'il y a autant de définitions de l'âme que de poissons dans la mer.

J'ai donc deux questions :
1) Qu'est-ce exactement que les catholiques appellent "l'âme" ?
2) D'après la définition que vous avez donnée à la question 1, pensez-vous que l'âme et l'inconscient soient deux concepts compatibles ?

Les catholiques appellent âme le conscient responsable devant Dieu . C'est une définition tronquée, incompatible avec le concept d'inconscient, lequel n'est abordé, dans la religion, que par le biais de l'intention .

par mikael Lun 25 Fév 2013 - 15:41

Ce n'est pas plus incompatible que le rêve et la prière.. Mais déjà il faudrait savoir ce que vous mettez dans l'inconscient : celui de Freud, de Jung, un autre ? un mécanisme ? une instance psychique ? simplement la qualité de contenus non conscients ?
C'est quand même un sacré morceau !
je me permets de rappeler que j'ai consacré un site (inachevé) aux concepts freudiens : http://freudtraduction.wifeo.com ; c'est un puits sans fond...

par gaston21 Lun 25 Fév 2013 - 15:59

Anthyme a écrit:Je viens d’envoyer une alerte.

texte de l’alerte:

Anthyme, si je me réfère à ce que tu as bien voulu dévoiler de ta vie, tu n'es pas du genre à abandonner le champ de bataille aussi facilement . Il semble même qu'en vrai, tu y as laissé des plumes, non ? Ton courage t'honore ! Alors, tiens le coup ! Sur le forum, on a connu pire ! Et puis, du temps de nos ancêtres, c'était pire ! Les attaques verbales, bah...Même pas de la salive, puisque...Nos vieux et nos vieilles, par contre, on les mettait au mechoui !