Re: Les magasins de jouets sexuels (sex toys)

[ruban de moebius]

Vous allez vous attirer les foudres des bigots du forum.

J'ai mis un spoiler, ça fait office de cache sexe pour les bigots, donc s'ils le lisent, ce sont de vilains voyeurs!
Et pour nous, les gens bien dans leur corps pur et propre, ça nous permet de se poiler le spoiler!

[Jipé]

J'ai trouvé un "joujou" pour CdL, il est adapté à sa croyance!




Alors, heureux CdL ?!

[_Krinou]

Et bien voilà ! J'ai pas eu à attendre longtemps.

[Opaline]

Jipé , c'est un peu glauque , non ?

Pourquoi donc assimilez-vous la non utilisation des sex-toys à la morale chrétienne ?
C'est même pas à la morale, tout court !

Je pense, perso, que le sexe n'est pas un jeu.
(non, pas que pour procréer non plus ,Pfff!!!)
Partant du principe que :
- rien n'est jamais satisfaisant
- plus on en a plus on en veut
- la fonction crée l'organe (j'ai pas envie de me retrouver avec 1 bidule hypertrophié!)
- j'ai un mari
- ça ne vous regarde pas !

Par crainte d'être débordée par le phénomène et de devenir "une grosse cochonne".

Dans le doute, je m'abstiens !
C'est mon droit , non ?

(Maintenant, vous pouvez vous marrer, c'était fait pour ..)

.

[_Krinou]

N'empêche que le pauvre Coeur de Loi, il doit s'en mordre les doigts d'avoir ouvert ce topic.

[Tibouc]

Je pense, perso, que le sexe n'est pas un jeu.

Ben c'est quoi alors ?

[Opaline]

C'est comme pour Dieu, faut chercher !

[Fred973]

Le sexe : c'est la vie

[orthon7]

http://bd.leprogresblogs.fr/archive/2011/11/26/magasin-sexuel-devient-realite.html

Pourquoi les femmes ne décroche pas rapidement leur
téléphone portable ..

Pour q'on les rappelles ....

[Jipé]

Jipé , c'est un peu glauque , non ?

Pourquoi donc assimilez-vous la non utilisation des sex-toys à la morale chrétienne ?
C'est même pas à la morale, tout court !

Pourquoi glauque ? Si c'était Mickey représenté, cela serait moins glauque à tes yeux ?
J'assimile la réaction de Krinou qui disait: "mais même si on peut pas me voir, j'ai honte. "
à une réaction bien ancrée par la leçon apprise volontairement ou pas du judéo-christianisme, qui défend les plaisirs sexuels en dehors du mariage, ou les plaisirs solitaires.
Il me semble que cette idée de honte, même sans être vue par une autre personne, qu'exprime Krinou, est bien significative d'une culpabilisation apprise par une morale religieuse, car explique-moi ce qui a de mal à se faire jouir en dehors de cette fameuse morale réprobatrice ...

[Magnus]

Bon les enfants, on s'amuse bien, mais le problème soulevé par ce thread est le suivant :
les sex-toys n'ont été considérés comme pornographiques qu'en 2.007 et de ce fait leurs magasins ne pouvaient plus se trouver à moins de deux cent mètres d'une école.
Habitués, les gens du coin n'ont rien dit, mais une association catho a déposé plainte et a eu gain de cause.
Alors, la double question est :

1. Fallait-il finir par considérer ces objets comme porno ? Est-ce une régression ou au contraire une avancée morale ?

2. Dans quelle mesure les vitrines de ces magasins dont l'entrée est interdite aux mineurs, peuvent-elle choquer des enfants ?

[orthon7]

@magnus:

1. Fallait-il finir par considérer ces objets comme porno ? Est-ce une régression ou au contraire une avancée morale ?

2. Dans quelle mesure les vitrines de ces magasins dont l'entrée est interdite aux mineurs, peuvent-elle choquer des enfants ?

Ok Magnus t'énerve pas

1. Fallait-il finir par considérer ces objets comme porno ? Oui des bites et des chattes même en plastique c'est porno.

Est-ce une régression ou au contraire une avancée morale ?
ni l'un ni l'autre plutôt une mise au point par rapport à la loi.

2. Dans quelle mesure les vitrines de ces magasins dont l'entrée est interdite aux mineurs, peuvent-elle choquer des enfants ?

Des l'instant ou la façade du dit magasin reste correcte au yeux
des enfants, il n'y à pas de problème.Par contre il faut bien faire
attention au petit malin.

Voilà ceci n'est que mon avis

Ps"je suis athée, mes pour moi les enfants, il faut les protéger le plus possible".

[Trouvère]

Vous en connaissez beaucoup des associations laïques qui protège les enfants dans leur moralité ?

D'accord, Magnus.. Je suis naturellement pour qu'on protège les enfants contre la pornographie et aussi contre la violence.. mais ce thread a un codicille que je cite plus haut.. qui est une manière de critiquer insidieusement les associations.. laïques.. qui sont "immorales"..

REPONSE : J'ai appartenu à de nombreuses Amicales laïques au cours de ma carrière et je puis vous dire que la "morale" était défendue.. ardemment..
Les associations cathos ont-elles dénoncé les abus sexuels, les actes de pédophilie ???
J'en ai plus que marre des attaques incessantes contre la laïcité.

[zizanie]

A ne pas confondre la morale, l'éthique et la moraline chrétienne anti plaisir.

[Jipé]

Donc, le sujet est plutôt:
- est-ce que les laïques ont une morale ?

[Anna]

A ne pas confondre la morale, l'éthique et la moraline chrétienne anti plaisir.

La morale chrétienne n'est pas anti-plaisir ! Si tu en as le courage lis Jean-Paul II...

Ce ne sont que de vieux clichés qui traînent, surtout chez les anti-cathos, ce qui ne les empêchent pas de dire que les Cathos se reproduisent comme des lapins. Cherchez l'erreur

Mais remplacer son partenaire par un instrument...beurk !

Quant au godemichet montré par Jipé, il est insultant pour tous ceux qui croient que Jésus est Dieu, et c'est bien pour ça qu'il l'a mis. La question est : pourquoi ne pas avoir choisi Mickey qui n'est qu'un personnage sans existence ?

[zizanie]

Chez les cathos, le sexe est reproducteur essentiellement.
Mais je ne nie pas la partie plaisir de la morale chrétienne, c'est la partie anti-plaisir dont je parle.
Quant aux personnages sans existence, Mickey, Dieu, Jésus ou le Père Noël, c'est kif kif.

[Ling]

Les affects provoqués ne sont pas similaires.

[Anna]

Chez les cathos, le sexe est reproducteur essentiellement.
Mais je ne nie pas la partie plaisir de la morale chrétienne, c'est la partie anti-plaisir dont je parle.
Quant aux personnages sans existence, Mickey, Dieu, Jésus ou le Père Noël, c'est kif kif.

Encore une idée reçue ! Et pourquoi les Cathos refuseraient-ils le plaisir ???

Quant aux personnages que tu cites ce n'est pas kif kif pour tout le monde. Même si cela représentait un être humain connu, ce serait insultant.

[Jipé]

Anna:

Quant au godemichet montré par Jipé, il est insultant pour tous ceux qui croient que Jésus est Dieu

Tu y vois une insulte parce que tu personnalises le godemichet, pour moi c'est un objet avec une effigie dessus, non représentative d'un affect particulier.

[Anna]

Anna:

Quant au godemichet montré par Jipé, il est insultant pour tous ceux qui croient que Jésus est Dieu

Tu y vois une insulte parce que tu personnalises le godemichet, pour moi c'est un objet avec une effigie dessus, non représentative d'un affect particulier.

Ce n'est pas moi qui le personnalise ! Mais bien le fabricant ! Qu'en penserais-tu s'il représentait quelqu'un que tu aimes ou que tu respectes ? Ton père, ton fils, pourquoi pas ?

[Jipé]

Anna:

Quant au godemichet montré par Jipé, il est insultant pour tous ceux qui croient que Jésus est Dieu

Tu y vois une insulte parce que tu personnalises le godemichet, pour moi c'est un objet avec une effigie dessus, non représentative d'un affect particulier.

Ce n'est pas moi qui le personnalise ! Mais bien le fabricant ! Qu'en penserais-tu s'il représentait quelqu'un que tu aimes ou que tu respectes ? Ton père, ton fils, pourquoi pas ?

Mais mon père et mon fils ne sont pas connus...il est normal qu'un fabricant mette un personnage connu par un public si on veut attirer l'attention et vendre. Si mettre un christ sur un godemichet t'affecte c'est bien parce que tu fais un transfert affectif entre le symbole et l'objet, je peux le comprendre, mais je dirais que c'est le problème des croyants, pas celui des non-croyants.
Un objet en plastique représentant Jésus, n'est pas Jésus, c'est l'idée représentative que tu extrapoles qui t'est désagréable, reste simplement sur le fait que ce n'est qu'un objet en plastique et tout ira bien...

[Anna]

Tu ne vas quand même pas essayer de me faire croire que le fait de fabriquer, et d'acheter cet objet soit anodin.

Comme je n'ai jamais mis les pieds dans un sex-shop, je ne sais pas s'il existe des godemichets à l'effigie de personnages connus, tels Lénine, Gandhi, Martin Luther-King, ou MJ (qu'en penseraients ses fans?). Je suppose que les personnes encore vivantes n'apprécieraient pas trop... Ne dit-on pas : "Tu peux te le mettre où je pense" ? Cela prouve bien tout le respect qu'on attribue à la chose en question.

Bien sûr un crucifix n'est pas Jésus lui-même. Mais l'usage qui en est fait dans ce cas est quand même un manque de respect.

[troubaadour]

surtout cela peut choquer si l'on considère le gode comme quelque chose de mal... mais si l'on considère le gode comme quelque chose de bien alors ce n'est plus choquant... finalement le christ donnant du plaisir est ce mal ?

[troubaadour]

Il y a bien des poupées gonflables à l'image de célébrité :
http://www.ninapeople.com/i/2010/3/31881_s.jpg