Les indépendandistes de la Savoie

[_Coeur de Loi]

Bonsoir à tous

On apprend que la Savoie a été annexé par la France en échange de ses services militaires en 1860 au roi d'Italie.

Ils se considèrent colonisés et demande l'aide de l'ONU.


L'Opération liberté des Savoisiens par tv8montblanc-wizdeo


Le traité d’annexion de la Savoie n’est pas... par tv8montblanc-wizdeo

---

À qui appartient le territoire et pourquoi ?

On est dans de la philosophie politique, chacun pouvant réclamer son indépendance pour toute sorte de raison.

[_dede 95]

Et vive les nationalismes?

[_Coeur de Loi]

Nationnaliste, régionnaliste, ce n'est qu'une question d'échelle.

[gaston21]

CdL, sais-tu au moins qu'il existe dans la Haut-Jura une petite république, la république du Saugeais, avec drapeau et blason , et une télé ! On a même failli s'y battre !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Saugeais

[_Coeur de Loi]

Incroyable !

Le Saugeais est une micronation autoproclamée en 1947.

J'en reviens pas, déjà que je suis choqué pour Monaco.

[troubaadour]

sacré CDL !
Si monaco a une existance réelle ce n'est pas le cas du saugeais. Ce n'est que symbolique et folklorique.

[Nailsmith]

Et vive les nationalismes?

Vive le Québec libre! Vive la Catalogne!
Tout changement d'état implique un coût. Si les gens de la Savoie ont les moyens, tant mieux, sinon tan pis.

[_dede 95]

Et vive les nationalismes?

Vive le Québec libre! Vive la Catalogne!
Tout changement d'état implique un coût. Si les gens de la Savoie ont les moyens, tant mieux, sinon tan pis.

Moi je suis "enfant du monde" et politiquement appartenant à une organisation international, la IVème donc je suis contre les Nationalismes, mais je soutiens le particularisme des régions comme élément de l'évolution de l'humanité (ce qui n'est pas le communautarisme que je combat), cela mériterait un thread tiens!

[Tibouc]

je soutiens le particularisme des régions comme élément de l'évolution de l'humanité (ce qui n'est pas le communautarisme que je combat)

Franchement, je ne vois pas la différence !

Il me semble que toute revendication d'un "particularisme" est une revendication identitaire et que toute revendication identitaire a un côté communautariste.

[Nailsmith]

Et vive les nationalismes?

Vive le Québec libre! Vive la Catalogne!
Tout changement d'état implique un coût. Si les gens de la Savoie ont les moyens, tant mieux, sinon tan pis.

Moi je suis "enfant du monde" et politiquement appartenant à une organisation international, la IVème donc je suis contre les Nationalismes, mais je soutiens le particularisme des régions comme élément de l'évolution de l'humanité (ce qui n'est pas le communautarisme que je combat), cela mériterait un thread tiens!

Si nationaliste veut dire chauvin et xénophobe alors moi aussi je suis contre ce nationalisme. Si nationaliste veut dire garder sa langue, sa culture et son histoire, alors je suis pour.

[Nailsmith]

je soutiens le particularisme des régions comme élément de l'évolution de l'humanité (ce qui n'est pas le communautarisme que je combat)

Franchement, je ne vois pas la différence !
Il me semble que toute revendication d'un "particularisme" est une revendication identitaire et que toute revendication identitaire a un côté communautariste.

Il y a un débat chez nous entre le multiculturalisme et l'interculturalisme:
Les différences généralement établies entre les deux termes insistent sur le caractère intégrateur de l’interculturalisme qui cherche à concilier la diversité ethnoculturelle avec le maintien d’une culture commune, le tout dans une interaction harmonieuse, comparativement au multiculturalisme qui, selon le rapport Bouchard-Taylor, se réduit à une « promotion de la diversité ethnique » plaçant toutes les cultures sur le même pied.

[Tibouc]

D'accord donc il me semble que le multiculturalisme est un synonyme du communautarisme, chaque ethnie ou chaque culture vivant à côté des autres mais sans se côtoyer et encore moins se mélanger.
L'interculturalisme quand à lui serait l'établissement d'une culture commune issue d'un mélange des cultures existantes. Et il me semble que pour parvenir à ce résultat chacun doit accepter de renoncer en partie à ses "particularités".

[_Matoll]

Je préfère le terme de patriotisme que nationalisme. Le patriotisme a l'avantage d'aimer son pays ou un territoire lié à une question identitaire relative à son histoire et une culture spécifique (Bretagne, Pays Basque,...) et de défendre ce territoire sans être haineux des autres territoires ou autres pays, alors que le nationalisme est lié à un rejet de ce qui n'est pas de son pays, et représente ainsi quelque chose de plus sectaire.

Je suis bien plus attaché aux spécificités régionales et des Etats avec des frontières établies car ceci représente une véritable diversité historique, culturelle, linguistique, gastronomique et dans bien d'autres domaines que vouloir absolument mélanger toutes les cultures jusqu'à obtenir au final une société monoculturelle, sans âme et sans valeur.

Oui à la diversité, par ses spécificités !