De l'adultère

[sylkor le téméraire]

[Jipé]

Merci de ne pas mettre de vidéo sans explication minimum et/ou argumentaire.
Voir article 11 de la charte.

[JO]

Pénible , du reste, la video . Sorry, pas eu le courage de tout entendre .
L'adultère, dans la bible, a deux acceptions : celui de la parabole de la femme adultère; quand , dans un couple, l'autre va voir ailleurs . Banal et tragique : n'avouez jamais ! C'est ajouter la cruauté à l'erreur .
L'adultère évoqué ailleurs, en forme d'imprécation, désigne "le peuple adultère", celui qui trahit et déserte sa foi . C'est plus un rappel à l'ordre du chef à ses troupes, qu'un drame humain .
Le sujet de fond, c'est l'engagement .

[Ladysan]

L'adultère évoqué ailleurs, en forme d'imprécation, désigne "le peuple adultère", celui qui trahit et déserte sa foi . C'est plus un rappel à l'ordre du chef à ses troupes, qu'un drame humain .
Le sujet de fond, c'est l'engagement .

Tout à fait Jo.

[sylkor le téméraire]

c'est un peu dur mais bon après tout, les fornicateurs, et ceux qui pratiquent cette forme d'infidélité se condamnent surtout eux mêmes. Ils se font du tort à eux mêmes.

Il reste difficile de croire que ce genre de pratique puisse être approuvé moralement. Dieu la condamne clairement dans les écrits sacré, sa Parole la Bible.

[Geveil]

Ne t'es-tu jamais masturbé, Sylkor, ou n'es--tu jamais allé voir une prostituée ?

[JO]

Les écrits bibliques sont pleins d'histoires de fesses hors mariage . Preuve que Dieu, comme le fit Jesus , ne trouve pas ça passionnant .
Par contre, la fiabilité spirituelle, elle, est sans cesse rappelée, parceque cette fidélité-là fait défaut à l'espèce humaine, si elle se laisse aller , et qu'elle est la seule importante .
L'Eglise a bâti un énorme contresens autour de la chasteté corporelle .

[Bulle]

c'est un peu dur mais bon après tout, les fornicateurs, et ceux qui pratiquent cette forme d'infidélité se condamnent surtout eux mêmes. Ils se font du tort à eux mêmes.
Il reste difficile de croire que ce genre de pratique puisse être approuvé moralement. Dieu la condamne clairement dans les écrits sacré, sa Parole la Bible.

Ce qui est dur surtout c'est que cette vidéo est affligeante de nullité : du préchi précha à même pas deux balles... D'autant qu'il n'y a pas besoin de Bible, l'article 212 du Code Civil ... suffit amplement...

[sylkor le téméraire]

disons qu'on a tous un libre arbitre. Et que certains l'utilisent mal c'est tout.
nous sommes imparfaits et avons des penchants à combattre, à contrecarrer. Et nous ne pouvons nous ériger en juge. Enfin, il n'y a plus vraiment de valeur, tout va à la dérive, on le constate clairement.

L'Esprit du vrai Dieu, la connaissance sont des alliés de taille pour éviter les influences néfastes qui nous entourent et nous incitent à mal faire.

nous sommes dans une période décisive, ou il n'est plus temps de chômer !

(avis personnel)

[Isidor]

Bonjour Sylkor...et tu crois que faire parti de la Ligue des Puritains antialcooliques va arranger nos bilans personnels ?

[Jipé]

Enfin, il n'y a plus vraiment de valeur, tout va à la dérive, on le constate clairement.

Comment ça il n'y a plus de "valeur" ?? Je ne le pense pas du tout, des valeurs sont toujours données aux enfants, l'éducation existe, l'école existe, les lois existent, etc...
Ce sont des clichés, des a priori, des idées reçus que d'affirmer que le monde d'aujourd'hui est moins bien qu'avant.
Ceux qui parlent comme toi sylkor, sont ceux qui sont contre le progrès, contre l'avancement dans les moeurs, contre l'évolution en général!

[sylkor le téméraire]

Enfin, il n'y a plus vraiment de valeur, tout va à la dérive, on le constate clairement.

Comment ça il n'y a plus de "valeur" ?? Je ne le pense pas du tout, des valeurs sont toujours données aux enfants, l'éducation existe, l'école existe, les lois existent, etc...
Ce sont des clichés, des a priori, des idées reçus que d'affirmer que le monde d'aujourd'hui est moins bien qu'avant.
Ceux qui parlent comme toi sylkor, sont ceux qui sont contre le progrès, contre l'avancement dans les moeurs, contre l'évolution en général!

Non, le progrès peut comporter quelques bonnes choses et être utile.
Par contre, si on se penche sur l’évolution homosexuelle par exemple, on constate que c'est un sujet qui porte à débat à présent à cause aussi de l'adoption d'enfants, couple non mixte pose problème à ce niveau déjà.7

Parce que coucher avant d'être marié et bonne chose ? Quand on vois les jeunes femmes qui avortent ou se retrouve à 15/16 enceinte sans le père ni un rond pour élever son enfant, ça pose question. Et les IST transmises à cause de ça...
Et plein d'autres choses, on ne peut pas accepter tout et n'importe quoi. On vois ensuite les conséquences qui sont terribles.

La question, c'est qu'emporte l'idée de progrès ? Et que peut-on accepter et refuser.

[Jipé]

Parce que tu crois qu'avant tout cela n'existait pas ? L'homosexualité a toujours existé et il n'y a rien de mal, l'adoption d'un enfant par un couple homosexuel ne pose pas de problème spécifique et nous avons maintenant quelques décennies pour en faire un bilan.
Quant aux maladies transmissibles nous ne mourons aujourd'hui plus de la petite vérole, mais nous avons le sida malheureusement!
C'est une vue limitée que tu as, celle d'un judéo-chrétien qui n'est que rétrograde, passéiste.

[Bulle]

Par contre, si on se penche sur l’évolution homosexuelle par exemple, on constate que c'est un sujet qui porte à débat à présent à cause aussi de l'adoption d'enfants, couple non mixte pose problème à ce niveau déjà.

Je ne vois pas où est le problème du couple non mixte par rapport aux enfants étant donné la surpopulation. Vous les puritains et les thuriféraires du "divin équilibre" devriez comprendre qu'au contraire il faut encourager la non-mixité qui est peut-être tout simplement une volonté divine pour réguler les naissances (ça ne vous est pas venu à l'esprit ?).
Sans compter que  cela  règle pas mal de problèmes : celui de la contraception qui devient tout à fait inutlie ; celui de l'avortement et celui des enfants non adoptés   

Parce que coucher avant d'être marié et bonne chose ?

Bien sûr ! Gageons que si Marie n'avait pas trompé Joseph il n'y aurait pas eu de petit Jésus !   

[mfernandabas]

Tout à fait raison, Bulle!

C'est quoi l'adultère? C'est quoi l'infidélité, d'après vous?
Je ne parle pas des définitions normales qui apparaissent dans les dictionnaires....

[Ladysan]

C'est quoi l'adultère? C'est quoi l'infidélité, d'après vous?
Je ne parle pas des définitions normales qui apparaissent dans les dictionnaires....

La fidélité est une promesse. La femme ou l'homme infidèle n'a de compte à rendre qu'à celui ou celle à qui il ou elle a promis fidélité.
Mais la fidélité ça se mérite aussi. Cela peut-être un engagement "conditionnel" entre deux personne. (Je maintiendrais ma promesse, à condition que tu maintiennes la tienne...) Promesses qui ne sont pas forcément faites par rapport à la fidélité sexuelle. La femme ou l'homme à qui l'on a promis monts et merveilles en lui mentant,  et sur sa personnalité, et sur son incapacité à maintenir une seule de ses promesses, est pour moi, pire qu'une infidélité mais une trahison pure et simple.
Infidélité = Manquer à une promesse.
Trahison = mensonges.

[gaston21]

Ah, la saveur du fruit défendu...Je rappelle que ça a commencé dans un certain jardin..."Pas touche!", qu'il avait dit, Dieu; et paf! Adam y a mis la main, et le reste a suivi...Heureusement d'ailleurs! Sinon il n'y aurait pas de forum. Ah, ces donneurs de morale...Pourquoi donc la femme du voisin est-elle si désirable? C'est qu'elle est un témoin de la beauté de Dieu. Rendre hommage à la voisine est en quelque sorte rendre hommage à la beauté de Dieu...Pas vrai, Lady?