Re: Autisme et religion

par Bean Jeu 30 Juin 2016, 15:19

Peut-être faudrait-il déplacer cette discussion (partie HS) dans un autre sujet, psychologie ou "Nawel, ce que je suis et ce que je crois" par exemple.
sourire

par Bean Jeu 30 Juin 2016, 16:56

bbes a écrit:
Bean a écrit:
bbes a écrit:La zone du cerveau qui "sert au religieux" peut être "éteinte" comme cela a déjà été démontré.
Tu peux en dire d'avantage à ce sujet ?

Voici l'étude en question sur le journal scientifique, ce n'est d'ailleurs pas la première:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne sais pas si c'est une zone qui sert au religieux et qu'on peut éteindre mais le fait de la stimuler diminue le besoin d'avoir recours à la religion et favorise l'acceptation des étrangers.
Ces recherches semblent donc établir une corrélation entre conviction religieuse et xénophobie, reste à savoir comment et avec quel degré de corrélation.

Qu'en est-il des neurotypiques français:
On estime que 70% des personnes sont actuellement défavorables à l'immigration en France.
Pourtant la France n'accueille qu'un immigré pour mille alors qu'elle même représente 1 pour cent de la population mondiale.

Les aspies seraient-ils, en règle générale, eux mêmes favorables aux étrangers et dénués de préjugés xénophobes ?

sourire

par **Magnus** Jeu 30 Juin 2016, 18:19

Bean a écrit:Peut-être faudrait-il déplacer cette discussion (partie HS) dans un autre sujet, psychologie ou "Nawel, ce que je suis et ce que je crois" par exemple.

Non ! On arrête les hors-sujets et on n'ouvre surtout pas un sujet pareil ! Inutile de rajouter du désordre et de la confusion là où on peut l'éviter !

par _nawel Jeu 30 Juin 2016, 18:50

Pourtant Magnus c'est de la pure Métaphysique.

Tu tiens un spécimen rare et tu le dénigres de la sorte ?

par **Magnus** Jeu 30 Juin 2016, 18:55

nawel a écrit:Pourtant Magnus c'est de la pure Métaphysique.

Tu tiens un spécimen rare et tu le dénigres de la sorte ?

Je ne te dénigre pas, je ne te connais même pas.
Le problème, ce sont tes propos, les trois-quarts du temps décousus, désordonnés et confus.
Et je ne suis pas le seul à t'en avoir fait la remarque.... .

par _nawel Jeu 30 Juin 2016, 19:00

Magnus a écrit:
nawel a écrit:Pourtant Magnus c'est de la pure Métaphysique.

Tu tiens un spécimen rare et tu le dénigres de la sorte ?

Je ne te dénigre pas, je ne te connais même pas.
Le problème, ce sont tes propos, les trois-quarts du temps décousus, désordonnés et confus.
Et je ne suis pas le seul à t'en avoir fait la remarque.... .

Décousus par les commentaires qui le prétendent, mais jamais un seul argument pour soustraire à mon hypothèse ou mes hypothèses traces de vraisemblance.

Je n'ai jamais eu jamais jamais eu un seul argument, que du déni pur et simple, et de l'insulte et blasphème pour Dieu, à croire que les personnes savent utilement trouver stratège dans les rétorques qui sont de l'ordre du point sensible.

Ceci dans le but de rallier le camp opposé qui est l'athéisme, alors la bête à abattre c'est moi, et qui dira le contraire ne sera pas sincère.

par **Magnus** Jeu 30 Juin 2016, 19:07

nawel a écrit:mais jamais un seul argument pour soustraire à mon hypothèse ou mes hypothèses traces de vraisemblance.

Pour soustraire combien de combien ? Et que sont des "hypothèses traces de vraisemblance" ?
Ce que tu écris là n'est pas français.
Bon ! j'ai autre chose à faire que perdre mon temps.

par _nawel Ven 01 Juil 2016, 04:17

Magnus a écrit:
nawel a écrit:mais jamais un seul argument pour soustraire à mon hypothèse ou mes hypothèses traces de vraisemblance.
Pour soustraire combien de combien ? Et que sont des "hypothèses traces de vraisemblance" ?
Ce que tu écris là n'est pas français.
Bon ! j'ai autre chose à faire que perdre mon temps.

Parce que soustraire est accompagné du signe négatif il représente pour toi de la négativité ?

C'est une forme de ségrégation.

On peut soustraire d'un liquide la quintessence, la soustraire en français veut dire l'enlever, mais ce n'est pas enlever pour jeter, on peut la réserver pour l'utiliser. On peut l'ôter du reste pour la mettre de côté, et la représenter une fois soustraite.

La langue française a ses préjugés aussi.

Quel monde injuste.

par **Jipé** Ven 01 Juil 2016, 07:48

Nawel,
puisque malgré les formes plus ou moins "diplomatiques" tu fais mine de ne pas comprendre, je vais te mettre les points sur les i !
Tu n'es plus la bienvenue ici, tu n'apportes rien au forum, les sujets où tu participes partent tous en quenouille. Donc, tu devrais l'accepter et partir de toi-même, comme tu l'avais suggéré il y a quelque temps. Evite d'être mise dehors avec un coup de pied au c*l, cela serait moins humiliant, non ?!

par bbes Ven 01 Juil 2016, 09:07

nawel a écrit:
Magnus a écrit:
nawel a écrit:Pourtant Magnus c'est de la pure Métaphysique.

Tu tiens un spécimen rare et tu le dénigres de la sorte ?

Je ne te dénigre pas, je ne te connais même pas.
Le problème, ce sont tes propos, les trois-quarts du temps décousus, désordonnés et confus.
Et je ne suis pas le seul à t'en avoir fait la remarque.... .

Ceci dans le but de rallier le camp opposé qui est l'athéisme, alors la bête à abattre c'est moi, et qui dira le contraire ne sera pas sincère.

Tu as mal lu Magnus, il te dit que 1/4 du temps tes propos sont de grande qualité, qu'un autre quart ils sont décousus en raison des remarques de contradicteurs qui t'incitent à lâcher un fil conducteur. Pour un autre quart, ils sont désordonnés, ce qui ne posera pas de souci au lecteur assidu qui saura les remettre dans l'ordre.
Il ne reste donc plus que un quart de propos qui viennent de nul part, balancés au gré du fourmillement de la pensée, sans rigueur de liaison.

Je prétends qu'avoir 75% de propos qui méritent d'être lus est un score élevé sur un forum métaphysique, ce qui fait de Nawel une "bête?" à sauvegarder.
Reconnaître ses propres propos sans excuses comme étant confus n'est pas forcément simple pour tout le monde, plus c'est compliqué, plus le karma s'en trouvera grandit.

Si un aspi lit ces lignes, qu'il sache que différents degrés sont mélangés. On tourne en rond quand on est trop terre à terre, mais on est aussi en orbite quand on se laisse aller avec une rigueur superficielle dépourvu d'un liant rigoureux. Ce qui revient à dire que le côté premier degré (pas la température hein

) de l'aspi limite son ouverture au religieux, par contre, le cap franchit le risque d’excès inverse peut être supposé plus éléver que la moyenne.

Je dis "supposé" car je ne connais aucun quantitatif sur le sujet ayant fait l'objet d'étude un peu sérieuse.
A mon avis, le principale souci sur ces forums, ce n'est pas Nawel, c'est l'absence de marqueurs de nuances, de précautions dans les propos, à commencer par Tic et Tac Wink

par Bean Ven 01 Juil 2016, 10:46

Ce qui revient à dire que le côté premier degré (pas la température hein Arrow ) de l'aspi limite son ouverture au religieux

Es-tu certain de ce coté 1er degré ?
Il me semble que nombre d'aspies ont le sens de l'humour ce qui élimine pour moi leur supposé ancrage au 1er degré.
sourire

par bbes Ven 01 Juil 2016, 11:12

Non aussi peu certain de mes connaissances en psycho que sur l'existence du hasard, donc toute réponse sur le hasard quantique qui commence par un 'si' ne pose pas de souci.

En revanche, certain que la lecture au premier degré oral ou écrit est un symptôme fréquent des aspi, comme le regard fuyant. Pas tous et pas tout le temps absolument.
Il existe autant de possibilités d'aspi que de températures entre 2 et 3°C...

Bon après-midi.

par _nawel Ven 01 Juil 2016, 11:24

Spoiler:

par _nawel Ven 01 Juil 2016, 11:26

Spoiler:

par Bean Ven 01 Juil 2016, 11:33

Nawel:

par **Bulle** Ven 01 Juil 2016, 14:54

Spoiler:

par **Bulle** Ven 01 Juil 2016, 15:05

Spoiler:

par _nawel Ven 01 Juil 2016, 16:01

Spoiler:

par bbes Ven 01 Juil 2016, 23:04

Nawel sait que je sais que nous ne pouvons pas savoir ce qu'elle sait.
Ni même le comprendre.
Plus ce schéma se répète, plus la vision pathologique est marquée. C'est assez intéressant. Fonctionnement inverse du gourou/pervers narcissique, et on lui dit qu'elle se la raconte; humm

par _nawel Ven 01 Juil 2016, 23:08

Fonctionnement inverse du gourou/pervers narcissique.

Je suis donc un cas d'école car là c'est de l'auto destruction, une implosion.

sourire

par Bean Ven 01 Juil 2016, 23:10

Par contre, on sait très bien ce que Nawel raconte sur le forum et il y a des traces de ses bêtises.
Mais en langage Nawel, il fait comprendre: "dire aucune bêtise" comme "absence de conscience d'avoir dit des bêtises"
câlinchat

par _nawel Ven 01 Juil 2016, 23:11

Bean a écrit:Par contre, on sait très bien ce que Nawel raconte sur le forum et il y a des traces de ses bêtises.
Mais en langage Nawel, il fait comprendre: "dire aucune bêtise" comme "absence de conscience d'avoir dit des bêtises"

Jamais un argument, peut être je ne les ai pas mérités.

Qu'on me cite si l'on me fait un procès, mais j'ai l'habitude le bucher je connais sourire

par bbes Ven 01 Juil 2016, 23:15

nawel a écrit:Fonctionnement inverse du gourou/pervers narcissique.

Je suis donc un cas d'école car là c'est de l'auto destruction, une implosion.

C'est ça, par contre ça doit exiger pas mal d'énergie, fais gaffe quand même à terme.
Ton premier jour d'école est loin, t'en souviens tu

Je m'arrêterais ici sur ce HS.
cdlt.

par Bean Ven 01 Juil 2016, 23:20

nawel a écrit:Qu'on me cite si l'on me fait un procès, mais j'ai l'habitude le bucher je connais

Non, tu n'es pas Jeanne d'Arc (qui est une légende) et personne ne va te brûler.
Mais du coup, avec cette phrase, tu as encore dit une bêtise.
sourire

par _nawel Ven 01 Juil 2016, 23:25

Bean a écrit:
nawel a écrit:Qu'on me cite si l'on me fait un procès, mais j'ai l'habitude le bucher je connais
Non, tu n'es pas Jeanne d'Arc (qui est une légende) et personne ne va te brûler.
Mais du coup, avec cette phrase, tu as encore dit une bêtise.

Merci, sympa sourire