Vérifier la fiabilité d'une information
4 participants
Page 1 sur 1
Vérifier la fiabilité d'une information
Les journalistes du monde on fabriqué un logiciel a priori capable de juger du degré de fiabilité d'un site d'information.
Je vous le laisse en lien pour me dire ce que vous en pensez:
http://www.lemonde.fr/verification/
Ps: pas réussi à mettre le lien en bleu
Je vous le laisse en lien pour me dire ce que vous en pensez:
http://www.lemonde.fr/verification/
Ps: pas réussi à mettre le lien en bleu
mirage- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6913
Localisation : Par GPS c'est pratique
Identité métaphysique : Sceptique
Humeur : Egale
Date d'inscription : 18/04/2013
Re: Vérifier la fiabilité d'une information
Si ce logiciel est valable, ce serait une très bonne chose, car, qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries sur le Net, pfiouuu !
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Mephisto- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1987
Localisation : SO
Identité métaphysique : post-métaphysique
Humeur : on s'en fout
Date d'inscription : 23/03/2016
Re: Vérifier la fiabilité d'une information
En fait il est plutôt éducatif puisqu'il rappelle des bases ; on devrait tous tenter, avant de la prendre en compte de :
- confirmer l'information,
- être prudents, compléter nos recherches avec d’autres sources,
- vérifier la fiabilité du site,
- déceler et tenir compte du pacte de lecture (humour etc...)
- et enfin ne pas confondre, bruits de réseaux sociaux et d'information ...
- confirmer l'information,
- être prudents, compléter nos recherches avec d’autres sources,
- vérifier la fiabilité du site,
- déceler et tenir compte du pacte de lecture (humour etc...)
- et enfin ne pas confondre, bruits de réseaux sociaux et d'information ...
- Spoiler:
Voici, dans le détail à quoi ils correspondent :
« Confirmez l’information »
Ce conseil s’applique aux sites qui s’efforcent de se montrer mesurés, d’être transparents sur l’origine de leurs informations et admettent ou rectifient, le cas échéant, leurs erreurs. Ce sont principalement des médias reconnus ou des sites d’institutions publiques. Attention : il peut tout de même y avoir des biais, erreurs, parti pris ou imprécisions dans les informations de ces sites. Cela peut notamment venir de reprises d’informations d’autres sites, sans vérifications supplémentaires. Il faut également distinguer un éditorial ou une tribune, deux formats qui livrent des analyses subjectives, d’articles purement factuels.
Toutes ces remarques s’appliquent évidemment au Monde, que vous trouverez dans cette rubrique comme la plupart des médias généralistes, mais aussi des blogs reconnus.
« Soyez prudents, complétez vos recherches avec d’autres sources »
Ce conseil s’applique aux sites qui, bien que faisant des efforts de sérieux et de qualité, se révèlent être militants ou insuffisamment précis sur certains sujets, ne vérifiant pas leurs informations ou ne précisant pas leurs sources, le tout de manière fréquente. On y trouve par exemple des sites habitués des articles catégoriques sur la base d’une seule étude scientifique ou d’autres qui, bien que « sérieux », ont des positions partisanes affirmées sur certains sujets qui ont déjà conduit à des erreurs, etc. Cela ne veut pas dire que toutes les informations qu’on y trouve sont fausses, mais que ces sites méritent d’être lus avec une réserve plus importante que les autres.
« Attention, ce site n’est pas fiable »
Ce conseil s’applique aux sites connus pour relayer de nombreuses fausses informations ou des articles particulièrement trompeurs. Il peut par exemple s’agir de théories conspirationnistes, d’articles diffamatoires ou de mauvais conseils pour la santé pouvant se révéler dangereux. Cela ne veut pas dire que toute information qui se trouve sur ces sites est forcément fausse, mais nous vous conseillons la plus grande vigilance face à de telles sources. Cherchez s’il existe des sources plus fiables et remontez à l’origine de cette information.
« A lire au second degré »
Ce conseil s’applique à un cas très particulier : il s’agit de sites sur lesquels vous ne trouverez pas de « vraies » informations, mais des articles satiriques, ou parodiques, comme ceux du Gorafi ou de l’américain The Onion.
« Ce site n’est pas une source d’information en lui-même »
Ce conseil s’applique aux inclassables. On y trouve les réseaux sociaux comme Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn ou encore Google +, ainsi que les plateformes de vidéos comme YouTube et Dailymotion. Vous y trouverez également les espaces dédiés aux tribunes et aux blogs des sites d’information, quand il était possible de les isoler. L’idée étant qu’il ne s’agit pas de sources d’information qu’il était possible de classer en tant que telles, mais d’espaces qui font intervenir des interlocuteurs variés, ce qui fait que la fiabilité des informations que l’on y trouve est extrêmement variable.
En savoir plus
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Sujets similaires
» "Dune" de Jodorowsky
» L'information est de plus en plus rapide.
» L'information, élément essentiel à notre existence...
» Échanger de l'information plus vite que la vitesse de la lumière avec.......un bâton
» L'information est de plus en plus rapide.
» L'information, élément essentiel à notre existence...
» Échanger de l'information plus vite que la vitesse de la lumière avec.......un bâton
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum