Re: Humour

[Magnus]

Quel genre d'humour pouvait-on avoir au Xième siècle en Angleterre ?
Par exemple ceci. 

Qu'est-ce qui pend sur la cuisse d'un homme et aime à pénétrer dans un trou dans lequel il a l'habitude de pénétrer ? 

Réponse:

Spoiler:

[Nuage]

Spoiler:

[Magnus]

Spoiler:

Spoiler:

[Dodo]

J'avais pensé à un couteau et son fourreau... mais là c'est à double tranchant.

[Jipé]

[Bulle]

Excellent !!
Pourvu que Gégé ne se torche pas avec une lampe ça peut être dangereux !!

[loofrg]

[Bulle]

[Nuage]

La grande classe, en somme ....

[karine]

Alors je vous fais une brève de journal-comptoir pour humour.
Elle date du 05 avril 2010


.... / ....

Et on jouait aux cartes, et j'étais en train de leur mettre la pâté, toute calme que j'étais, et je me disais qu'en fait et bien j'avais eu ma grande dose d'euphorie et que maintenant j'étais trop épuisée et que c'était le temps du repos pendant un grand moment.
Et que j'étais quand même complètement "tarée" pour réussir à rire comme ça ... ! lol


Mais vous ne connaissez pas ma famille ...


Il suffit que ma mère demande d'un seul coup à mon père en pleine partie, S'il se souvient Dans quel magasin ils avaient acheté les casiers cubes de rangement en bois que l'on accrochait dans la cuisine et qu'ils avaient peint en vert (alors ça ce sont les casiers des années 1970 qui ont duré jusqu'à 9O en passant par toutes les couleurs entre mes mains),

pour que mon père réponde qu'Il ne sait pas où ils Sont,
pour que mère lui dise "Non je ne veux pas savoir où ils sont, mais si tu te souviens où on les avait Acheté",
et que mon père réponde "Oui je sais"
et que ma mère demande "Et alors Où les a-t-on acheté ?"
et sur ce mon père dit "Non la barre verte de suspend c'est toi qui m'as demandé de l'enlever",
et ma mère "Mais non pas la barre verte ... ! Les casiers de suspend ... !",
et mon père "Ha j'ai cru que tu me parlais de la tringle en bois verte dans la cuisine, Oui les casiers en bois je me souviens",
Alors jusqu'à là nous on est habitué ...
Mais quand ma mère lui dit "Et alors tu te souviens où on les avait acheté ?"
et que mon père dit "Oh je ne sais pas où ils sont, ils doivent être complètement foutus maintenant ... !"

Alors là, à entendre ça, j'ai vu en même temps les yeux de B. s'écarquiller, la figure de ma mère qui n'en croyait pas ses oreilles et dont l'intérieur de la tête était en train d'exploser, et moi j'ai éclaté de rire à me rouler par terre, la loutre était revenue ... !!
J'en pouvais plus ... !!!

Et quand mon père comprend enfin ce qu'on lui demande, il dit "Non je ne me souviens pas dans quel magasin c'était" , et que trois secondes après de réflexion, il demande à ma mère "Et tu te souviens où il était le magasin ... ?"
Mais moi j'en pouvais plus .... !!!

Alors après réflexion, je me disais que finalement c'est pas moi qui déconne toute seule, c'est mes parents qui me mettent dans cet état Euphorique ... !!


Et que si des personnes se demandaient pourquoi j'étais aussi givrée que ça, il suffisait juste qu'ils viennent dans ma famille pour comprendre ... !
Et là ils se diraient "Alors ils ne sont pas bipolaires ... Mais y'a quelque Chose ... !!!"    

... /...

J'ai adoré !

[Nuage]

Merci karine !

[Gerard]

...

Entendu à la radio :

" L'ex-maître-chien pédophile Nordahl Lelandais attend son verdict. "

 Il avait un chien pédophile ?

...

[Bulle]

Pédophile étant par définition une "Personne éprouvant une attirance sexuelle pour les enfants " ne peut pas concerner un animal. (différent d'une personne).
Et en tant qu'adjectif, il est épithète du nom commun "maître-chien" et le qualifie.

[Gerard]

...
 Mais c'est ça le gag : on peut confondre !

Il faudrait mieux dire "le pédophile ex-maître-chien ..."

Cela éviterait aussi de laisser croire que c'est un ex-pédophile.  

PS : un animal peut être pédophile.
https://www.lepoint.fr/sciences-nature/la-vie-sexuelle-cachee-des-manchots-pervers-depraves-12-06-2012-1472348_1924.php

...

[Bulle]

Bah non, c'est une question de vocabulaire. Si un "pédophile" comme sa définition l'indique concerne une "Personne adulte qui a des relations sexuelles avec des enfants", il ne peut pas s'agir d'animaux. (source)
Une personne c'est un "Individu de l'espèce humaine, sans distinction de sexe."

[Gerard]

Bah non, c'est une question de vocabulaire. Si un "pédophile" comme sa  définition l'indique concerne une "Personne adulte qui a des relations sexuelles avec des enfants", il ne peut pas s'agir d'animaux. (source)
Une personne c'est un "Individu de l'espèce humaine, sans distinction de sexe."

Alors comment appelles-tu "Un animal qui a des relations sexuelles avec des animaux non-adultes" ?

...

[Bulle]

Bah non, c'est une question de vocabulaire. Si un "pédophile" comme sa  définition l'indique concerne une "Personne adulte qui a des relations sexuelles avec des enfants", il ne peut pas s'agir d'animaux. (source)
Une personne c'est un "Individu de l'espèce humaine, sans distinction de sexe."

Alors comment appelles-tu "Un animal qui a des relations sexuelles avec des animaux non-adultes" ?...

Ben un animal !
Il n'y a pas de règles morales chez les animaux : c'est juste l'instinct de reproduction qui dicte leur conduite, pas de nécessité d'accord et donc pas de notion de perversité
"D'une moralité édouardienne rigide, Levick était tellement horrifié par ses propres découvertes qu'il les avaient d'abord rédigées en grec pour les rendre inaccessibles au lecteur moyen.(...) Selon Douglas Russell, conservateur du Muséum d'histoire naturelle qui a redécouvert l'article de Levick, les moeurs sexuelles des oiseaux qui ont tant scandalisé le scientifique sont à imputer au climat de l'Antarctique. Les manchots n'ont que quelques semaines pour effectuer leur cycle de reproduction, qui démarre en octobre. "Les jeunes adultes n'ont tout simplement aucune expérience de la manière de se comporter", explique le conservateur. "D'où l'apparente dépravation de leur comportement". Ah oui ils sont infidèles et ils tuent aussi...
My god, comment as-tu pu créer de tels animaux qui ne respectent pas les règles morales humaines...

[Gerard]

Alors comment appelles-tu "Un animal qui a des relations sexuelles avec des animaux non-adultes" ?...

Ben un animal !

Beh tu manques de vocabulaire.

Et même avec ça, cela constitue bien le gag : le maître-"chien-pédophile" c'est rigolo puisque ça renvoie à un truc qui n'existe pas. Comme si on disait le maître-"chien-pilote de moto". Là, effectivement, il n'y a pas de chien pilote de moto. D'où "gag" !

Mais bon, si je dois faire 3 pages pour expliquer le gag, c'est loupé.

...

[Nuage]

Ha ben GG, en même temps tu avoueras, qu'elle n'était pas franchement drôle ....

[Bulle]

Beh tu manques de vocabulaire.

Ben non puisque cela n'a pas lieu d'être   D'autant qu'un chien ce n'est pas un drôle d'oiseau.
Par contre ce qui existe bien c'est  "maître Lechien pédophile" puisque Marcel Lechien était instituteur et pédophile ... et pas manchot ce n'est pas drôle du troux dutroux...

[mirage]

[Gerard]

Ha ben GG, en même temps tu avoueras, qu'elle n'était pas franchement drôle ....

J'ai l'impression d'être DeGreef qui explique un gag devant sa direction...

"e*culer un mouton, en quoi c'est drôle ?"

[loofrg]

[Nuage]

Ha ben GG, en même temps tu avoueras, qu'elle n'était pas franchement drôle ....

J'ai l'impression d'être DeGreef qui explique un gag devant sa direction...

Spoiler:

...

Entendu à la radio :

" L'ex-maître-chien pédophile Nordahl Lelandais attend son verdict. "

  Il avait un chien pédophile ?

...

En fait, ce que tu veux dire, c'est que c'est tellement hors propos l'assemblage des mots que le journaliste a fait, que cela en devient hallucinant, donc décalé et le comique s'y trouverait là.

C'est cette phrase dans le contexte du journalisme qui en est marrante, et non la phrase toute seule. C'est bien ça ?

[Gerard]

C'est cette phrase dans le contexte du journalisme qui en est marrante, et non la phrase toute seule. C'est bien ça ?

Oui. J'aurais dû mettre un chapeau marrant pour que ça passe mieux.