Destruction de Jérusalem en -607 ou en -587 ?
3 participants
Page 1 sur 1
Destruction de Jérusalem en -607 ou en -587 ?
Tous ceux qui étaient TJ avant 1975 se souviennent de l’annonce de la bataille d’Harmaguédon et le début du règne millénaire annoncé pour le 4-5 octobre de cette année-là.
Ils se basaient sur une chronologie biblique « digne de confiance » élaborée par eux, chronologie qui s’est avérée fausse du fait qu’il ne s’est rien passé en 1975.
Ils ont néanmoins gardé une date, celle de 607 avant notre ère, qui pour eux (et pour la Bible) est celle de la destruction par les armées de Nebucadnezzar de la ville de Jérusalem et de son temple, la dix-neuvième année de son règne. De ce fait, ils placent la première année de règne de ce roi en 625 avant notre ère.
Placer la première année du règne de Nebucadnezzar en 625 avant notre ère, afin que sa dix-neuvième année tombe en 607 avant notre ère, va à l’encontre de la réalité historique. Tous les spécialistes sont unanimes à admettre la date de 605 avant notre ère comme étant l’année d’accession au trône de ce souverain. De ce fait, la dix-neuvième année de règne, qui est l’année de la destruction de la ville de Jérusalem et de son temple par les armées babyloniennes, tombe en 587 avant notre ère, année reconnue par l’ensemble des historiens.
Portant, la Bible (et eux-mêmes) ont raison. La destruction de Jérusalem et de son temple ont bien eu lieu en 607 avant notre ère et je possède les arguments pour le démontrer.
Ils se basaient sur une chronologie biblique « digne de confiance » élaborée par eux, chronologie qui s’est avérée fausse du fait qu’il ne s’est rien passé en 1975.
Ils ont néanmoins gardé une date, celle de 607 avant notre ère, qui pour eux (et pour la Bible) est celle de la destruction par les armées de Nebucadnezzar de la ville de Jérusalem et de son temple, la dix-neuvième année de son règne. De ce fait, ils placent la première année de règne de ce roi en 625 avant notre ère.
Placer la première année du règne de Nebucadnezzar en 625 avant notre ère, afin que sa dix-neuvième année tombe en 607 avant notre ère, va à l’encontre de la réalité historique. Tous les spécialistes sont unanimes à admettre la date de 605 avant notre ère comme étant l’année d’accession au trône de ce souverain. De ce fait, la dix-neuvième année de règne, qui est l’année de la destruction de la ville de Jérusalem et de son temple par les armées babyloniennes, tombe en 587 avant notre ère, année reconnue par l’ensemble des historiens.
Portant, la Bible (et eux-mêmes) ont raison. La destruction de Jérusalem et de son temple ont bien eu lieu en 607 avant notre ère et je possède les arguments pour le démontrer.
Alain- Sorti de l'oeuf
- Nombre de messages : 36
Localisation : Belgique (Wallonie)
Identité métaphysique : Agnostique
Humeur : Sereine
Date d'inscription : 18/12/2010
Re: Destruction de Jérusalem en -607 ou en -587 ?
curieux de lire ce sujet et de se dire agnostique !
L'ensemble des biblistes, des traducteurs, des archéologues, des historiens bref par tout le monde fixent la destruction de Jérusalem en 587.
Seuls, les tj affirment que Jérusalem à été détruite en 607.
Les premiers n'ont aucun intérêt dans cette explication, si ce n'est d'être conformes aux découvertes archéologiques et aux textes bibliques.
Les seconds, (la watchtower) ont tout intérêt à ce que Jérusalem ait été détruite en 607 parce que leur histoire moderne est basée là-dessus, ainsi que leurs théories prophétiques relatives à l'intervention de Dieu sur terre (Har-Maguédon) et cela leur permet de fonder leur fameuse date de 1914.
L'ensemble des biblistes, des traducteurs, des archéologues, des historiens bref par tout le monde fixent la destruction de Jérusalem en 587.
Seuls, les tj affirment que Jérusalem à été détruite en 607.
Les premiers n'ont aucun intérêt dans cette explication, si ce n'est d'être conformes aux découvertes archéologiques et aux textes bibliques.
Les seconds, (la watchtower) ont tout intérêt à ce que Jérusalem ait été détruite en 607 parce que leur histoire moderne est basée là-dessus, ainsi que leurs théories prophétiques relatives à l'intervention de Dieu sur terre (Har-Maguédon) et cela leur permet de fonder leur fameuse date de 1914.
simplequidam- Maître du Temps
- Nombre de messages : 573
Localisation : france
Identité métaphysique : liberté d'expression
Humeur : latine
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Destruction de Jérusalem en -607 ou en -587 ?
Bof, la WT n'est pas à une connerie près vu qu'ils ne considèrent pas comme crédible la datation au C14...
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Sujets similaires
» Destruction d'église
» L'antichambre de destruction de l'ego
» Peut-on être fasciné par la violence / destruction ?
» Ô Jérusalem
» La Jérusalem spirituelle
» L'antichambre de destruction de l'ego
» Peut-on être fasciné par la violence / destruction ?
» Ô Jérusalem
» La Jérusalem spirituelle
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum