Re: Coeur de Loi 5

par zizanie Dim 23 Sep 2012 - 1:33

A moins que tu ne sois bouché à l’émeri mon cher CdL?

par **Bulle** Dim 23 Sep 2012 - 10:34

Coeur de Loi a écrit:Tient ? Quelqu'un a changer ma signature, je vais demander pour savoir qui...

C'est moi

Ta signature comportait une grosse faute d'orthographe et au moment de corriger cette faute, une inspiration divine m'a demandé de te transmettre un message mdr

par **Jipé** Dim 23 Sep 2012 - 10:35

Je vais finir par croire que Dieu peut vraiment faire des miracles... lol!

par zizanie Dim 23 Sep 2012 - 10:38

Non, ce forum est gouverné par une déesse. bravo

par maya Dim 23 Sep 2012 - 11:43

Merci CDL pour ta présence ici, tu es inimitable et si tu me fais sourire souvent, tu as "un je ne sais quoi" que j'admire : peut-etre le courage de défendre tes opinions. Tétu mais opiniatre.. bravo

par _dede 95 Dim 23 Sep 2012 - 12:15

Mince, l'ortotgrafe est controlée par la modération au point de modifier le statut personnel? Va falloir que je fasse gaffe!
Ma citation de Danton est sans fotes et sans reproches? Au cas où je du-je maudiphier!
J'espère que l'administration prendra mon poste au 2èm degré même si je l'écrit au 1er lol!

par **Magnus** Dim 23 Sep 2012 - 13:40

C'était pour rigoôôôôôler un peu, voyons, suite au fait que c'est le 5ième thread que Monsieur Coeur de Loi consacre à son Auguste Personne.
Il lui est donc signifié qu'il a le droit d'aller dans son Profil pour re-changer sa signature.
Mais pas du style "Je ne parle pas de religion pour pas être banni", hein, c'est ridicule.
Qu'il se contente de ne pas en parler, si y veut pas, le garçon, mais sans foutre ça en signature perpétuelle. fluute

par _Coeur de Loi Dim 23 Sep 2012 - 14:06

Qu'est ce qu'on rit ici...

Ça fout en l'air toute ma stratégie de boycott, et si je fais un sujet sur moi c'est pour donner des nouvelles de mon actualité, puisque j'ai des attaques personnelles, j'ai besoin d'une défense personnelle.

---

Bon, je vais changer de tactique, je vais parler de religion à nouveau mais je dénoncerais tout prosélytisme athée, et oui, le prosélytisme ça marche dans les 2 sens, c'est à double tranchant.

par **Magnus** Dim 23 Sep 2012 - 14:11

Coeur de Loi a écrit:Bon, je vais changer de tactique, je vais parler de religion à nouveau mais je dénoncerais tout prosélytisme athée, et oui, le prosélytisme ça marche dans les 2 sens, c'est à double tranchant.

Tous aux abris ! Alerte rouge ! rire

par JO Dim 23 Sep 2012 - 15:00

zen

par AC* Lun 24 Sep 2012 - 9:08

Coeur de Loi a écrit:
Je ne parlerais plus de religion ni du sujet tabou sur ce forum.

Car le risque de "prosélytisme" et d'anti-tabou est bien trop grand avec moi, je préfère donc ne plus parler de ses sujets ici, et de me contenter des rubriques sur l'actualité et la société.

Donc tu ne vas plus poster, quoi...

On comprend que tu aies envie de tester les extrêmes, mais passer d'un à l'autre en un coup, c'est en général pas tant bon; je dis bien en général.

Tu sais CdL, ton côté un peu radical fait survenir chez toi un humour saillant, qui fait qu'on t'adore; comme quand tu dis "C'est de la culture; c'est gratuit aujourd'hui."

Mais admets quand-même que tu te prends parfois à ton propre piège, comme quand tu dis qu'il faut dire Yahvé pour Dieu, et non Dieu. Et je subodore: a fortiori phonétiquement, car en écrit, il faudrait encore apprendre l'Araméen. Tu te prends à ton propre piège, car Jéhovah n'est pas Yahvé, et encore moins de l'Araméen.

Alors tu peux continuer à dispenser ton humour saillant, mais réfléchis quand-même avant d'écrire ! sourire

par zizanie Lun 24 Sep 2012 - 9:14

Ce n'est pas raisonnable AC, voyons! Demander à CdL de réfléchir avant d'écrire, c'est le condamner au silence. sourire

Car CdL écrit, il lance un sujet et lorsqu'il y réfléchit (si si, ça lui arrive parfois!) il abandonne son sujet faute d'un argumentaire solide. croule de rire

par gaston21 Lun 24 Sep 2012 - 9:34

Allez, notre CdL, on l'aime bien ! Même si parfois on sursaute, on est forcé de rire ! C'est de l'humour au énième degré...

par Nuage Lun 24 Sep 2012 - 10:30

Ben alors là zizanie, je n'arrive pas à comprendre comment tu peux voir que Coeur de Loi ne réfléchit pas avant d'écrire.
Parce-que moi c'est tout le contraire, je vois Coeur de Loi réfléchir à donffe avant d'écrire, je vois le moulin tourner à plein régime. tongue

par _dede 95 Lun 24 Sep 2012 - 10:34

On l'aime bien, à condition que...n'est-ce pas? secret

Un vent "mauvais" sur le forum? muet

Magnus: Mais pas du style "Je ne parle pas de religion pour pas être banni", hein, c'est ridicule.

Qu'est-ce qui est ridicule? Le fait de l'écrire ou la phrase elle-même ? Ca me semble ambigue, en tout cas, je ne suis pas convaicue que ce soit pour rigoler qu'elle ait été retirée!

par zizanie Lun 24 Sep 2012 - 10:39

Nuage a écrit:Ben alors là zizanie, je n'arrive pas à comprendre comment tu peux voir que Coeur de Loi ne réfléchit pas avant d'écrire.
Parce-que moi c'est tout le contraire, je vois Coeur de Loi réfléchir à donffe avant d'écrire, je vois le moulin tourner à plein régime.

C'est parce qu'il lui arrive de poster frénétiquement des posts sur un tas de sujets .... Mais tu as raison, par moment, il doit tourner en boucle au risque de faire sauter le couvercle de la marmite. croule de rire

par zizanie Lun 24 Sep 2012 - 10:45

dede 95 a écrit:On l'aime bien, à condition que...n'est-ce pas?
Un vent "mauvais" sur le forum?
Magnus: Mais pas du style "Je ne parle pas de religion pour pas être banni", hein, c'est ridicule.

Qu'est-ce qui est ridicule? Le fait de l'écrire ou la phrase elle-même ? Ca me semble ambigue, en tout cas, je ne suis pas convaicue que ce soit pour rigoler qu'elle ait été retirée!

Dédé, c'est sans compter l'humour au nième degré de nos modérateurs.
La dernière signature de CdL est : espace privé
"Espace privé" mais pas "privé d'espace"
CdL est-il "espèce protégée" ?
Il est en tout cas le seul bénéficiant d'une aussi grande tolérance sur ce forum.
Serait-il une sorte de fou du roi? sourire

par _dede 95 Lun 24 Sep 2012 - 10:46

Il n'empèche que nombre des sujets qu'il ouvre sont interessants, ça nous change des discutions intellectuelles sans fin sur la différence (métaphysique?) entre Islam et islam!

par zizanie Lun 24 Sep 2012 - 10:49

dede 95 a écrit:Il n'empèche que nombre des sujets qu'il ouvre sont interessants, ça nous change des discutions intellectuelles sans fin sur la différence (métaphysique?) entre Islam et islam!

Comme disait Coluche, il a des idées sur tout mais il a surtout des idées. La portée métaphysique de ses sujets laisse tout de même à désirer, c'est plus dans le style des rubriques faits divers et chiens écrasés. lol!

par Nuage Lun 24 Sep 2012 - 11:12

zizanie a écrit:
Nuage a écrit:Ben alors là zizanie, je n'arrive pas à comprendre comment tu peux voir que Coeur de Loi ne réfléchit pas avant d'écrire.
Parce-que moi c'est tout le contraire, je vois Coeur de Loi réfléchir à donffe avant d'écrire, je vois le moulin tourner à plein régime.
C'est parce qu'il lui arrive de poster frénétiquement des posts sur un tas de sujets .... Mais tu as raison, par moment, il doit tourner en boucle au risque de faire sauter le couvercle de la marmite.

Zizanie, tu sais quoi, j'en était sûr .... j'attendais cette réponse, en plus c'était sur un plateau.

Y'a un truc que j'adore chez Coeur de Loi, c'est l'incongrue du prévisible, et son côté imprévisible inimitable. C'est le summum de l'art harpe

Avec ce côté attachant "je ne comprend pas ce qu'il se passe", et son côté buté de chez buté dedain

ou

Il y a eu plein de fois où je buvais mon bol thé le matin devant mon ordi, où en lisant ses répliques, j'en ai failli recracher l'intégralité de ma boisson sur l'ordi, de rire ou de stupeur.

Ben oui moi aussi je t'aime bien Coeur de Loi. câlinchat

Mais n'empêche que la blague de Bulle était excellente ! Et ta réaction géniale "tien y'a quelqu'un qui a changé ma signature .... ". C'était de la pure réciprocité ; une blaguounette style taquinage - charriage partage. sourire

par _Coeur de Loi Lun 24 Sep 2012 - 13:57

Bonjour Nuage

Sache que je suis toujours sérieux sur tous les sujets que j'aborde, tu me verras rarement me laisser entrainer à la bétise ou à l'humour car pour moi la philosophie et la religion sont des choses très importantes.

Cela dit, je ne changerais pas le monde, je dis ce que j'ai à dire et puis chacun est libre de son opinion et de ses actions, ma démarche est surtout de témoigner pour le Christ et pour le Bouddha.

---

Je suis sur pleins de forums en même temps, sinon je m'ennuierais rapidement si j'attendais d'être compris et pris au sérieux.

par zizanie Lun 24 Sep 2012 - 14:14

Oui, ce qui est impayable chez CdL, c'est qu'il fait de l'humour sans le savoir comme Mr Jourdain faisait de la prose.

Je ris encore de son: "Je ne te parle pas à toi!". croule de rire

Et puis son affirmation à tenter de concilier ses croyances en Jésus et en Siddhārtha, digne du grand écart idéologique. croule de rire

par zizanie Lun 24 Sep 2012 - 14:52

Je le vois un peu comme ça, moi, CdL:

par Nuage Lun 24 Sep 2012 - 17:03

Coeur de Loi a écrit:Bonjour Nuage

Sache que je suis toujours sérieux sur tous les sujets que j'aborde, tu me verras rarement me laisser entrainer à la bétise ou à l'humour car pour moi la philosophie et la religion sont des choses très importantes.

Bonjour

Je sais bien Coeur de Loi.

La blaguounette taquinage - charriage partage, c'était de la part de Bulle ; ce n'était pas méchant.

Tu sais, même si ce n'est pas ton intention, même si je te prends très au sérieux, il n'empêche que cela ne m'empêche pas de sourire ou rire à certain de tes propos ou façon de faire ou de réagir. Rien de méchant de ma part.
Et s'en est même, si tu ne le prends pas mal jusqu'au bout, une forme de réciprocité. sourire

par AC* Lun 24 Sep 2012 - 17:33

Coeur de Loi a écrit:Bonjour Nuage

Sache que je suis toujours sérieux sur tous les sujets que j'aborde, tu me verras rarement me laisser entrainer à la bétise ou à l'humour car pour moi la philosophie et la religion sont des choses très importantes.

Oui tu as raison CdL. Mais sais-tu ce qui fait l'humour ? C'est justement discerner le vrai du faux*, ce que seul l'individu peut faire pour lui-même (ou ne pas faire).
*Et non pas "Percevoir" le vrai du faux...

Coeur de Loi a écrit:
Je suis sur pleins de forums en même temps, sinon je m'ennuierais rapidement si j'attendais d'être compris et pris au sérieux.

Mais CdL...
J'ai un sentiment: C'est qu'il n'y a plus que Forum Métaphysique qui t'accepte.

Tu sais ce qui ne va pas vis-à-vis du sérieux ?
C'est que tu ne vois pas que tu te tourne toi-même en bourrique. Tu sais, pendant quelques jours, il y a quelques années, je me prenais tellement au sérieux que j'étais convaincu d'être le Christ revenu. Jamais je ne me suis contredit. Pas un pas en arrière non plus.

Ca a duré 3 jour avant que je laisse les armes. Je suis admiratif, car tu arrives à te prendre au sérieux depuis plus d'un an. Par contre: avoues que tu te contredit toi-même. Ah, c'est facile de se prendre au sérieux quand on laisse ses propres auto-contradictions derrière soi !