Re: L'hindouisme est-il un polythéisme ?

par Lila Dim 31 Oct 2010 - 19:10

Un peu tiré par les cheveux tu ne trouves pas?

non

Malheureusement la majorité des croyants sont souvent proches de la superstition, et continuent sans s'en douter une tradition. Combien de croyants cherchent à comprendre l'origine de leur ..........religion sur le plan historique ?

100% d'accord, je ne cesse de le dire. Mais cela viendra: chaque chose en son temps.

par dan 26 Dim 31 Oct 2010 - 19:26

tango a écrit:La réalité de l'un n'est pas la réalité de l' autre...
La croyance de l'un n' est pas la croyance de l' autre...
Il n' est pas impossible que la croyance de l'un devienne sa réalité, et que ainsi chacun créerait son univers...

Tout à fait, seul problème ...............ne pas penser à imposer le sien aux autres .
Et là nous ne sommes pas sortis de l'auberge (de l'église!!)
amicalement .

par _La plume Dim 31 Oct 2010 - 20:27

Le polythéisme n'a rien à voir avec le monothéisme et le momothéisme unitaire( des Juifs et des musulmans ) n'a rien à voir avec le monothéisme trinitaire catholique .

C'est quoi le momothéisme, c'est la croyance en Momo ? rire

par _La plume Dim 31 Oct 2010 - 21:06

Des symboles restent des symboles, cela ne leur empêche pas d'être ridicule.

Un symbole n'est jamais ridicule, c'est une une image qui synthétise toute une pensée. Est-ce que le drapeau français est ridicule ? C'est pareil en religion.

Tu n'arrêtes pas de répéter que la religion est l'une des 3 voies et tu n'arrêtes pas de cracher dessus, alors qu'on ne t'impose rien, je ne comprends pas ce comportement, tu as vraiment un problème. Où as tu vu qu'on cherchait à t'imposer une croyance ?

Car vois-tu, quelqu'un de respectueux qui aurait intégré le fait que la religion est une voie possible, un outil, admettrait l'efficacité de cette voie sans pour autant la partager, mais par tes réactions négatives à l'égard des religions, tu te contredis et tu démontres que tu es loin d'atteindre ce niveau de gens respectable qui sont capables d'échanger dans un but constructif.

Seulement voilà, tu veux démontrer que tu sais tout, que tu peux tout expliquer, et du coup c'est toi qui es ridicule.

par tango Dim 31 Oct 2010 - 21:20

dan 26 a écrit:
Tout à fait, seul problème ...............ne pas penser à imposer le sien aux autres .
Et là nous ne sommes pas sortis de l'auberge (de l'église!!)
amicalement .

Et toi, tu ne cesses de nous imposer tes réflexions.
Tu serais le pape qui impose, entre autres, de ne pas imposer...
ce qui ne serait pas de toi....

par dan 26 Dim 31 Oct 2010 - 22:28

[quote]

La plume a écrit:
Des symboles restent des symboles, cela ne leur empêche pas d'être ridicule.
Un symbole n'est jamais ridicule, c'est une image qui synthétise toute une pensée. Est-ce que le drapeau français est ridicule ? C'est pareil en religion.

Je parlais des symboles désignés comme ceux du christianisme, la colombe , et l'agneau!!!

Tu n'arrêtes pas de répéter que la religion est l'une des 3 voies et tu n'arrêtes pas de cracher dessus, alors qu'on ne t'impose rien, je ne comprends pas ce comportement, tu as vraiment un problème. Où as tu vu qu'on cherchait à t'imposer une croyance ?

Je ne parle pas de toi, mais des mouvements intégristes, et fondamentalistes qui existent dans toutes les religions, voir mon avatar à ce sujet. .

Car vois-tu, quelqu'un de respectueux qui aurait intégré le fait que la religion est une voie possible, un outil, admettrait l'efficacité de cette voie sans pour autant la partager, mais par tes réactions négatives à l'égard des religions, tu te contredis et tu démontres que tu es loin d'atteindre ce niveau de gens respectable qui sont capables d'échanger dans un but constructif.

Ce serai le cas si je voulais moi aussi imposer mon point de vue, j'explique libre à chacun après d'ouvrir des portes de la réflexion.

Seulement voilà, tu veux démontrer que tu sais tout, que tu peux tout expliquer, et du coup c'est toi qui es ridicule.

Peut être , mais la raison , et la logique font leurs chemins . Je ne démontre rien j'explique
Amicalement .

par tango Dim 31 Oct 2010 - 23:08

Dan : Peut être , mais la raison , et la logique font leurs chemins . Je ne démontre rien j'explique

Plus lourd que le lourd, je ne savais pas que c'était possible.
On en a marre de tes seules divinités : la raison et de la logique ...
elles ont leurs limites, on veut passer à autre chose !

par _La plume Lun 1 Nov 2010 - 10:45

Dan, est-ce qu'il t'arrive de t'interroger dans la vie ? d'admettre que tu ne sais pas, comme tout être humain et de supposer qu'il existe des états au-delà de nos perceptions par les sens physiques ? Et est-ce si difficile d'admettre que ces états ont été codifiés par les anciennes religions sous la forme de mythe, de symboles, d'archétypes ...

C'est ça qui nous intéresse entre autre, sur un forum métaphysique, vois-tu, on n'impose rien. Quand on parle d'un modèle de religion, tu sais ces mots en "isme",
ça ne veut pas dire forcément qu'on y adhère, mais si ce modèle fonctionne depuis des millénaires, on peut en chercher les points positifs, ce que cachent les symboles,
sans tomber dans la certitude, le sectarisme, sans faire un complexe de supériorité, parce que ces pensées sont antiques ou viennent d'ailleurs.

Pourquoi dans ces sociétés que tu méprises tant par ton cynisme, les non théistes arrivent à dialoguer et à partager avec les croyants ayant reconnu qu'ils parlaient d'une même réalité sous des termes différents ?

par bernard1933 Lun 1 Nov 2010 - 11:15

J' ai survolé le sujet sans jamais intervenir , mais ce qu' a écrit Plume me donne un aperçu sympathique de ces religions orientales que je connais très peu . Je retrouve dans le fondement originel de cette croyance beaucoup de points communs à ma propre pensée et je comprends mieux les symboles exprimés parfois naïvement . Dommage, bien sûr, que des modes de pensée fort respectables
s' encombrent progressivement de mythes et de colifichets inventés et
créés par des gens incapables de saisir le sens profond de leur religion.. Ce phénomène peut être constaté dans toutes les croyances .Regardez ce que " charrie " le catholicisme...et son culte des saints ...

par tango Lun 1 Nov 2010 - 11:37

Bernard

Dommage, bien sûr, que des modes de pensée fort respectables
s' encombrent progressivement de mythes et de colifichets inventés et
créés par des gens incapables de saisir le sens profond de leur religion..

ça me semble inévitable...
un qui a vu le yéti,
un deuxième qui a vu l'homme qui a vu le yéti,
un troisième qui a vu l'homme qui a vu l' homme qui a vu le yéti,
un quatrième qui.....
un centième qui........n' y croit plus.....

par Tétraèdre Lun 1 Nov 2010 - 14:49

Les catholiques n'adorent pas les saints et les saintes qui pourtant ont existés et adorent Dieu seul donc la Très Sainte Trinité.
Les polythéistes adorent dune multitude de dieux et de démons inexistants

par dan 26 Lun 1 Nov 2010 - 15:15

tango a écrit:
Dan : Peut être , mais la raison , et la logique font leurs chemins . Je ne démontre rien j'explique
Plus lourd que le lourd, je ne savais pas que c'était possible.
On en a marre de tes seules divinités : la raison et de la logique ...
elles ont leurs limites, on veut passer à autre chose !

Tu t'en sers tous les jours comme moi que je sache. Pourquoi pas dans le domaine religieux ? .
Amicalement

par tango Lun 1 Nov 2010 - 16:13

[quote="dan 26"]

Tu t'en sers tous les jours comme moi que je sache. Pourquoi pas dans le domaine religieux ? .
Amicalement

On se sert de la logique et du raisonnement, pour grossir ce qu'il y a de subtile pour pouvoir l' exprimer,
mais pas pour appréhender le subtile.
Le cheminement ne se fait pas par l' accaparement, mais plutôt par le dénuement.

par _La plume Lun 1 Nov 2010 - 16:25

Tétraèdre a écrit:Les catholiques n'adorent pas les saints et les saintes qui pourtant ont existés et adorent Dieu seul donc la Très Sainte Trinité.
Les polythéistes adorent dune multitude de dieux et de démons inexistants

Pffff relis le début de ce fil.

La Trinité existe dans l'hindouisme, dans le bouddhisme tibétain et dans d'autres religions anciennes, et le dogme chrétien est vraisemblablement d'origine païenne,
car la trinité ne figure pas dans l'ancien testament.

Mais ce serait trop long à t'expliquer et vu que de toute façon tu ne veux rien entendre, reste dans tes croyances de cathos intégristes.

par _La plume Lun 1 Nov 2010 - 16:43

Pour tétra

Au sujet de l'origine païenne de la Trinité

http://monepeelabible.centerblog.net/5084700-Comment-la-doctrine-de-la-Trinite-s-est-elle-developpee

par dan 26 Lun 1 Nov 2010 - 17:21

[quote]

tango a écrit:
dan 26 a écrit:

Tu t'en sers tous les jours comme moi que je sache. Pourquoi pas dans le domaine religieux ? .
Amicalement
On se sert de la logique et du raisonnement, pour grossir ce qu'il y a de subtile pour pouvoir l' exprimer,
mais pas pour appréhender le subtile.
Le cheminement ne se fait pas par l' accaparement, mais plutôt par le dénuement.

Des mots des mots tout celà!!! Des mots.............. creux qui font croire à une science .
Amicalement

par dan 26 Lun 1 Nov 2010 - 17:24

La plume a écrit:Pour tétra

Au sujet de l'origine païenne de la Trinité

[/quote]
Ha ce syncrétisme !!
Amicalement

dan 26: Le Découvreur de l'Etrange; Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008