Re: Passeport pour l'éveil spirituel

par dan 26 Sam 2 Juil 2011 - 14:56

maya a écrit:C'est assez étonnant de lire ce qu'écrit Dan, quel que soit le sujet des posts...ici ou ailleurs. Fermé comme une huitre comme dit Tango. Il te manque la fantaisie, Dan, pour voir un peu plus loin que l'horizon....

Aurais-tu si peur de sortir des rails bien tracés de ta logique trop logique dans laquelle tu t'enfermes pour aérer un peu ta rigidité ?

C'est triste de s'enfermer ainsi dans ses assurances tous risques...

Le principal etant que cela convienne , qui etes vous pour dire aux autres ce qu'il faut penser dans ce domiane ?C'est quoi ce régime totalitaire qui voudrait controler la pensée?
Amicalement

par bernard1933 Sam 2 Juil 2011 - 16:03

La plume a écrit:L'expérience de Dan ressemble à quelqu'un qui a été déçu en amour et qui ne veut pas reconnaitre son échec, préfère s'enfermer dans l'idée que l'amour n'existe pas. On t'a trompé Dan, c'est clair (peut être que les frères maristes n'ont pas reconnu ta valeur ou t'ont trouvé un peu trop intégriste) ce n'est pas une raison pour projeter ton cas comme une vérité valables pour tous. D'autres sont très heureux en amour.

La plume, il ne me semble pas que dan ait été intoxiqué par les frères maristes ; c' est moi qui l' ai été, et, si ma mémoire est bonne, Spin . Je laisse à dan le soin de préciser . Je le vois plutôt ancien aumônier d' un couvent de bénédictines...La frustration de voir ces braves femmes privées d' un élément essentiel ...

par dan 26 Sam 2 Juil 2011 - 17:51

bernard1933 a écrit:
La plume a écrit:L'expérience de Dan ressemble à quelqu'un qui a été déçu en amour et qui ne veut pas reconnaitre son échec, préfère s'enfermer dans l'idée que l'amour n'existe pas. On t'a trompé Dan, c'est clair (peut être que les frères maristes n'ont pas reconnu ta valeur ou t'ont trouvé un peu trop intégriste) ce n'est pas une raison pour projeter ton cas comme une vérité valables pour tous. D'autres sont très heureux en amour.
La plume, il ne me semble pas que dan ait été intoxiqué par les frères maristes ; c' est moi qui l' ai été, et, si ma mémoire est bonne, Spin . Je laisse à dan le soin de préciser . Je le vois plutôt ancien aumônier d' un couvent de bénédictines...La frustration de voir ces braves femmes privées d' un élément essentiel ...

J'ai déjà longuement expliqué mon parcours il m'a fallut des années pour comprendre , que c'est l'homme qui a crée Dieu , apres avoir fait tout seul mes propres recherches et mené mes investigations . Amicalement

par dan 26 Sam 2 Juil 2011 - 17:53

bernard1933 a écrit:
. Je le vois plutôt ancien aumônier d' un couvent de bénédictines...La frustration de voir ces braves femmes privées d' un élément essentiel ...

Tu reveilles un vieux fantasme Bernard!!!! hi hi!!!
Amicalement

par tango Sam 2 Juil 2011 - 18:04

dan 26 a écrit:
J'ai déjà longuement expliqué mon parcours il m'a fallut des années pour comprendre , que c'est l'homme qui a crée Dieu , apres avoir fait tout seul mes propres recherches et mené mes investigations . Amicalement

Comprends-tu qu'il puisse y avoir un niveau de subtilité que les mots ne pourraient désigner.
Oui l' homme a créé des images de Dieu pour pouvoir le rendre compréhensible à ces disciples.
Comprends-tu que Dieu ne peut que s'appréhender sans pouvoir le décrire ?

par dan 26 Sam 2 Juil 2011 - 18:36

[quote]

tango a écrit:

Comprends-tu qu'il puisse y avoir un niveau de subtilité que les mots ne pourraient désigner.

non Tango tout cela pour moi c'est de la poudre aux yeux excuse moi, par contre je comprends tout à fait que certaines personnes aient besoin de ces artifices , pour accepter leur condition humaine . Decrire l'indescriptible est un sophisme pour moi.

Oui l' homme a créé des images de Dieu pour pouvoir le rendre compréhensible à ces disciples.

L'homme a imaginé des images de Dieu, c'est pour cela que je suis convaincu que c'est l'homme qui a imaginé Dieu, j'ai déjà expliqué le pourquoi des centaines de fois .

Comprends-tu que Dieu ne peut que s'appréhender sans pouvoir le décrire ?[/

Et pourtant combien de religions l'ont imaginé, ou ont imaginé des Dieux, au travers de l'art religieux c'est etrange n'est ce pas ? D'autant plus que l'on sait que ceux sont les hommes qui ont crée les religions , pour assoir des pouvoir temporel !!! Imaginer des réponses intemporelles pour assoir un pouvoir materiel il fallait y penser !!! Bravo
Amicalement
Amicalement

par dan 26 Dim 3 Juil 2011 - 14:41

]quote="tango"]

Comprends-tu que Dieu ne peut que s'appréhender sans pouvoir le décrire ?

[/quote]
Sacrée sophisme, et sacrée contradiction en même temps . Il est bien decrit dans la Bible comme "omni "tout pourtant, avec par dessus le marché les qualités et defauts de l'homme . Veux tu dire par là que la bible n'est pas fiable par exemple dans la mesure où elle le decrit (il marche, fait partie des Dieux, se met en colère, regrette, punis; etc etc).
Amicalement

par tango Dim 3 Juil 2011 - 15:27

dan 26 a écrit:
]quote="tango"]

Comprends-tu que Dieu ne peut que s'appréhender sans pouvoir le décrire ?
Sacrée sophisme, et sacrée contradiction en même temps . Il est bien decrit dans la Bible comme "omni "tout pourtant, avec par dessus le marché les qualités et defauts de l'homme . Veux tu dire par là que la bible n'est pas fiable par exemple dans la mesure où elle le decrit (il marche, fait partie des Dieux, se met en colère, regrette, punis; etc etc).
Amicalement

La description de l'absolu dans le relatif ne peut être que maladroite.
La Bible comme tous les textes de toutes doctrines sont le doigt d'un guide qui montre la lune... tu devrais cesser de regarder le doigt qu'est la bible et porter ton regard sur la lune.

par dan 26 Dim 3 Juil 2011 - 15:42

tango a écrit:
[La description de l'absolu dans le relatif ne peut être que maladroite.
La Bible comme tous les textes de toutes doctrines sont le doigt d'un guide qui montre la lune... tu devrais cesser de regarder le doigt qu'est la bible et porter ton regard sur la lune.

Proverbe chinois je crois!!! Seul problème c'est que la lune est invisible elle n'est que le fruit de l'imagination humaine , dans ce cas précis .
Sincérement il faut rester sérieux tango, decrire l'absolu cela ne veut rien dire puisque même le mot par lui même est une enigme , incompréhensible .
La Bible comme tous les textes dits sacrés est un fabuleux révélateur psy, on y voit ce que l'on ressent au plus profond de soit même c'est tout (souvent son mal etre ), et quand on est arrivé à l'extraire il devient bien etre . C'est une methode thérapeutique . Elle evite tout simplement une consultation chez un psy (cologue, chiatre, etc etc ) . Quand on a compris cela on a tout compris .
Par contre je reconnais que c'est assez difficile de le reconnaitre; il m'a fallu des années .
Amicalement

par tango Dim 3 Juil 2011 - 16:10

dan 26 a écrit:
tango a écrit:
[La description de l'absolu dans le relatif ne peut être que maladroite.
La Bible comme tous les textes de toutes doctrines sont le doigt d'un guide qui montre la lune... tu devrais cesser de regarder le doigt qu'est la bible et porter ton regard sur la lune.
Proverbe chinois je crois!!! Seul problème c'est que la lune est invisible elle n'est que le fruit de l'imagination humaine , dans ce cas précis .
Sincérement il faut rester sérieux tango, decrire l'absolu cela ne veut rien dire puisque même le mot par lui même est une enigme , incompréhensible .

Et ça ne te semble pas curieux que tous les grands mystiques aient la même imagination ?
ça te semble pas curieux que Bouddha, il y a 2500 ans, ait dit que tout était vide, et que la science ne cesse de courir après la moindre particule de matière ?

Ah! Dan je vois bien que, parce que l' absolu te fait peur par son incompréhensibilité, tu ais renoncé à cheminer... dommage pour toi... mais si t'es heureux comme ça, continues à semer ton gazon. rire

par bernard1933 Dim 3 Juil 2011 - 16:49

tango, semer du gazon en plein mois de Juillet et en période de sécheresse ? Là, tu as quitté notre terre pour de bon!

par tango Dim 3 Juil 2011 - 17:17

bernard1933 a écrit:tango, semer du gazon en plein mois de Juillet et en période de sécheresse ? Là, tu as quitté notre terre pour de bon!

Dan est plus fort que la nature... nous l'avons vu traverser toutes les saisons... derrière lui il y a toujours de la verdure. rire

par _La plume Dim 3 Juil 2011 - 17:44

derrière lui il y a toujours de la verdure.

rire

Surtout de l'ivraie car l'ennemi vient la nuit semer l'ivraie au milieu du bon grain, le semeur avisé, laisse pousser l'ivraie, il lui réglera son compte au moment de la moisson rire

par dan 26 Dim 3 Juil 2011 - 17:53

[quote]

tango a écrit:

Et ça ne te semble pas curieux que tous les grands mystiques aient la même imagination ?
ça te semble pas curieux que Bouddha, il y a 2500 ans, ait dit que tout était vide, et que la science ne cesse de courir après la moindre particule de matière ?

Que dis tu là Tango , tous les mystiques ont dit qu'il n'y avait pas de matière dans le vide!!!
Je tiens à dire que , De RAmakrishna à Marthe Robin (une pauvre fille d'apres moi avec preuve à l'appui!!! ), les mystiques affirment tous faire une expérience boulversante de l'Absolu, et partagent un sentiment de plénitude , mais sincérement il n'y a strictement aucun moyen de controler, la similitude entre tous . D'autant plus qu'ils decrivent cela comme d'habitude avec des phrases des mots qui ne veulent rien dire . Plotin, , Hildegarde, Roumi, Francois d'Assise, Jean de la croix, , Thérèse d'Avila, les béguines , le Baal chem tov et les Hassidim, Padré Pio, Bouddha, etc sont des exaltés, d'un point de vue phsychanlytique ces cas ont tous été associés à des pathologies graves . Je te conseille à ce sujet les livres de Jacques Maitre , Sociologue des religions , spécialiste en spychanalyse sociohistorique, "Anorexie religieuse, anorexie mentale" tres tres révélateur . .

Ah! Dan je vois bien que, parce que l' absolu te fait peur par son incompréhensibilité, tu ais renoncé à cheminer... dommage pour toi... mais si t'es heureux comme ça, continues à semer ton gazon.

Je ne vois pas en quoi un etat second de beatitude me ferait peur, comme je te le dis plus haut ceux sont des cas qui relevent de pathologies tres graves .

Par contre bravo et merci de reprendre mes propos à savoir, "si cela te convient c'est parfait ", c'est ce que je dis depuis le debut, aux personnes qui ne cherchent pas à justifier qu'elles ont raison dans ce domaine , malgrès ton fameux "dommage pour toi"" !!!

Pour information j'ai eu l'occasion d'etudier de tres tres prés le fameux cas Marthe Robin , il est tres révélateur de ce que peut etre une mythique malade, et manipulée . (on peut y revenir si tu le désires , j'ai enormement de preuves concretes à te fournir ) .
Dernier point , au sujet de matière dans le vide, je te conseille de te rapprocher des dernières decouvertes des astrophysiciens , qui ont decouvert une matière noire dans l'univers "vide", et d'attendre 2012, les resultats scientifique de la mission de la navette Planck , j'ai bien peur que ton fameux Bouddha se soit là aussi trompé . Et oui que veux tu le vide, vide sans matière n'existe pas.
Le plus térible c'est que malgrés les information que je te donne, les preuves que tu peux trouver, tu continueras à penser que bouddha avait dit vrai !!!
Amicalement

par dan 26 Dim 3 Juil 2011 - 17:54

La plume a écrit:
derrière lui il y a toujours de la verdure.
rire

Surtout de l'ivraie car l'ennemi vient la nuit semer l'ivraie au milieu du bon grain, le semeur avisé, laisse pousser l'ivraie, il lui réglera son compte au moment de la moisson

hou hou, tu me fais peur!!!
amicalement

par dan 26 Dim 3 Juil 2011 - 18:12

tango a écrit:
bernard1933 a écrit:tango, semer du gazon en plein mois de Juillet et en période de sécheresse ? Là, tu as quitté notre terre pour de bon!
Dan est plus fort que la nature... nous l'avons vu traverser toutes les saisons... derrière lui il y a toujours de la verdure.

Au debut j'ecrivais en bleu, mais on m'a demandé de changer .
Amicalement

par tango Dim 3 Juil 2011 - 18:59

dan 26 a écrit:
tango a écrit:
bernard1933 a écrit:tango, semer du gazon en plein mois de Juillet et en période de sécheresse ? Là, tu as quitté notre terre pour de bon!
Dan est plus fort que la nature... nous l'avons vu traverser toutes les saisons... derrière lui il y a toujours de la verdure.
Au debut j'ecrivais en bleu, mais on m'a demandé de changer .
Amicalement

Oui, c'est parce que tu n'es pas encore mûr. rire

par _La plume Dim 3 Juil 2011 - 19:15

Dan
Je tiens à dire que , De RAmakrishna à Marthe Robin (une pauvre fille d'apres moi avec preuve à l'appui!!! ), les mystiques affirment tous faire une expérience boulversante de l'Absolu, et partagent un sentiment de plénitude , mais sincérement il n'y a strictement aucun moyen de controler, la similitude entre tous . D'autant plus qu'ils decrivent cela comme d'habitude avec des phrases des mots qui ne veulent rien dire . Plotin, , Hildegarde, Roumi, Francois d'Assise, Jean de la croix, , Thérèse d'Avila, les béguines , le Baal chem tov et les Hassidim, Padré Pio, Bouddha, etc sont des exaltés, d'un point de vue phsychanlytique ces cas ont tous été associés à des pathologies graves . Je te conseille à ce sujet les livres de Jacques Maitre , Sociologue des religions , spécialiste en spychanalyse sociohistorique, "Anorexie religieuse, anorexie mentale"

C'est de la pure folie, de l'orgueil démesuré, de l'envie, ou la manifestation d'un complexe, de prétendre avoir une connaissance supérieure à Bouddha, Jésus, Plotin, Platon, Roumi, etc ... ça ne te sers à rien d'avoir 3000 livres si tu n'es pas foutu d'apprendre quoi que ce soit d'eux. Tu te permets d'insulter ceux qui sont à l'origine des pensée les plus élevées, voire à l'origine de civilisations bouddhistes, chrétienne...
Tu en as parfaitement le droit, mais j'ai aussi le droit de te répondre sur le même ton. Soit c'est de la provocation gratuite, soit je pense que c'est toi le malade, le fou, l'aveugle, et que ton cas est désespéré, que tu es un handicapé de l'Esprit, tu n'as pas atteint le niveau d'intelligence minimum exigé pour comprendre les abstractions de l'Esprit. Je te le dis parce que je le pense vraiment.

La lumière de l'Esprit révèle aussi la crasse des médiocres, et suscite la jalousie de ceux qui vivent dans l'ignorance, dans l'obscurité. C'est ainsi. Tous les grands Esprits ont été diffamés par les médiocres en raison de la lumière qu'ils portaient. Tu ne fait que confirmer la règle. Je t'ai déjà dit que tu as toutes les caractéristiques d'un être hylique du point de vue de la Gnose, et j'en suis convaincu.

par tango Dim 3 Juil 2011 - 19:24

j'ai bien peur que ton fameux Bouddha se soit là aussi trompé . Et oui que veux tu le vide, vide sans matière n'existe pas.

Tu remarqueras qu'à l'époque de Bouddha on n'avait aucun instrument pour pouvoir observer l'infiniment petit...
Tout le monde pensait que le plein était plein.
La science au fur et à mesure de ses investigations réalise que de plus en plus la matière se vide.
Connais-tu le vide qu'il y a dans un atome ?... prend l'échelle d'un terrain de foot, tu mets au centre une balle de tennis c'est le noyau, et dans les buts tu mets une tête d'épingle c'est l' électron... tout le reste c'est vide comme le gazon de tes messages!
Et maintenant que nos instruments n'ont encore pas pu vérifier la consistance du noyau ou de l' électron, on passe à l'hypothèse des cordes quantiques qui sont 50 millions de fois plus petites que l' atome, jusqu'où ira-t-on ?... juste pour démontrer le postulat que la matière existe... n'est-ce pas un peu absurde ?... ne voyons-nous pas déjà combien la matière est vide ?

Quand à tes diagnostics au sujet des mystiques tu me permettras d'en douter... sans eux nous n'aurions aucunes lois morales. Leur certitude en le lien universel a permis d' échafauder toutes les lois... Oui Dan, sans eux on serait dans le plein bazar du hasard... Rien ne justifierait que nous devons vivre ensemble.

par maya Dim 3 Juil 2011 - 22:50

La plume a écrit:Dan
Je tiens à dire que , De RAmakrishna à Marthe Robin (une pauvre fille d'apres moi avec preuve à l'appui!!! ), les mystiques affirment tous faire une expérience boulversante de l'Absolu, et partagent un sentiment de plénitude , mais sincérement il n'y a strictement aucun moyen de controler, la similitude entre tous . D'autant plus qu'ils decrivent cela comme d'habitude avec des phrases des mots qui ne veulent rien dire . Plotin, , Hildegarde, Roumi, Francois d'Assise, Jean de la croix, , Thérèse d'Avila, les béguines , le Baal chem tov et les Hassidim, Padré Pio, Bouddha, etc sont des exaltés, d'un point de vue phsychanlytique ces cas ont tous été associés à des pathologies graves . Je te conseille à ce sujet les livres de Jacques Maitre , Sociologue des religions , spécialiste en spychanalyse sociohistorique, "Anorexie religieuse, anorexie mentale"

C'est de la pure folie, de l'orgueil démesuré, de l'envie, ou la manifestation d'un complexe, de prétendre avoir une connaissance supérieure à Bouddha, Jésus, Plotin, Platon, Roumi, etc ... ça ne te sers à rien d'avoir 3000 livres si tu n'es pas foutu d'apprendre quoi que ce soit d'eux. Tu te permets d'insulter ceux qui sont à l'origine des pensée les plus élevées, voire à l'origine de civilisations bouddhistes, chrétienne...
Tu en as parfaitement le droit, mais j'ai aussi le droit de te répondre sur le même ton. Soit c'est de la provocation gratuite, soit je pense que c'est toi le malade, le fou, l'aveugle, et que ton cas est désespéré, que tu es un handicapé de l'Esprit, tu n'as pas atteint le niveau d'intelligence minimum exigé pour comprendre les abstractions de l'Esprit. Je te le dis parce que je le pense vraiment.

La lumière de l'Esprit révèle aussi la crasse des médiocres, et suscite la jalousie de ceux qui vivent dans l'ignorance, dans l'obscurité. C'est ainsi. Tous les grands Esprits ont été diffamés par les médiocres en raison de la lumière qu'ils portaient. Tu ne fait que confirmer la règle. Je t'ai déjà dit que tu as toutes les caractéristiques d'un être hylique du point de vue de la Gnose, et j'en suis convaincu.

Merci La Plume de défendre ces grands Etres, les Mystiques, Jésus, Bouddha, Plotin, Rumi et bien d'autres. Sans leur exemple je ne serais pas celle que je suis, doutant de beaucoup de choses mais pas de la possibilité d'Eveil. Ils m'ont déjà tellement apporté. L'ignorance est un recul pour l'humanité, hélas je crois qu'elle progresse.. diable au fouet

par dan 26 Dim 3 Juil 2011 - 22:56

tango a écrit:
dan 26 a écrit:
tango a écrit:
bernard1933 a écrit:tango, semer du gazon en plein mois de Juillet et en période de sécheresse ? Là, tu as quitté notre terre pour de bon!
Dan est plus fort que la nature... nous l'avons vu traverser toutes les saisons... derrière lui il y a toujours de la verdure.
Au debut j'ecrivais en bleu, mais on m'a demandé de changer .
Amicalement
Oui, c'est parce que tu n'es pas encore mûr.

Tu auras tout essayé mon cher tango .
amicalement

par dan 26 Dim 3 Juil 2011 - 23:28

[quote]

La plume a écrit:Dan
Je tiens à dire que , De RAmakrishna à Marthe Robin (une pauvre fille d'apres moi avec preuve à l'appui!!! ), les mystiques affirment tous faire une expérience boulversante de l'Absolu, et partagent un sentiment de plénitude , mais sincérement il n'y a strictement aucun moyen de controler, la similitude entre tous . D'autant plus qu'ils decrivent cela comme d'habitude avec des phrases des mots qui ne veulent rien dire . Plotin, , Hildegarde, Roumi, Francois d'Assise, Jean de la croix, , Thérèse d'Avila, les béguines , le Baal chem tov et les Hassidim, Padré Pio, Bouddha, etc sont des exaltés, d'un point de vue phsychanlytique ces cas ont tous été associés à des pathologies graves . Je te conseille à ce sujet les livres de Jacques Maitre , Sociologue des religions , spécialiste en spychanalyse sociohistorique, "Anorexie religieuse, anorexie mentale"
C'est de la pure folie, de l'orgueil démesuré, de l'envie, ou la manifestation d'un complexe, de prétendre avoir une connaissance supérieure à Bouddha, Jésus, Plotin, Platon, Roumi, etc ...

Quand as tu lu que je pretendais avoir une connaissance supérieur à ces personnages, tu deformes mes propos . Tu disais qu'ils avaient tout un point commun, je te reponds juste que ceux sont des cas pathologiques reconnus d'anorexie mentale, et que contrairement à ce que tu dis ils n'ont aucune vision unique, si ce n'est que ce sont des exaltés . .

ça ne te sers à rien d'avoir 3000 livres si tu n'es pas foutu d'apprendre quoi que ce soit d'eux.

J'ai de nombreux livres sur ces mystiques, et comme je te le dis je connais par exemple tres tres bien le cas Marthe Robin (on peut en parler si tu le désires, c'etait une malade manipulée par l'eglise et le pére Finet).Ils ne sont sages qu'aux travers du regard des personnes qui croient à leur sagesse c'est tout.

Tu te permets d'insulter ceux qui sont à l'origine des pensée les plus élevées, voire à l'origine de civilisations bouddhistes, chrétienne...

Depuis quand Jc serait il a l'origine de la civilisation chretienne tu dis vraiment n'importe quoi, c'est Constantin qui est le véritable créateur du christianisme et l'eglise le service commercial. Sans cette formidable organisation humaine nous ne serions pas en train d'en parler.

Tu en as parfaitement le droit, mais j'ai aussi le droit de te répondre sur le même ton.

Mais bien sûr et heureusement, nous somems libre de nous exprimer encore!!! .

Soit c'est de la provocation gratuite, soit je pense que c'est toi le malade, le fou, l'aveugle, et que ton cas est désespéré, que tu es un handicapé de l'Esprit, tu n'as pas atteint le niveau d'intelligence minimum exigé pour comprendre les abstractions de l'Esprit. Je te le dis parce que je le pense vraiment.

Tu as raison , mais je te conseille de reflechir avec ton cerveau plutot qu'avec tes nerfs.

La lumière de l'Esprit révèle aussi la crasse des médiocres, et suscite la jalousie de ceux qui vivent dans l'ignorance, dans l'obscurité.

Comment peut on etre jaloux de personnes qui disent tant de betises la plume . connais tu les cas Marthe Robin , Padré Pio par exemple avant de dire cela , des mystique réputés, qui ont trompés des milliers de braves gens.Sous le seul pretexte que ces braves gens avaient besoin de croire .

C'est ainsi. Tous les grands Esprits ont été diffamés par les médiocres en raison de la lumière qu'ils portaient.

Parles moi des philosophes, des grands penseurs, des academiciens , etc mais evite de mettre dans le même panier ces mystiques exaltés reconnus pour la plus part comme des malades pathologiques (quelques fois manipulés ), dépassés par leur propre celebrité. .

Tu ne fait que confirmer la règle. Je t'ai déjà dit que tu as toutes les caractéristiques d'un être hylique du point de vue de la Gnose, et j'en suis convaincu.

Je ne vois pas le rapport entre la Gnose (connaissance impossible à decrire), et hylique peux tu m'en dire plus ?

Je rappelle que ce différent à comme point de depart, ton affirmation qui consiste à dire que tous ces grands mystiques avaient un même point commun , alors qu'il n'y en a aucun, si ce n'est que ce sont tous des exaltés pathologiques , qui croient avoir atteint se fameux eveil sous le seul pretexte qu'ils sont arrivés à un etat second , proche d'une maladie neurobiologique, sensation que l'on peut atteindre avec certaines drogues, ou exercices cognitifs.
Amicalement calmos, calmos on discute . . .

par tango Dim 3 Juil 2011 - 23:31

dan 26 a écrit:
tango a écrit:
dan 26 a écrit:
tango a écrit:
bernard1933 a écrit:tango, semer du gazon en plein mois de Juillet et en période de sécheresse ? Là, tu as quitté notre terre pour de bon!
Dan est plus fort que la nature... nous l'avons vu traverser toutes les saisons... derrière lui il y a toujours de la verdure.
Au debut j'ecrivais en bleu, mais on m'a demandé de changer .
Amicalement
Oui, c'est parce que tu n'es pas encore mûr.
Tu auras tout essayé mon cher tango .
amicalement

Tu devrais aller te proposer comme vedette pour une pub...
Tu clamerais partout à tout va en secouant les bras:

Eureka ! la colle Dan colle même les neuronnes !

par dan 26 Dim 3 Juil 2011 - 23:36

[quote]

tango a écrit:
j'ai bien peur que ton fameux Bouddha se soit là aussi trompé . Et oui que veux tu le vide, vide sans matière n'existe pas.
Tu remarqueras qu'à l'époque de Bouddha on n'avait aucun instrument pour pouvoir observer l'infiniment petit...

Il me semble que Democrite aussi avait imaginé l'infinimement petit si je ne me trompe . Es tu sur que toutes les paroles de Bouddha ne sont pas depassées à ce jour

Tout le monde pensait que le plein était plein.
La science au fur et à mesure de ses investigations réalise que de plus en plus la matière se vide.
Connais-tu le vide qu'il y a dans un atome ?... prend l'échelle d'un terrain de foot, tu mets au centre une balle de tennis c'est le noyau, et dans les buts tu mets une tête d'épingle c'est l' électron... tout le reste c'est vide comme le gazon de tes messages!
Et maintenant que nos instruments n'ont encore pas pu vérifier la consistance du noyau ou de l' électron, on passe à l'hypothèse des cordes quantiques qui sont 50 millions de fois plus petites que l' atome, jusqu'où ira-t-on ?... juste pour démontrer le postulat que la matière existe... n'est-ce pas un peu absurde ?... ne voyons-nous pas déjà combien la matière est vide ?

Il me semble que le vide, c'est rien!!Si il y a la moindre particule même la plus infime de matière, le vide n'est plus .

Quand à tes diagnostics au sujet des mystiques tu me permettras d'en douter... sans eux nous n'aurions aucunes lois morales.

Mais que dis tu là, les lois morales sont d'origine Laique Tango !!! Des regles de conduite pour vivre en communauté .

Leur certitude en le lien universel a permis d' échafauder toutes les lois... Oui Dan, sans eux on serait dans le plein bazar du hasard... Rien ne justifierait que nous devons vivre ensemble

.
Là aussi renseigne toi avant de dire celà mon cher tango, les premiers lois morales ont été ecrite 400 ans avant Moise, par un roi Laique Babylonnien, du non d'Hamourabi , si tu ne me crois pas va au Louvre, tu as la stelle des premières lois de l'humanité à l'entrée principale de ce magnifique musée. Elle date de 1700 ans avant JC, soit 400 ans avant Moise, et etrangement elles reprennent les mêmes termes que le levetique ecrit bien apres (si tu fais cela tu auras cela ) .
Là aussi soit sympa de te renseigner avant de me répondre.
Amicalement

par dan 26 Dim 3 Juil 2011 - 23:39

tango a écrit:
[Tu devrais aller te proposer comme vedette pour une pub...
Tu clamerais partout à tout va en secouant les bras:
Eureka ! la colle Dan colle même les neuronnes !

Decidement tu auras tout essayé, en as tu encore dans ta besasse .
Avant de m'insulter as tu controlé toutes les references que je t'ai données ?
Les cas Marthe Robin et Padre Pio par exemple .
Marthe Robin une malade paralysée qui a cru etre investie d'une mission divine, et qui avec l'aide du père Finet a trompé des milliers de personnes. (J'ai des documents execetionnels à son sujet!!! )
Le Cas Padré Pio, qui a toujours refusé de se faire controler par les medecins, et spécialistes, et qui le jours de sa mort etait depourvu des fameuses stigmates qui ont fait sa celebrité tout le long de sa vie!!! Sans compter les sommes qu'il a detourné et les femmes qui ont profité de son affection demesurée .
Amicalement