Accueil
Charte
S'enregistrer
ConnexionLettre ouverte au député
+7
gaston21
Ling
Rio sur Seine
domnin
komyo
keinlezard
_Coeur de Loi
11 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 
1, 2
Re: Lettre ouverte au député
par komyo Sam 7 Juil 2012 - 23:33
vous avez tout à fait le droit de penser cela, différents points de vue ne s'exclue pas nécessairement. Ce qui est souvent limitant ce sont les généralisations. 
cdt
Komyo
cdt
Komyo
komyo- Maître du Relatif et de l'Absolu
-
Nombre de messages : 1584
Localisation : france
Identité métaphysique : cercle
Humeur : stable
Date d'inscription : 28/03/2012
Re: Lettre ouverte au député
par zizanie Dim 8 Juil 2012 - 1:11
C'est tout à fait exact, ce qui était mis en avant comme risque, c'était une mutation du virus qui l'aurai rendu beaucoup plus agressif. Cette mutation ne s'est pas (encore) produite.Rio sur Seine a écrit:
Je suis désolé, mais il n'a jamais été ni de prés ni de loin détecté les quelconques
prémices d'une pandémie hors normes.
C'est comme les assurances habitation, on paye tous les ans pour un risque dont on espère qu'il ne se produise jamais.
zizanie- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 7436
Localisation : France
Identité métaphysique : Matérialiste
Humeur : Taquine
Date d'inscription : 19/06/2011
Re: Lettre ouverte au député
par Rio sur Seine Dim 8 Juil 2012 - 1:35
Franc-maçonnerie, Amorc et Unadfi
Source : Le blog de François Koch octobre 2010
http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/archives/
http://www.coordiap.com/press2961-amorc-picard-sectes.htm
Source : Le blog de François Koch octobre 2010
http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/archives/
http://www.coordiap.com/press2961-amorc-picard-sectes.htm
- Texte de l'article:
- Le blog de François Koch, journaliste à l’Express, s’est donné la tâche (assez vaste) d’apporter « la lumière » sur quelques zones d’ombres concernant le fonctionnement de la Franc-maçonnerie en France. En particulier, il nous a relaté le mois dernier une polémique tout à fait intéressante quant au positionnement de cette confrérie (ou plutôt de ces confréries) par rapport aux organisations Rose-croix, dont l’institution la plus connue en France est l'Amorc (Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix). L’Amorc est en fait une organisation cousine des confréries maçonniques. Elle en est aujourd’hui nettement séparée après des périodes d’interpénétrations au début du XVIIIè siècle, la tradition Rose-croix étant apparemment plus portée sur l’ésotérisme spirituel, alors que la Franc-maçonnerie « mainstream » (socialement reconnue) a quant à elle un fort penchant pour la philosophie sociale – voire franchement politique.
Or donc, le Grand Orient, l’une des deux obédiences maçonniques française les plus importantes, envisageait de tenir un colloque sur le « Vivre ensemble » dans de locaux appartenant à l’Amorc, mais c’était sans compter sur la forte nervosité de certains « frères » et « soeurs » face à toute menace de « pensée sectaire ». En effet, les vingt dernières années on vu une infiltration patiente et systématique de tous les organismes chargés de la police de la pensée en France (Commission parlementaires, Miviludes, Ccmm et Unadfi) par les différentes obédiences, souvent réunies en consortium pour la circonstance comme dans le cas de la Miviludes. De ce fait, les différentes confréries comptent beaucoup de « spécialistes » de la question qui ne manquent pas de donner leur point de vue sur la question à leurs autres frères. Ceci posé, le frère Gérard Contremoulin, ancien « M. Sectes » et aujourd’hui membre du Conseil de l’Ordre du Grand Orient de France, (également compagnon de Catherine Picard, Présidente de l’Unadfi), aurait alors vigoureusement protesté sur son blog, donc dans un espace public, contre cette « normalisation » des rapports entre la Franc-Maçonnerie et l’Amorc ; il argumente au passage que celle-ci aurait selon lui été classée comme secte dans le rapport parlementaire de 1995. Deux gradés de haut rang du Grand Orient, dont l’ancien Grand Maître Philippe Guglielmi en personne, ont alors rappelé à l’ordre le trublion, lui précisant qu’ils ne considéraient pas l’Amorc comme une secte et lui reprochant de torpiller la crédibilité du Grand Orient par ses critiques publiques, alors qu’il est censé, de par sa position, aider à la bonne marche du colloque. Le Grand Maître se demande même (à haute voix) si le frère Gérard Contremoulin ne cherche pas à favoriser, par cette polémique, un colloque organisé le même jour par le Droit Humain, une autre obédience française concurrente. « Droit Humain », c’est là que l’affaire se corse.
Catherine Picard sort ses griffes
Sur ce, Catherine Picard, ex-députée, co-initiatrice de la loi tant décriée sur la sujétion mentale de 2002 – jamais appliquée -, et qui a succédé à Jeanine Tavernier à la tête de l’Unadfi en 2004, répond au Grand Maître du Grand Orient par une lettre également publiée sur le blog La lumière, « le blog franc et maçon de l’Express ». Le journaliste du blog croit bon de préciser « Catherine Picard est aussi une soeur du Droit Humain. Et c’est un petit peu (visiblement) en tant que telle qu’elle s’adresse à Philippe Guglielmi. » Bien que Présidente d’une organisation subventionnée par le gouvernement (l’Unadfi), celle-ci ne manque pas de se référer au travail des commissions parlementaires sur les sectes (et des listes de mouvements), alors que les directives gouvernementales demandent justement de sortir de cette logique de liste, ayant reconnu que les « listes » comportaient de toutes façons des erreurs.
Dans sa lettre fort révélatrice à l’ex Grand-Maître du Grand Orient, elle affirme détenir des kilos de documents qui ont permis à son avocat de la défendre contre ce mouvement [l’Amorc]« virulent à l'égard des démocrates et des laïques » qui « cache ses activités ‘à fonctionnement opaque’ ». Elle affirme que les frères se sont fait abuser, et « qu’ils ne sont malheureusement pas les premiers à se faire avoir. »
On croirait à l’entendre que les Franc-maçons découvrent l’existence des Rose-Croix, après trois siècles de routes parallèles et souvent croisées ! Cependant sa position officielle de présidente de l’Unadfi, organisation avalisée par le gouvernement, et le recours aux liens de confrérie pose un problème de déontologie, en ces temps où l’on traque le conflit d’intérêt. En effet, le journaliste prend soin de souligner que la parole de cette « soeur » revêt une valeur toute particulière non pas parce qu’elle est franc-maçon, mais parce qu’elle dirige l’Unadfi.
La présidente de l’Unadfi n’est pas une référence, loin de là
Concernant les « courrier virulents » de l’Amorc contre la bonne démocrate qu’elle est, Catherine Picard oublie d’en préciser le contexte. L’ex-députée se défendait alors dans un procès en diffamation intenté contre elle par l’Amorc, procès qu’elle a perdu en cassation le 3 avril 2007, d’où peut-être cette opiniâtreté. Cette affaire concernait un ouvrage « Sectes, démocratie et mondialisation » publié en septembre 2002 par Anne Fournier (alors conseillère et « caution scientifique » à la MILS, ancêtre de la Miviludes) et Catherine Picard. La Cour de cassation a jugé que la teneur des propos incriminés de ce livre, qui assimilaient les sectes à « des groupes totalitaires », au « nazisme » ou au « stalinisme » et qui leur imputaient « d’extorquer » l’adhésion de leurs adeptes, sur lesquels elles exercent des moyens de pression de nature à leur faire perdre tout libre arbitre ainsi, évoquant également “ des zones de non droit “ et comparant les sectes à « la mafia », devait s’appuyer sur des preuves et faire l’objet d’un débat contradictoire. La Cour a statué qu’en conséquence les propos « sont diffamatoires à l’égard de l’ensemble des mouvements qualifiés de sectes et par conséquent de l’association AMORC, dès lors qu’il résulte de l’ouvrage incriminé qu’elle en est une ». On le voit, Catherine Picard était donc préoccupée que ses frères se réunissent dans le repaire d’un « groupe totalitaire », flirtant avec le « nazisme » et le « stalinisme », une véritable « mafia ».
Cette richesse d’esprit s’est illustrée récemment lors d’un raid policier sur le centre de rencontres Terre du Ciel mené en raison de supposées « dérives sectaires », raid qui a soulevé une indignation générale tant il s’agit d’un centre d’activités extrêmement pacifique et ouvert à toutes sortes de pensées et pratiques. A cette occasion, La Vie relate un interview de Catherine Picard sur cette affaire : "Pour Catherine Picard, la présidente de l'Union nationale des Associations de défense des familles et de l'individu victimes de sectes (Unadfi), il n'y a pourtant pas de doute : elle assure détenir un « dossier conséquent sur Terre du ciel » et se dit « ravie de voir que les pouvoirs publics font leur travail ». « Nous avons reçu des appels d'associations et d'élus qui se posent des questions sur ce centre, affirme-t-elle. Celui-ci ne pose pas de problèmes en tant que tels. Mais, ce qui est très discutable, c'est la nature des propositions de stages comme la kinésiologie, le décodage biologique, ou bien la “mémoire cellulaire”. Des pratiques qui ont déjà défrayé la chronique judiciaire. »
On le voit, Mme Picard agit sur la foi de « dossiers » qui relatent les chroniques judiciaires ... (mais avec ce raisonnement, on pourrait en dire autant de tous les partis politiques, les obédiences maçonniques, l’Église Catholique, l’Unadfi et le président de la Miviludes qui a hanté les tribunaux ces dernières années.) On se « pose également des questions » sur nombre de ces groupements. Ce n’est pas une raison pour envoyer le GIGN. Ce raisonnement n’a aucune valeur dans un pays de droit. Bien sûr, Catherine Picard ne fait pas l’unanimité, à commencer par celle qui présidait l’Unadfi avant elle, Jeanine Tavernier. Celle-ci avait même pris la peine de co-signer une préface d’un livre, protestant sur la classification de l’Amorc comme « secte » par la Miviludes, notant que ce « n’était pas sérieux ». Dans une interview au Monde du 16 novembre 2006, elle avait également confirmé l’infiltration progressive d'influences extérieures au sein de l'UNADFI, ce qui fait aujourd'hui de cette association un véritable outil de combat politique : « Petit à petit, beaucoup de francs-maçons sont entrés dans l'Unadfi, lui donnant une coloration qu'elle n'avait pas à l'origine. L'association avait été fondée par des familles touchées dans leur entourage par le phénomène sectaire. Aujourd'hui, j'ai l'impression qu'elle s'est politisée. » Elle rappelait également que, lorsqu¹elle a quitté l'UNADFI, elle sentait " qu'on s'engageait dans une chasse aux sorcières ".
Contestations
Outre les jugements à l’emporte pièce de Catherine Picard (assez dépourvus de nuances) à vrai dire indignes d’une « démocrate », la forte implication (plus ou moins cachée) de certains éléments franc-maçons dans toute la rhétorique et la mécanique des campagnes anti-sectes pose un problème institutionnel qui s’apparente fort à un conflit d’intérêts, et qui apparaît dans le cas relaté ci-dessus. Or, tous les frères ne partagent manifestement pas les vues de la fameuse commission parlementaire de 1995, où la franc-maçonnerie était pourtant fortement représentée. Il semble d’ailleurs, au vu des remous actuels et des luttes de pouvoir au sein de la GLNF par exemple, que les « anti-sectes » virulents (et primaires) pourraient bien être mis en minorité, ce qui donnerait un grand bol d’air à la pensée indépendante en France.
Rio sur Seine- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1744
Localisation : Sud Ouest
Identité métaphysique : Bouddhiste
Humeur : ça dépend
Date d'inscription : 13/02/2012
Re: Lettre ouverte au député
par Bulle Dim 8 Juil 2012 - 8:36
Pour compléter, l'article ci-dessus est tiré de :
Il s'agit donc d'un point de vue non neutre d'une part, plus précisément ici d'une querelle de "cuisine interne" et il est toujours bon dans ce genre de conflit de fouiller un peu plus...
Donc, ceci fait, pour être tout à fait complet, il est bon, à mon sens de publier également la réponse de Catherine Picard , puisque la même source précise ensuite :
"Encore une fois la recherche de légitimité est une constante des
mouvements sectaires, qui abusent des sénateurs en réservant des salles
au Sénat; qui annoncent la venue de tel ou tel ministre non
informé...qui envoient leurs émissaires se faire prendre en photo avec
un ministre du budget...
Ces événements sont exploités au moment opportun et comme l' AMORC se
fait passer pour une association maçonnique, elle aura beau jeu le
moment voulu, de citer la visite dans ces locaux du GO, voire d'annoncer
une reconnaissance de la maçonnerie par le biais de cette manifestation.
Le but recherché étant bien entendu de sortir de l'étau qui s'est
resserré autour d'eux à la suite de ce rapport et des procès qui ont eu
lieu."
Il s'agit donc d'un point de vue non neutre d'une part, plus précisément ici d'une querelle de "cuisine interne" et il est toujours bon dans ce genre de conflit de fouiller un peu plus...
Donc, ceci fait, pour être tout à fait complet, il est bon, à mon sens de publier également la réponse de Catherine Picard , puisque la même source précise ensuite :
Le point de vue de Catherine Picard mérite d’être sérieusement pris en compte. Elle préside l’Union nationale des associations de défense de la famille et des individus (Unadfi), important et ancien mouvement de soutien aux victimes de dérives sectaires (...)
"Encore une fois la recherche de légitimité est une constante des
mouvements sectaires, qui abusent des sénateurs en réservant des salles
au Sénat; qui annoncent la venue de tel ou tel ministre non
informé...qui envoient leurs émissaires se faire prendre en photo avec
un ministre du budget...
Ces événements sont exploités au moment opportun et comme l' AMORC se
fait passer pour une association maçonnique, elle aura beau jeu le
moment voulu, de citer la visite dans ces locaux du GO, voire d'annoncer
une reconnaissance de la maçonnerie par le biais de cette manifestation.
Le but recherché étant bien entendu de sortir de l'étau qui s'est
resserré autour d'eux à la suite de ce rapport et des procès qui ont eu
lieu."
- réponse complète de Catherine Picard:
Mon cher Philippe, je te fais ce mot car je suis alertée par des
journalistes qui me questionnent sur la journée du 6/11 dans les locaux
de l'AMORC.
Je ne veux en aucun cas me mêler de vos affaires internes mais je tiens
à t'informer que le lieu de cette conférence qui a été choisi
appartient bien à l'AMORC, reconnu comme mouvement sectaire par une
commission d'enquête parlementaire à laquelle j'ai participé en 1997.
Cette association ne se cache en rien car dans son hall qu'il faudra
bien traverser lors du colloque des publications sont visibles.
Je tiens à ta disposition les kilos de documents qui ont permis à mon
avocat de me défendre contre ce mouvement virulent à l'égard des
démocrates et des laïques.
L'AMORC n'a de cesse de harceler les pouvoirs publics pour obtenir des
lettres "accusés de reception de courrier" qui sont produites ensuite
comme autant de pseudo reconnaissance de leur mouvement. Par ailleurs,
l'AMORC cache ses activités "à fonctionnement opaque" qui font l'objet
de la plus grande vigilance de la part de certains services. Enfin, ce
mouvement se pare de vertus maçonniques alors que rien dans dans ses
objectifs et activités n'est en rapport avec les nôtres (théocratie,
réincarnation, soutient d'une élite mondiale....)
Encore une fois la recherche de légitimité est une constante des
mouvements sectaires, qui abusent des sénateurs en réservant des salles
au Sénat; qui annoncent la venue de tel ou tel ministre non
informé...qui envoient leurs émissaires se faire prendre en photo avec
un ministre du budget...
Ces événements sont exploités au moment opportun et comme l' AMORC se
fait passer pour une association maçonnique, elle aura beau jeu le
moment voulu, de citer la visite dans ces locaux du GO, voire d'annoncer
une reconnaissance de la maçonnerie par le biais de cette manifestation.
Le but recherché étant bien entendu de sortir de l'étau qui s'est
resserré autour d'eux à la suite de ce rapport et des procès qui ont eu
lieu.
Je pense que les frères se sont fait abuser, certainement en toute
bonne foi, en réservant ce lieu et ne porte aucun jugement sur leur
méconnaissance du sujet. Ils ne sont malheureusement pas les premiers à
se faire avoir. Mais je ne peux pas rester dans l'intérêt de la
maçonnerie sans avertir des dangers potentiels d'une telle opération
fort maladroite.
Je me réserve d'en informer le grand maître et la MIVILUDES ainsi que
les intervenants. Pour ton information les différentes lettres produites
dont celle de Fenech ne dédouanent pas l'AMORC, elles précisent que
depuis quelque temps aucune plainte n'est parvenue à la MIVILUDES, ce
qui n'est pas tout à fait la même chose,personne ne pouvant revenir sur
les propos de la commission de 99.
Je reste à ta disposition pour tout renseignement et souhaite
sincèrement que ce "loupé" soit réparé par le choix d'un autre lieu plus
sain.
Bien à toi, fraternellement
Catherine PICARD
_________________
Hello Invité ! Le
du 01 mai 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant : ICI pour participer au sondage !
Bulle- Aka Lamité
- Nombre de messages : 57580
Localisation : Algarve
Identité métaphysique : athée, grâce à Dieu
Humeur : .. trière !
Date d'inscription : 09/05/2008 -
Re: Lettre ouverte au député
par Rio sur Seine Dim 8 Juil 2012 - 15:12
Bulle a écrit:Pour compléter, l'article ci-dessus est tiré de :
Il s'agit donc d'un point de vue non neutre d'une part, plus précisément ici d'une querelle de "cuisine interne" et il est toujours bon dans ce genre de conflit de fouiller un peu plus...
Neutre vis à vis qui et de quoi ?
S'il s'agissait d'une querelle entre l'UNADFI et des entités qui leur seraient extérieures comme ici La Grande Loge de
France à propos de AMROC ou d'autres mouvements, on pourrait effectivement dire que ce point de vue
n'est pas neutre.
Sauf que la géométrie est très nettement différentes.
Or il s'agit ici de querelle internes entre francs-mac de la Loge de France qui contrôlent l'UNADFI et la commission
parlementaire sur les sectes, Catherine Picard marié à un franc-mac est elle-même membre de la Grande Loge
féminine.
On a donc là une querelle parfaitement entropique à l'UNADFI au sein la mouvance qui la compose, c'est à dire des
gens qui se connaissent parfaitement, qui se côtoient dans les loges et se tutoient "Mon cher Philippe, je te fais
ce mot ... mais je tiens à t'informer... Bien à toi, fraternellement Catherine PICARD".
Au milieu de ça vient se greffer l'ancienne présidente de l'UNADFI Jannie Tavernier, pointant du doigt ce qu'est
devenu cette organisation et ses dérives, désavoue Catherine Picard et prenant fait et cause pour AMORC dont
elle rédige même la préface du livre de son Grand Maitre.
A tout les niveaux personne n'est neutre.
Quant aux digressions de Catherine Picard sur les activités des dites "sectes", quand bien même le grand public
reçois ça avec effroi comme paroles d'Evangile, à l'instar du procès en diffamation intenté par l'AMORC et
comme c'est le cas pour d'autres procès en rafales tous perdus, les magistrats demandent systématiquement
les preuves de toutes ces allégations, or ils sont totalement incapables d'en fournir.
Rio sur Seine- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1744
Localisation : Sud Ouest
Identité métaphysique : Bouddhiste
Humeur : ça dépend
Date d'inscription : 13/02/2012
Re: Lettre ouverte au député
par Ling Dim 8 Juil 2012 - 15:14
Vous accusez Mme. Picard de non objectivité, l'UNADFI de non-objectivité....comme si un Nichiren pouvait être objectif sur ce sujet. De vieux comptes à règler, n'est-ce pas.
Ling- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Lettre ouverte au député
par Rio sur Seine Dim 8 Juil 2012 - 16:48
Stirica a écrit:Vous accusez Mme. Picard de non objectivité, l'UNADFI de non-objectivité....comme si un Nichiren pouvait être objectif sur ce sujet. De vieux comptes à règler, n'est-ce pas.
Mélange des genres totalement scabreux, amalgamant un des plus grands érudits du Bouddhisme
de son époque s'exprimant dans son domaine exclusif, à des profanes d'aujourd'hui, partisans
anticléricaux se posant comme juge et parti dans des affaires dont ils n'ont pas la moindre
compétence.
Pour ce qui est encore de Nichiren que les gens critiquent sans l'avoir jamais lu, il décortique dans
ses écrits le mécanisme du phénomène sectaire dans le Bouddhisme, condamnant toutes les superstitions,
les dérives théistes, ainsi que toutes les pratiques chamaniques dont les temples principaux étaient devenus
de véritables usines à son époque, ce qui s'est reproduit à l'identique pendant l'époque militariste contemporaine.
Donc, les courants qui se sentent concernés et visés par ce type de descriptions, ne sont bien évidemment pas
très contents, et le traitent de moine intolérant.
__________
Afin de bien casser le mythe de la grande tolérance de la fraternité bouddhiste, qui en réalité n'a jamais existé à
part dans l'imaginaire des occidentaux (Japon : 4 siècles de guerre civiles entre monastères), entretenu par la
bienveillance surfaite des bonzes à leur égard, et dont le but prioritaire est de s'implanter durablement dans le
vaste marché spirituel occidental sans trop faire de vagues :
http://bouddhanar-1.blogspot.fr/2007/03/shambhala-et-lnigme-du-roi-du-monde.html
La secte SHINGON " estime que sa propre pratique est fondée sur l’ésotérisme le plus pur (junmitsu). Quant au tantrisme, il est considéré comme un phénomène diabolique, propre à des Indiens et des Tibétains obsédés de sexualité." Michel Strickmann
Ambiance
Rio sur Seine- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1744
Localisation : Sud Ouest
Identité métaphysique : Bouddhiste
Humeur : ça dépend
Date d'inscription : 13/02/2012
Re: Lettre ouverte au député
par Ling Dim 8 Juil 2012 - 16:52
Je n'ai fait qu'employer vos moyens. Vous estimez le droit de fantasmer sur les soi-disants "pouvoirs" de la maçonerie, alors je fais de même avec la Soka. Cette dernière ayant été fort maltraitée par l'UNADFI, je présuppose que vous faites feu de tout bois pour laver l'affront.
Vous savez l'antimaçonisme primaire pue.
Vous savez l'antimaçonisme primaire pue.
Ling- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Lettre ouverte au député
par Rio sur Seine Dim 8 Juil 2012 - 17:12
Stirica a écrit: Vous savez l'antimaçonisme primaire pue.
Je ne connais absolument rien à la franc-maçonnerie, à part d'avoir rencontré
il y a longtemps un rosicrucien, et globalement je n'ai pas d'avis tranché.
Par contre j'ai remarqué que vous vous inscrivez parfaitement bien avec une certaine virulence
dans la paranoïa sectaire communautariste, sur la base de vos intuitions antiracistes olfactives dès lors
que vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, en n'hésitant pas à suggérer vos Point Godwin dès que
l'occasion se présente.
Même si c'est beaucoup plus élégant et surtout très sournois (lâche ?), cela revient du pareil au même
que de traiter les gens directement en sans contours d'antisémites et de nazis tellement ça transpire.
Faites vous plaisir.
PS : Que des institutions subventionnées à 95% par le contribuable, contrôlées par des sociétés secrètes
ou semi secrètes pour distribuer les bons et les mauvais points, ça ne choque évidemment personne, et
c'est bien entendu de "l'anti franc-maçonnerie qui pue" (l'antisémitisme n'est pas bien loin).
Rio sur Seine- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1744
Localisation : Sud Ouest
Identité métaphysique : Bouddhiste
Humeur : ça dépend
Date d'inscription : 13/02/2012
Re: Lettre ouverte au député
par Ling Dim 8 Juil 2012 - 17:20
Rio sur Seine a écrit:Je ne connais absolument rien à la franc-maçonnerie, à part d'avoir rencontré
il y a longtemps un rosicrucien, et globalement je n'ai pas d'avis tranché.
Vous écrivez:
Or il s'agit ici de querelle internes entre francs-mac de la Loge de France qui contrôlent l'UNADFI et la commission
parlementaire sur les sectes, Catherine Picard marié à un franc-mac est elle-même membre de la Grande Loge
féminine.
Et
Si l'UNADFI était un organisme neutre, libre et indépendant tout irait bien.
Or il n'y a que les gens mal informés qui ignorent complètement qu'en réalité l'UNADFI est
cornaqué par la franc-maçonnerie dont la présidente est membre de la Grande Loge féminine,
également ancienne directrice de cabinet du franc-mac Mélenchon, également issus tout les
du sérail pure jus de l'extrême gauche anticléricale.
Vous n'allez pas me la faire.
Ou expliquer moi le rapport...Rio sur Seine a écrit:Par contre j'ai remarqué que vous vous inscrivez parfaitement bien avec une certaine virulence
dans la paranoïa sectaire communautariste, sur la base de vos intuitions antiracistes olfactives dès lors
que vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, en n'hésitant pas à suggérer vos Point Godwin dès que
l'occasion se présente.
Même si c'est beaucoup plus élégant et surtout très sournois (lâche ?), cela revient du pareil au même
que de traiter les gens directement en sans contours d'antisémites et de nazis tellement ça transpire.
Faites vous plaisir.
Quand je suis sûre à 100%, je n'hésite
Mais l'antimaçonisme ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Antimaçonnisme ) n'est pas l'apanage de ceux que vous citez ..ce ne sont que rarement des démocrates, cela est sûr.
Ling- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 21694
Localisation : .
Identité métaphysique : .
Humeur : .
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Lettre ouverte au député
par Rio sur Seine Dim 8 Juil 2012 - 18:10
Stirica a écrit:
Quand je suis sûre à 100%, je n'hésite
J'en conclu que vous considérez le lobbying des sociétés secrètes maçonniques et de leur réseaux
occultes comme le summum des nations véritablement démocratiques.
Bien entendu la moindre objection ne peut venir que de personnes ayant des points du vues
potentiellement fascistes.
Reste encore à éclaircir le massacre des membres de l'OTS, dont on a tout collé sur le dos du
phénomène sectaire, et fer de lance des motivations anti-sectes et de toutes les mesures qui ont
été prises par la suite, réprimant toutes les minorités religieuses jusqu'à leur envoyer le GIGN
sur la base d'argument sans aucun fondements.
Malheureusement ont s'est rendu compte que cette affaire de l'OTS (dont le suicide collectif est encore
aujourd'hui contesté par les familles) dans ses ramifications, était liée à la corruption politique et au
recyclage d'argent à travers les réseaux maçons dont l'OTS faisait parti.
Ça donne un peu une idée de la formidable puissance du pouvoir de ces gens.
Je vous laisse à vos considérations olfactives.
Rio sur Seine- Maître du Relatif et de l'Absolu
- Nombre de messages : 1744
Localisation : Sud Ouest
Identité métaphysique : Bouddhiste
Humeur : ça dépend
Date d'inscription : 13/02/2012
Re: Lettre ouverte au député
par Bean Dim 8 Juil 2012 - 19:28
L'acoquinage des templiers (OT) et des francs-maçons est une vieille histoire qui remonte aux origines maçonniques.
http://nonnobisdominenonnobissednominituodagloriam.unblog.fr/2010/11/19/templiers-et-francs-macons-la-piste-ecossaise/
http://nonnobisdominenonnobissednominituodagloriam.unblog.fr/2010/11/19/templiers-et-francs-macons-la-piste-ecossaise/
Bean- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6964
Localisation : Bretagne
Identité métaphysique : Farceur
Humeur : Joyeux
Date d'inscription : 16/04/2012
Re: Lettre ouverte au député
par simplequidam Dim 5 Aoû 2012 - 11:52
coeur de loi a écrit :
c'est à dire
remplacer
la démocratie par une dictature ,
normal le jéovisme est un parti totalitaire !
Les TJ n'ont pas le droit d'avoir de fonction politique d'élus.
C'est pour ça qu'ils sont neutres et innocents de toutes les affaires et complots d'État.
---
On ne peut pas servir 2 maitres, ou Dieu ou l'argent. Celui qui veut le pouvoir du monde, qu'il le demande au prince du monde, le Diable.
Jean 12.31 :
Maintenant a lieu un jugement de ce monde; maintenant le chef de ce monde sera jeté dehors
c'est à dire
remplacer
la démocratie par une dictature ,
normal le jéovisme est un parti totalitaire !
simplequidam- Maître du Temps
- Nombre de messages : 573
Localisation : france
Identité métaphysique : liberté d'expression
Humeur : latine
Date d'inscription : 19/02/2010
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires» Lettre ouverte
» Lettre ouverte aux journalistes
» Lettre ouverte et amicale aux Matérialistes...
» Lettre ouverte à Diogène de Sinope
» Vous aussi, signez cette lettre ouverte!
» Lettre ouverte aux journalistes
» Lettre ouverte et amicale aux Matérialistes...
» Lettre ouverte à Diogène de Sinope
» Vous aussi, signez cette lettre ouverte!
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum