Re: 21 DECEMBRE 2012 - Compte-à-rebours

[Ladysan]

J'espère qu'une chose :

"Que la souffrance présente disparaisse et qu'elle ne reaparaisse plus."

Dieu peut me sauver, moi et les autres, je témoigne de ça en attendant la résurrection des morts.

Comme c'est pathétique Ma maman disait toujours, "qui vit d'espoir meurt de faim"

[_Coeur de Loi]

Les athées sont sans espoir, ça tombe bien pour eux.

[Ladysan]

Attention, je ne suis pas Magnus, Magnus a été neutralisé :



Sa protection de fermeture momentanée du forum a donc lamentablement échoué.
D'ici à minuit, tout le forum et tous les membres seront anéantis à jamais !

Compte à rebours

Oh la main de JO elle s'est remise de son euthanasie

Oufti ! Et moi qui pensait que la résurection des morts avait déjà commencé

[Nuage]

Et voici l'ambulance!

L’énergie gravitationnelle décroit avec le carré de la distance ; ce n’est pas le cas de l’énergie électromagnétique qui décroit beaucoup plus lentement.

Et ça se dit avoir des connaissances scientifiques pour sortir une pareille énormité?
Bon, je sais je tire sur l'ambulance, il est déjà bien chargé le pôvre .... et j'entends déjà Merlinette rappliquer à son secours.

-Par contre, 'y a pas besoin d'être physicien pour savoir que Katan a tors.

-Compte à rebours

Hi hi hi hi ! Katan n'a pas tort, puisque le conte à rebours a été lancé. Lol !

[Qu'attend Ator ?
Le compte à rebours
Qui du coup a été lancé
Donc Katan n'a pas tort, si les contes sont rebours]

Hi hi hi hi !

[Gerard]

Si les extra-terrestres ne dépassent pas le niveau des avions-espions américains, on peut alors se demander comment ils ont fait pour maîtriser le voyage interstellaire.

Et alors ? A partir du moment où on ne les voit pas plus de quelques minutes et où on ne peut ni les suivre, ni les attraper, ça reste un phénomène furtif. C’est furtif parce qu’on ne peut pas les attraper.

Non. "FURTIF" c'est "ne pas être vu". Et quand des "cigares géants" viennent se balader pendant 30 minutes sous les yeux d'un pilote d'avion, tu crois que c'est "malgré" leurs capacités techniques ? Moi je trouve que ça ressemble plutôt à une "exhibition".

Je préférais quand tu défendais l'hypothèse que les E.T. le font exprés pour nous habituer à leur présence. (Sauf que ça fait 60 ans que ça dure, alors j'y crois plus.)

Nier les faits qui dérangent, c’est typique des idéologies. Le phénomène OVNI n’est pas « rien ». Des missiles nucléaires mis HS par un OVNI, ce n’est pas « rien ».

Mais tu vois ?... Tu t'éloignes déjà du sujet ! On parle "OVNI" et tu me parles "motivations pacifiques des E.T.". Pourquoi les ET mettraient nos missiles HS ? Parce qu'ils trouvent ça dangereux ? Beh qu'ils se pointent alors ! Et qu'ils nous disent quoi faire... En attendant ce jour, à quoi bon discuter de leurs motivations vu qu'on ne peut même pas prouver qu'ils sont là ?

L’énergie gravitationnelle décroit avec le carré de la distance ; ce n’est pas le cas de l’énergie électromagnétique qui décroit beaucoup plus lentement. Il y a eu une énorme éruption solaire dans les années 1850 qui a bousillé tout le système télégraphique sur Terre. Là, on parle d’énergie très importante, qui n’est pas compensée par la distance entre ici et le centre galactique. Le centre de la galaxie n’est pas situé à des milliards d’AL.

Nous sommes à 8 minutes-lumière de notre soleil et à plus de 50.000 années-lumière du centre galactique... à ton avis, qui va avoir le plus d'influence sur nous ?

Oui, mais la seule "influence" qu'on envisage, c'est celle de provoquer des cancers.

Non. Les influences sont multiples, notamment sur la production hormonale. (...) (comme la sécrétion d’endorphines par exemple)

Et alors ? C'est bien l'altération des hormones qui provoquent des cancers, non ? De toute façon, les actions en justice concernent bien le risque de cancer et pas le risque d'avoir des endorphines.

Quand tu rigoles en disant que la seule influence des ondes électromagnétiques est de provoquer des cancers, tu parles de ce que tu ne connais pas. On est de plus en plus soumis à un bombardement électromagnétique inédit depuis des milliers d'années. Nier que ça ait des influences profondes sur le vivant, c'est de l'aveuglement.

Mais quelle influence ?!! Celle de "se sentir en forme" ? La seule influence réellement mesurable dans ses effets, ce sont les cancers. Faut que tu comprennes que nous sommes soumis à des milliers d'influences diverses. Celles que tu décris sont parmis les plus faibles, comparées aux autres. Si des voleurs font leur cambriolage une nuit de pleine lune, ils ont d'autres influences (comme l'appât du gain) qui sont bien plus puissantes que celle de la lumière lunaire.

Ce sont toujours les influences les plus proches qui sont les plus puissantes.

Et ça, tout le monde savait le faire 3000 ans avant JC, il suffit d'observer les variations de l'étoile polaire... ça marche même si on ne sait pas ce qu'est une galaxie.

« Il suffit de », j’aime bien. Ben oui, après tout ça ne prend que 26 000 ans. Facile à observer.

Il n'y a pas besoin d'attendre un cycle complet pour estimer un angle et déduire le cycle. L'année galactique fait 250 millions d'années. Tu crois qu'on la regarde depuis tout ce temps pour le savoir ?

...

Bon allez, je te laisse... la fin du monde arrive, plus que 30 minutes ! Je surveille BFM TV, normallement les Aliens vont envahir Greenwich en premier. On pourra enfin leur poser la question directement :

- Bon alors, les pyramides, c'est vous ou pas ?

[Tibouc]

Bon allez, je te laisse... la fin du monde arrive, plus que 30 minutes !

Ouais enfin, au Japon c'est le 21 depuis bientôt 8 heures !

[Nuage]

Si des voleurs font leur cambriolage une nuit de pleine lune, ils ont d'autres influences (comme l'appât du gain) qui sont bien plus puissantes que celle de la lumière lunaire.

Ce sont toujours les influences les plus proches qui sont les plus puissantes.

Oui mais pour les loups-garous, c'est laquelle qui est plus influente, la lune ou le tempérament ?



@Katan, je voulais te dire aussi au sujet de :

2- si on ne les voit pas, c’est parce qu’ils ne veulent pas qu’on les voit.

Qu'il y a aussi une autre possibilité. Bon je ne rentre pas dans les détails parce-que ce sujet ce n'est pas trop ma soucoupe à tasse.

Mais il est possible aussi que l'on ne puisse pas voir les E.T., parce-qu'ils sont invisibles pour nous.
Y'a bien plein de trucs qui sont invisible à l'oeil nu pour nous et qui viennent de la terre. Alors y'a qu'à se dire qu'il pourrait aussi y avoir des trucs invisibles à l'oeil nu qui viendraient de l'extérieur de la terre.

[Gerard]

Bon allez, je te laisse... la fin du monde arrive, plus que 30 minutes !

Ouais enfin, au Japon c'est le 21 depuis bientôt 8 heures !

Oui mais ils devront attendre encore 9 heures pour être détruits.

Mais on sera toujours le 21 ! Rassure-toi ! (si j'ose dire)

...

[Gerard]

Si des voleurs font leur cambriolage une nuit de pleine lune, ils ont d'autres influences (comme l'appât du gain) qui sont bien plus puissantes que celle de la lumière lunaire.

Ce sont toujours les influences les plus proches qui sont les plus puissantes.

Oui mais pour les loups-garous, c'est laquelle qui est plus influente, la lune ou le tempérament ?

ça me rappelle une Brève de Comptoir :

" - Dans les films au cinéma, les vampires ont peur de l'ail. Mais dans la vraie vie, ça m'étonnerait ! Ils ne sont pas aussi fragiles ! "

Donc oui, tu as raison "la Lune a une influence déterminante sur les loup-garous".
Le problème c'est que les loup-garous n'existent pas.

[ronron]

Est-ce que j'ai le temps d'aller aux toilettes?



BONNE ANNÉE!

Euh...



Sh...

[Gerard]

...
ZERO ! FIN DU MONDE !

Vous pouvez paniquer !

[Katan]

L’énergie gravitationnelle décroit avec le carré de la distance ; ce n’est pas le cas de l’énergie électromagnétique qui décroit beaucoup plus lentement.

Et ça se dit avoir des connaissances scientifiques pour sortir une pareille énormité?
Bon, je sais je tire sur l'ambulance, il est déjà bien chargé le pôvre .... et j'entends déjà Merlinette rappliquer à son secours.

Je parle de l’énergie d’un photon (E=h.v), pas de l’intensité de la force électromagnétique. Parfois je m’exprime mal dans la précipitation, OK, mais au lieu de prendre les gens pour des cons à la moindre occasion, c’est bien de se demander ce qu’ils ont voulu dire. Ça élève le débat. Toi qui sais tout, tu sais quelle est la variation spatiale de la gravité par rapport à celle de la force électromagnétique ?

[Katan]

@Katan, je voulais te dire aussi au sujet de :

2- si on ne les voit pas, c’est parce qu’ils ne veulent pas qu’on les voit.

Qu'il y a aussi une autre possibilité. Bon je ne rentre pas dans les détails parce-que ce sujet ce n'est pas trop ma soucoupe à tasse.

Mais il est possible aussi que l'on ne puisse pas voir les E.T., parce-qu'ils sont invisibles pour nous.
Y'a bien plein de trucs qui sont invisible à l'oeil nu pour nous et qui viennent de la terre. Alors y'a qu'à se dire qu'il pourrait aussi y avoir des trucs invisibles à l'oeil nu qui viendraient de l'extérieur de la terre.

Oui Nuage, je suis d'accord. Il y en a qui évoquent des êtres venant d'autres dimensions, vibrant à très haute fréquence. Ceux-là, on ne peut pas les voir. La bande de fréquence de la lumière visible à l’œil nu est minuscule. On voit moins de 0.1% de la totalité de la lumière existante.

[zizanie]

Faire un erreur grossière, c'est mal s'exprimer?
Je vois que tu as survécu à la fin du monde, mais que tu te raccroches aux branches.

[Katan]

@ Gégé. Comme tu ne réponds pas au début, qui est la question centrale concernant ton gloubiboulga sur les ET qui se cachent mais qu'on voit mais qu'on ne voit pas mais qu'on voit, j'en reste là. Bonne fin du monde.

[Gerard]

...
Bon, je surveille toujours BFM TV et pour l'instant, la seule catastrophe du jour c'est que Bernard Tapie rachète le Groupe Hersant...

Vous allez voir que le 21 décembre 2012 va être la journée la plus insignifiante de l'année !

...

[Katan]

Faire un erreur grossière, c'est mal s'exprimer? mdr
Je vois que tu as survécu à la fin du monde, mais que tu te raccroches aux branches.

Oui, j'ai fait une erreur, et alors ? Ça ne t'arrive jamais de faire des erreurs ? C'est un crime ?

Et ma question au fait, toi qui prétend détenir un si haut savoir scientifique : quelle est la variation spatiale de la gravité par rapport à celle de la force électromagnétique ? Prenons 2 protons situés à 10^-13 cm l'un de l'autre par exemple (exemple connu, c'est pour ça que je prends celui-là) : avec quelle intensité s'exerce la gravité et la force électromagnétique ? Il n'y a pas une petite différence ?

[Gerard]

@ Gégé. Comme tu ne réponds pas au début, qui est la question centrale concernant ton gloubiboulga sur les ET qui se cachent mais qu'on voit mais qu'on ne voit pas mais qu'on voit, j'en reste là.

C'est ta question qui est un Gloubiboulga, je le l'ai pas comprise. Par contre, j'ai bien compris que tu essayais de noyer le poisson, donc je partage ton avis : autant en rester là sur ce point.

Quoi ?! J'ai dit "je partage l'avis de Katan" ?!!

C'est le signe de la fin du monde ! Le noyau galactique me ramollit le cerveau !!!

[Katan]

Vous allez voir que le 21 décembre 2012 va être la journée la plus insignifiante de l'année !

Nan : le PSG va être champion d'automne. Il joue à Brest aujourd'hui.

[Katan]

Par contre, j'ai bien compris que tu essayais de noyer le poisson

Le poisson est mort depuis que tu refuses d'admettre que les OVNI sont bien plus une preuve en faveur de la présence ET qu'une preuve du contraire (comme ton gloubiboulga essaye de le faire croire). Bon allez, bonne nuit, j'ai un super bouquin en cours.

[zizanie]

Prenons 2 protons situés à 10^-13 cm l'un de l'autre par exemple (exemple connu, c'est pour ça que je prends celui-là) : avec quelle intensité s'exerce la gravité et la force électromagnétique ? Il n'y a pas une petite différence ?

Mais tout le monde sais ça que la gravité est insignifiante par rapport à la force électromagnétique, c'est bien une des raisons qui fait que le modèle standard est valide malgré qu'il ne considère pas la gravité ni l'hypothétique graviton dans ses équations.
Tu ressembles vraiment à une poule qui découvre une noix, Tan!

[Nuage]

Si des voleurs font leur cambriolage une nuit de pleine lune, ils ont d'autres influences (comme l'appât du gain) qui sont bien plus puissantes que celle de la lumière lunaire.

Ce sont toujours les influences les plus proches qui sont les plus puissantes.

Oui mais pour les loups-garous, c'est laquelle qui est plus influente, la lune ou le tempérament ?

ça me rappelle une Brève de Comptoir :

" - Dans les films au cinéma, les vampires ont peur de l'ail. Mais dans la vraie vie, ça m'étonnerait ! Ils ne sont pas aussi fragiles ! "

Donc oui, tu as raison "la Lune a une influence déterminante sur les loup-garous".
Le problème c'est que les loup-garous n'existent pas.

Oui mais la lune existe, elle

Bonne Fin du monde Gégé !

[zizanie]

Vous allez voir que le 21 décembre 2012 va être la journée la plus insignifiante de l'année !

Nan : le PSG va être champion d'automne. Il joue à Brest aujourd'hui.

C'est, bête pour le PSG mais aujourd'hui, c'est l'hiver.

[zizanie]

Oui mais la lune existe, elle

Tan te dirait, en regardant son doigt, que si la lune existe c'est uniquement parce que tu l'observes (la lune, pas Tan).

En toute logique, il devrait aussi admettre que celui qui n'a jamais observé d'OVNI est assuré qu'ils n'existent pas.

[Gerard]

tu refuses d'admettre que les OVNI sont bien plus une preuve en faveur de la présence ET qu'une preuve du contraire.

Les OVNIS ne prouvent rien ni dans un sens ni dans le sens opposé, puisqu'ils sont NON-IDENTIFIES.

...