Police Activity

[Gerard]

 C'est une chaîne Youtube qui présentent des actions de la police américaine filmées par les caméras embarquées sur les officiers intervenants. Certaines permettent de voir des abus de la police, d'autres l'hystérie des criminels.

Et hier, j'en ai trouvé une qui montre l'hystérie de tout le monde avec une touche de surréalisme et de non-sens.

L'histoire : Des flics tirent sur un homme masqué qui tient une mitraillette et qui perd son pantalon. Plusieurs fois, l'homme jette sa mitraillette en l'air et va la ramasser, avec les flics qui continuent à lui tirer de dessus. Il dégaine aussi un pistolet de sa cheville mais tombe à cause de son pantalon et les flics l'arrêtent. Il a une troisième arme à feu dans sa poche. Il n'a aucune blessure.

Tout cela n'a aucun sens !

On dirait un délire, pourtant cela a été filmé :
(en 7:58 pour avoir la meilleure des 3 caméras)


Non mais franchement, qui peut me donner une explication à ce qui se passe ?
...

 Pour ceux que ça intéresse, la chaîne à des centaines de vidéos de ce genre. Les USA sont vraiment un pays de cinglés :
https://www.youtube.com/@PoliceActivity/videos

 Ils ont même la vidéo intégrale de l'arrestation de George Floyd. Lui aussi a eu un comportement hystérique que les médias ont évité de montrer ...
https://www.youtube.com/watch?v=XkEGGLu_fNU&t=634s

...

[Gerard]

...
 Encore une vidéo d'arrestation complètement SURREALISTE !

L'histoire : Un grand black marche dans la rue en hurlant comme King Kong. Un flic veut l'arrêter et lui tire dessus avec un taser. Mais cela ne fonctionne pas. Un deuxième flic arrive et lui tire aussi dessus avec un taser. Mais cela ne fonctionne pas non plus. Un troisième flic arrive et lui tire aussi dessus avec un taser. Un quatrième flic arrive, un cinquième flic arrive etc... et c'est toute une armada de flics qui suit ce mec qui hurle.

 Tout cela n'a aucun sens !

Pourquoi personne ne veut l'arrêter ? Ils sont assez nombreux pourtant !

[Gerard]

...
Encore une vidéo d'un "refus d'obtempérer" qui finit mal.

 Pourtant, aucun coup de feu tiré.

Faut dire que le suspect nous fait la totale : arrêté et menotté, il réussit quand même à voler la voiture de police et à s'enfuir à nouveau ! (final en 15:10)

[Bulle]

... Pourtant, aucun coup de feu tiré.

"Le 20 juin 2023, vers 10 h 57, des soldats de la patrouille de l'État du Colorado sont intervenus pour aider les adjoints du comté d'Otero à retrouver un suspect qui leur échappait, le long de l'autoroute 50, dans le comté d'Otero. Le véhicule aurait fait l'objet d'un appel pour "coups de feu". En outre, le suspect aurait provoqué de nombreux accidents et tenté de provoquer des collisions frontales avec lui-même et d'autres véhicules. Les policiers sont parvenus à effectuer une intervention tactique sur le véhicule et à contacter le suspect.

Lors de l'arrestation, le suspect a pu accéder à l'avant d'un véhicule de la Colorado State Patrol et s'est enfui. Les agences présentes sur les lieux ont poursuivi le suspect dans le véhicule de patrouille volé et les policiers ont déployé des bâtons d'arrêt un peu plus loin sur l'autoroute 50. Après avoir heurté les plots, le suspect dans le véhicule de patrouille a perdu le contrôle, a percuté le côté d'un semi-remorque arrêté et garé sur le côté de l'autoroute 50, a fait un tête-à-queue et a pris feu. Le suspect a été désincarcéré du véhicule de patrouille et transporté dans un hôpital de la région. Le suspect a succombé à ses blessures au moment de l'accident. Le conducteur du véhicule utilitaire n'a pas été blessé. Le suspect a été identifié comme étant Anthony Alphonso Sanchez III.

Comme quoi...
Tu vois Gérard ? Un simple refus d'obtempérer ne nécessite pas que le policier abatte l'auteur du délit même quand il a plus de 17 ans, volé une voiture, était en posession d'une arme chargée et provoqué des accidents...

[Gerard]

Tu vois Gérard ? Un simple refus d'obtempérer ne nécessite pas que le policier abatte l'auteur du délit même quand il a plus de 17 ans, volé une voiture, était en posession d'une arme chargée et provoqué des accidents...

Mais il crève quand même !

...

[Bulle]

Ce sont les animaux qui "crèvent" en principe non ?  
Alors oui il meurt, mais pas de la même manière et sans que le sang-froid ou le professionnalisme de la police ne soit remis en cause puisqu'aucune balle n'a été tirée alors qu'Anthony Alphonso Sanchez était pourtant armé.
Je fais cette remarque parce que tu as mis le lien et donc rapproché les deux affaires alors que dans le cas de Nahel si le policier n'avait pas tiré il ne serait pas mort mais reparti jusqu'au prochain barrage.

[Gerard]

...dans le cas de Nahel si le policier n'avait pas tiré il ne serait pas mort mais reparti jusqu'au prochain barrage.

... "prochain barrage" où il serait peut-être mort de la même façon qu'ici !

...

[Bulle]

Ici, comme tu dis, il n'y a pas de "refus d'obtempérer" puisqu'il était déjà arrêté.
Encore une fois comparee ce qui est comparable ; mais c'est vrai que pour toi l'essentiel est peut-être de charger la victime pour soulager le responsable de la mort par balle dans le thorax...

[Gerard]

Ici, comme tu dis, il n'y a pas de "refus d'obtempérer" puisqu'il était déjà arrêté.

C'est vrai : personne ne lui a ordonné de ne pas voler la voiture des flics ! Donc, il ne refuse rien.

Tu serais une super-avocate !

...

[Bulle]

Un homme arrêté et menoté qui s'enfuit c'est quoi ? Un "refus d'obtempérer" selon toi ?

[Gerard]

Un homme arrêté et menoté qui s'enfuit c'est quoi ? Un "refus d'obtempérer" selon toi ?

Beh oui ! Il n'essaye de tuer personne, non ? Pas de "légitime défense", on lui demande juste de s'arrêter.

...

[Bulle]

Beh oui ! Il n'essaye de tuer personne, non ? Pas de "légitime défense", on lui demande juste de s'arrêter....

Beh non ! Il n'y a pas comme tu le mets dans ton premier "Encore une vidéo d'un "refus d'obtempérer" qui finit mal.", il n'y a pas plus de refus d'obtempérer que de beurre en branche.
D'où ma remarque (puisque tu l'as mis sur le sujet concernant le jeune Nahel) compares ce qui est comparable.
Ici nous sommes dans le cas d'un délit de fuite et contrairement à ce qui s'est passé à Nanterre les policiers n'ont tiré sur personne.

[Gerard]

il n'y a pas plus de refus d'obtempérer que de beurre en branche. (...) Ici nous sommes dans le cas d'un délit de fuite

Tout "délit de fuite" est un "refus d'obtempérer " par définition, puisqu'on lui demande "de ne pas fuir" ! .. et il n'obtempère pas !

...

[Bulle]

il n'y a pas plus de refus d'obtempérer que de beurre en branche. (...) Ici nous sommes dans le cas d'un délit de fuite

Tout "délit de fuite" est un "refus d'obtempérer " par définition, puisqu'on lui demande "de ne pas fuir" ! .. et il n'obtempère pas !...

Ta définition de ce délit sort du pêle mêle ? Refuser d'obtempérer c'est :
"Le délit de refus d’obtempérer devient clairement constitué dès lors qu’un usager refuse de s’arrêter après qu’il en ait reçu l’ordre de la part d’agents de police ou de gendarmerie clairement reconnaissables, grâce à leurs insignes et à leur uniforme notamment. Il faut également que la sommation de s’arrêter émise par l’agent soit claire, et que l’absence d’arrêt soit intentionnelle, afin de montrer que le conducteur tenait absolument à échapper au contrôle de police."
Ton histoire est autrement plus grave que ça : encore une fois compare ce qui est comparable parce que cela ne te rend pas service de faire sans arrêt les amalgames qui te conviennent...

[Gerard]

Il faut également que la sommation de s’arrêter émise par l’agent soit claire, et que l’absence d’arrêt soit intentionnelle, afin de montrer que le conducteur tenait absolument à échapper au contrôle de police."

Oui, c'est ce que je disais : Ici, la sommation n'est pas claire, personne ne lui a ordonné de ne pas voler la voiture des flics ! Donc, il ne refuse rien.

[Bulle]

C'est même pas un délit de fuite d'ailleurs, fuir la garde des forces de l'ordre alors que l'on est en état d'arrestation et menotté ça bien au-delà du simple refus d'obtempérer.

Et "Pourtant, aucun coup de feu tiré"...

[Gerard]

...
J'ai trouvé une vidéo sur ce que le flic aurait dû faire avec Nahel : Grimper sur le capot de sa voiture !



  "aucun coup de feu tiré"...

...mais le flic a fini à l'hôpital !

...

[Bulle]

... le pauvre...
J'espère qu'il est resté moins longtemps à l'hôpital qu'il ne serait resté en prison s'il avait commis un homicide volontaire.

[Gerard]

...
Il aurait aussi pu finir au cimetière.

Alors qu'en tentant de tirer une balle dans la jambe du fuyard, il aurait pu réduire ses risques personnels. Ce serait compréhensible, non ?

Bien sûr, le vrai "mieux" aurait été qu'il reste chez lui.

...

[Bulle]

...Alors qu'en tentant de tirer une balle dans la jambe du fuyard, il aurait pu réduire ses risques personnels. Ce serait compréhensible, non ?

Ben voyons, l'essentiel c'est de tirer hein Gérard !
"Guider [l'homme "recherché"] a plaidé coupable de blessures graves par véhicule et a été condamné à une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison, selon le registre Des Moines.
Il a affirmé qu'il craignait pour sa vie lorsque le policier a sorti son arme et a sauté sur la voiture."
Tout ça pour arrêter un gars recherché pour suspicion de contrefaçon  (source).

Bien sûr, le vrai "mieux" aurait été qu'il reste chez lui.

Ou de faire son boulot correctement :
"Le juge McCarville a reconnu que "l'agent McCarty aurait probablement dû s'écarter et vous laisser partir, car vous n'étiez pas recherché pour meurtre", mais a déclaré que Guider n'avait aucune raison d'avoir peur avant de tenter de fuir et de mettre ensuite en danger la vie de l'officier."

Aucune raison d'avoir peur pour un jeune noir qui a commis un délit mineur et qui se retrouve avec un policier armé sur son capot ? C'est de l'humour... noir...

[Gerard]

Bien sûr, le vrai "mieux" aurait été qu'il reste chez lui.

Ou de faire son boulot correctement :
"Le juge McCarville a reconnu que "l'agent McCarty aurait probablement dû s'écarter et vous laisser partir, car vous n'étiez pas recherché pour meurtre",

Voilà : "Laisser partir les délinquants" est la meilleure chose à faire quand on est flic.

...

[Bulle]

Laisser partir les délinquants plutôt que risquer sa peau en grimpant comme un idiot sur un capot oui probablement...