Caméras mobiles de la Police

[Gerard]

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-mini-cameras-portees-par-les-policiers-sont-elles-efficaces_1568748.html

  Testées depuis un an, ces mini-caméras portées par les policiers semblent porter des résultats intéressants : les policiers qui en sont équipés sont moins agressés que les autres.

Du coup, alors que les flics étaient opposés à ce "flicage des flics", ils sont maintenant plutôt pour.

  Ce que l'article ne dit pas, mais que j'ai entendu dire, c'est que ces caméras calment aussi l'agressivité des flics. Du coup, moins de conflits, tout le monde est content.

Qu'en pensez-vous ?

...

[Ladysan]

  Ce que l'article ne dit pas, mais que j'ai entendu dire, c'est que ces caméras calment aussi l'agressivité des flics. Du coup, moins de conflits, tout le monde est content.

De ce point de vue là...Moi aussi je n'en pense que du bien.   

Mais l’article n’explique pas non plus si ce genre de caméra mobile est équipée ou pas d’un système de verrouillage pour protéger les film, d’éventuels traitements de l’image ou du son, comme par exemple le découpage de certaines séquences, etc. Cela pourrait devenir une arme dans les mains d’un policier raciste (par exemple), qui pourrait ne commencer qu' à filmer qu'après avoir verbalement agressé lui-même un individu ayant commis une faute, mais en n’enregistrant que la réactions agressives de celui ou celle qu’il s’apprête à verbaliser ou à arrêter...

[pierre_b]

Je pense que chaque caméra supplémentaire, qu'elle soit fixe dans une rue, un magasin ou mobile dans une voiture ou en pendentif sur un policier est un pas de plus vers un monde où la liberté de penser et d'agir ne sera qu'un souvenir.

Remarquez j'ai à peu près la même opinion pour les réseaux sociaux, qui sont à mes yeux de vastes enfermements...

[Jipé]

Etre fliqué ne dérange que ceux qui ont quelque chose à cacher, moi je m'en tape !

[pierre_b]

Avoir quelque chose à cacher...

Qui n'a pas un truc qu'il ne souhaite pas voir étaler sur la place publique? Et je ne parle pas que du truc dont un se sert pour pisser...  

N'avoir rien à cacher c'est un peu comme dire "moi j'ai des bons sentiments", face à ceux des autres bien sûr...
Les bons sentiments, la transparence, voilà ce qui peut mener le plus sûrement à cette privation de liberté dont je parlais...

On souhaite un monde sans accrocs, il devient aseptisé parcequ'on le "sécurise" bientôt on sera programmé pour ne faire que ce "qu'il faut faire", et à condition que ça rapporte, bien sûr. Financièrement ou politiquement.

[Jipé]

On souhaite un monde sans accrocs, il devient aseptisé parcequ'on le "sécurise" bientôt on sera programmé pour ne faire que ce "qu'il faut faire", et à condition que ça rapporte, bien sûr. Financièrement ou politiquement.

Ben pourquoi pas ? Tu refuserais un monde sécurisé toi ?

[pierre_b]

Je mettais des parenthèse à sécurité car ce qu'on appelle sécurité n'est le plus souvent qu'un emplâtre sur une jambe de bois...
Et de toute façon il me semble que la liberté contient en elle même l'insécurité.
La sécurité telle qu'on nous la fait rêver est une illusion qui tend à amoindrir son corollaire: la responsabilité et notamment la responsabilité de sa propre vie, celle qui fait que nous sommes forcément en danger puisque nous vivons...
Vouloir être sécurisé c'est un peu se condamner à ne plus vivre.

[Gerard]

Je pense que chaque caméra supplémentaire, qu'elle soit fixe dans une rue, un magasin ou mobile dans une voiture ou en pendentif sur un policier est un pas de plus vers un monde où la liberté de penser et d'agir ne sera qu'un souvenir.

  Tu veux dire "un monde où la liberté de penser et d'agir SANS ASSUMER ne sera qu'un souvenir" ?

Parce que tu peux toujours cracher à la gueule d'un flic si tu y tiens. Mais si tu veux le faire anonymement et/ou en te faisant passer pour une victime, effectivement... c'est bientôt fini..

Mais ça va nous débarrasser seulement des faux-culs... C'est un mal, selon toi ?

...

[pierre_b]

Et tu penses que les exactions de quelques un valent que tous les autres n'aient plus de vie privée?

[JO]

C'est donc sur la culture de la responsabilité que devrait porter la loi .Vaste programme, avant que chacun ne fasse que ce que la liberté d'autrui ne l'empêche pas de faire .

[Jipé]

Et tu penses que les exactions de quelques un valent que tous les autres n'aient plus de vie privée?

Mais où vois-tu qu'il n'y a plus de vie privée ? Nous n'en sommes pas encore à avoir une caméra placée par la police dans nos chambres ou nos wc à ma connaissance !
Pourquoi faut-il toujours exagérer en parlant de suppression de sa vie privée parce qu'il y a des caméras dans les rues ou peut-être bientôt sur des flics ?
Tu es souvent contrôlé par eux ? Moi, jamais ou depuis très longtemps en voiture à un carrefour pour mes papiers... Cette phobie de la peur du gendarme m'étonnera toujours, les flics on est bien content de les trouver lorsque nous nous sentons en danger ou menacés, cambriolés, accidentés, etc...Perso, je suis favorable aux caméras dans toutes les rues, les magasins ou lieux publics, cela peut permettre d'éviter les voleurs ou de les retrouver plus facilement, de les identifier.
Pareils pour les cb ou les portables, que l'on me trace partout où je vais ne me gêne en rien, je me sens libre d'aller où je veux et quand je veux...!

[Gerard]

Et tu penses que les exactions de quelques un valent que tous les autres n'aient plus de vie privée?

Pourquoi faut-il toujours exagérer en parlant de suppression de sa vie privée parce qu'il y a des caméras dans les rues ou peut-être bientôt sur des flics ?

  D'autant plus que je me rappelle qu'il y a un an, les flics étaient CONTRE ces caméras ! Eux aussi, ils pensaient que c'était EUX qu'on cherchait à surveiller. Mais après un an d'essai, ils ont vu que ces caméras, loin de les paralyser, leur apportait une meilleure efficacité dans leurs relations avec le public.

...

[Bulle]

Et tu penses que les exactions de quelques un valent que tous les autres n'aient plus de vie privée?

Par définition une vie privée ne se passe pas dans la rue   
Moi j'aime bien toutes les caméras ici et là : ça me donne l'occasion de prendre conscience que je suis un employeur cool et de dire des petits bonjours à tous les gens que je paie avec mes impôts...   

[pierre_b]

...
Par définition une vie privée ne se passe pas dans la rue  ...

Rien n'est moins sûr...!
Quand on peut savoir où tu es, ce que tu fais,  avec qui et qu'on peut relier cet ensemble, alors la rue peut déboucher sur ta vie privée!

[pierre_b]

Jipé, je n'ai absolument pas cette peur du gendarme dont tu parles. Mais ça ne m'empêche pas de constater qu'avec ces caméras qu'on place un peu partout, les cartes bleues, les téléphones portables et les ordinateurs on glisse de plus en plus vers un monde surveillé...
Avec notre bénédiction bien sûr, puisque plein de ces trucs nous facilitent la vie... en fait on est lâches, on préfère la vie facile à la liberté.

[Jipé]

Il n'est pas question de lâcheté, ni de vie plus facile vs liberté, il est question de savoir en quoi d'être tracé est un manque de liberté.
Tu ne peux plus te déplacer où tu le souhaites ? Non!
Tu ne peux plus voir qui tu veux ? Non !
Tu ne peux plus acheter ou vendre ce que tu veux ? Non !
Tu ne peux plus manger ou boire ce que tu veux ? Non !
Etc...

Où est le manque de liberté ?

[pierre_b]

La première des libertés jipé est, de mon point de vue, la liberté d'avoir une vie privée, c'est à dire de ne donner à savoir de nous que ce que nous souhaitons faire connaître.
Si cette liberté n'est là n'est pas garantie, il me semble, que l'intégrité même de la personne peut être atteinte.
Alors oui je peux me déplacer où je veux, mais il est de plus en plus difficile de le faire sans que personne ne le sache en dehors de ceux que tu veux prévenir.
Je peux voir qui je veux, mais il est de plus en plus difficile également que mes fréquentations ne soient pas connues.
Je peux acheter (enfin presque...) ou vendre ce que je veux, mais il est de plus en plus difficile de ne pas se faire repérer par une boîte qui t'inonde de truc pour acheter plus et te tenter par des choses sans importances... ces mêmes boîtes vendent d'ailleurs allègrement tes coordonnées et les infos sur tes achats à d'autres boîtes qui feront pire...

Tu ne trouves pas que rien que ces quelques trucs ça rogne les limites de ta vie privée? Que ça rogne sur ton espace de liberté?

[Magnus]

Ajoutons que n'importe qui, dans la rue, peut à ton insu te filmer avec son portable.

[Jipé]

Pierre,
je les ignore ou je joue avec, comme pour les démarcheurs téléphoniques. C'est devenu pratiquement un jeu vu mes réponses...
C'est ce côté un peu paranoïde que tu as, comme bien d'autres, qui me fait dire que le pseudo manque de liberté n'est qu'une focalisation sur des actes qui n'ont en réalité aucune incidence sur ta réelle liberté.
Va vivre en Corée du Nord et tu regretteras très vite le pseudo-manque de liberté d'un pays comme la France.
Le flicage que ce soit de la police, des impôts ou des démarcheurs ne sont que du pipi de sansonnet dans un pays où avec un passeport et une CB tu peux parcourir le monde entier.

[pierre_b]

Ce n'est pas parcequ'on trouve toujours des gens moins libre que soit que sa propre liberté n'est pas entamée...

Tu sais l'histoire de la baguette de pain, chaude, tendre... tu reviens chez toi et tu te rends compte que sans faire gaffe t'en as bouffé la moitié et qu'il n'y en a plus assez pour le repas avec les autres...

Ne t'en fais pas pour moi, je n'ai pas de peurs, et pas de sentiment de persécution je ne fais que constater un fait, auquel je participe d'ailleurs puisque j'ai un portable, une carte bleue, des ordinateurs, que j'achète en ligne et que je ne me cache pas quand je vois une caméra.
Je constate simplement que presque tout ce que je fais peut être facilement surveillé par des gens par qui je ne souhaite pas forcément l'être et ce n'est pas parceque pour l'heure ça ne me porte pas beaucoup de préjudice que cette manière de faire n'empiète pas sur ma vie privée.

[Jipé]

Il y a 100 ans, le voisin de palier de tes parents ou celui de la maison d'en face pouvait très bien aussi surveiller leurs allées et venues, cela ne les a pas empêchés de vivre, alors....  
Dans 100 ans, notre flicage d'aujourd'hui fera rigoler, les gens en seront nostalgiques, crois-moi.

[pierre_b]

Le voisin de palier il était tout seul, et puis ce pouvait être une surveillance réciproque si il insistait...   Là, franchement l'échelle n'est absolument pas la même, ni les moyens.  

[Jipé]

Ben oui, mais cela change quoi à ta vie, à part que par principe tu es contre ?

[pierre_b]

Je sais je sais... j'ai cette faiblesse: les principes.

[Jipé]

Par principe je les évite...